|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
"Нетрадиционные" отношения, их пропаганда
и влияние на сексуальное поведение
Коротко о главном:
- По мнению каждого второго опрошенного, сексуальная ориентация
дана человеку от природы (51%).
- Более половины россиян полагают, что сексуальную ориентацию
взрослого человека невозможно изменить внешними усилиями (56%).
Врожденное vs. приобретенное?
Научный интерес к природе сексуальной ориентации насчитывает
не одно столетие. Что стоит за влечением к представителям противоположного
или своего пола — биологические, психологические или социокультурные
факторы? Этим вопросом по сей день задаются многие ученые во всем
мире. Каждый второй россиянин считает сексуальную ориентацию биологически
обусловленным паттерном — 51% утверждают, что она дана человеку
от природы (табл. 1). Эта точка зрения наиболее близка женщинам
(54% vs. 48% среди мужчин), гражданам со средним специальным образованием
и выше (52-53%), а также активным потребителям телевидения и интернета
(58%). Мнение, что влечение к противоположному или своему полу изменчиво
и формируется в течение жизни, находит среди россиян заметно меньше
поддержки. С ним соглашаются в 3,4 раза реже (15% vs. 51%). Наконец,
для четверти опрошенных сексуальная ориентация — это комбинация
биологических и иных факторов, в связи с чем она формируется в течение
жизни лишь отчасти (26%). Такое убеждение доминирует среди граждан,
имеющих в своем окружении людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией
(41%).
Помимо пола, уровня образования и медиапотребления представления
о природе сексуальных предпочтений обусловлены поколенческой спецификой
и местом проживания.
Позиция «сексуальная ориентация дана человеку от природы»
одинаково распространена среди всех возрастных групп за исключением
18-24-летних (32% vs. 49-55%). Молодые люди по этому вопросу скорее
придерживаются «золотой середины», полагая сексуальную ориентацию
отчасти данной от природы и одновременно отчасти формирующейся в
течение жизни (38%).
Чем меньше город проживания, тем выше поддержка утверждения
о «непостоянности» сексуальной ориентации (19% в селах vs. 11% в
обеих столицах). С ростом урбанизированности предпочтение отдается
промежуточному мнению (37-34% среди москвичей/петербуржцев и жителей
городов-миллионников).
Более половины россиян полагают, что сексуальную ориентацию
взрослого человека невозможно изменить внешними усилиями (56%),
однозначно в этом убеждены треть наших сограждан (31%) (табл. 2).
Мнение, что сексуальная ориентация — нечто постоянное и устойчивое,
чаще поддерживают молодежь 18-24 лет (68%), жители обеих столиц
и городов-миллионников (62%), а также активные потребители интернета
(63%). Сторонников альтернативной позиции среди россиян почти вдвое
меньше: 30% допускают изменение сексуальной ориентации взрослого
человека внешними усилиями, а среди жителей Северо-Кавказского федерального
округа так думает каждый второй (47%).
Секс-меньшинства: распространенность и пропаганда
В сравнении с опросом десятилетней давности сегодня
россияне чаще заявляют, что сталкивались с пропагандой нетрадиционных
сексуальных отношений. Доля тех, кто встречал их популяризацию на
просторах интернета, в СМИ и кинематографе, выросла с 2012 года
в два раза (13%, 2012 г. — 6%) (табл. 3, 4). Чаще других это замечают
мужчины (17%), молодежь 18-24 лет (19%), жители обеих столиц (18%).
Не сталкивались с подобным 86% опрошенных (2012 г. — 92%).
Вероятность встретить пропаганду нетрадиционных сексуальных
отношений на телеэкранах сводится к нулю (3% среди активных телезрителей
vs. 16% среди активных потребителей ТВ и интернета или только интернета).
Аналогичный вывод справедлив и для тех, кто не пользуется ни интернетом,
ни телевидением (3%) (табл. 5).
Хотя на вопрос о наличии среди знакомых людей нетрадиционной
сексуальной ориентации россияне в большинстве случаев отвечают отрицательно
(65%), за семь лет этот показатель снизился на 17 п.п. (табл. 6).
Доля тех, у кого в окружении есть представители ЛГБТ-сообщества,
напротив, выросла за этот период в два раза (15%, 2015 г. — 8%).
Каждый пятый допускает, что среди его знакомых есть таковые, но
однозначно в этом не уверен (20%, +11 п.п. с 2015 г.).
Чаще всего о знакомстве с гомосексуалами и людьми других
негетеросексуальных ориентаций заявляли женщины (18% vs. 11% среди
мужчин), молодежь 18-24 лет (35% vs. 8% среди 60+), граждане с высшим
и неполным высшим образованием (21%), а также москвичи и петербуржцы
(31% vs. 6% среди селян).
1. Как, по-Вашему, сексуальная ориентация дана человеку
от природы — или формируется постепенно в течение жизни и может
меняться? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
|
Все опрошенные
|
Мужской
|
Женский
|
18-24 года
|
25-34 года
|
35-44 года
|
45-59 лет
|
60 лет и старше
|
Дана от природы
|
51
|
54
|
48
|
32
|
49
|
50
|
55
|
53
|
Отчасти дана от природы, отчасти формируется в течение жизни
|
26
|
24
|
29
|
38
|
30
|
25
|
26
|
22
|
Формируется в течение жизни и может меняться
|
15
|
13
|
16
|
26
|
14
|
17
|
12
|
13
|
Затрудняюсь ответить
|
8
|
8
|
7
|
4
|
6
|
7
|
7
|
10
|
Отказ от ответа
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
2
|
2. На Ваш взгляд, возможно или невозможно как-либо специально
изменить сексуальную ориентацию взрослого человека? Или это невозможно
и все зависит только от самого человека? (закрытый вопрос,
один ответ, % от всех опрошенных)
|
Все опрошенные
|
Точно возможно внешними усилиями изменить сексуальную ориентацию
взрослого человека
|
6
|
Скорее возможно внешними усилиями изменить сексуальную ориентацию
взрослого человека
|
24
|
Скорее невозможно внешними усилиями изменить сексуальную
ориентацию взрослого человека
|
25
|
Точно невозможно внешними усилиями изменить сексуальную ориентацию
взрослого человека
|
31
|
Затрудняюсь ответить
|
13
|
Отказ от ответа
|
1
|
3. Скажите, а лично Вы (или члены Вашей семьи) сталкивались
со случаями пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений или
нет? И если да, то уточните, пожалуйста, как именно их пропагандировали?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
|
2012*
|
2022
|
Нет не сталкивался
|
92
|
86
|
Да, сталкивался (уточните, пожалуйста, как именно их пропагандировали?)
|
6
|
13
|
Затрудняюсь ответить
|
2
|
1
|
4. Скажите, а лично Вы (или члены Вашей семьи) сталкивались
со случаями пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений или
нет? И если да, то уточните, пожалуйста, как именно их пропагандировали?
(закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто «сталкивался»)
|
2022
|
В СМИ
|
3
|
В интернете
|
2
|
В фильмах/сериалах
|
2
|
В социальных сетях
|
1
|
В книгах
|
0
|
Другое
|
5
|
Затрудняюсь ответить
|
1
|
5. Скажите, а лично Вы (или члены Вашей семьи) сталкивались
со случаями пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений или
нет? И если да, то уточните, пожалуйста, как именно их пропагандировали?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
|
Все опрошенные
|
Активные телезрители
|
Активные потребители телевидения и интернета
|
Активные потребители интернета
|
Не пользуются интернетом и телевидением
|
Нет не сталкивался
|
86
|
95
|
84
|
83
|
94
|
Да, сталкивался (уточните, пожалуйста, как именно их пропагандировали?)
|
13
|
3
|
16
|
16
|
3
|
Затрудняюсь ответить
|
1
|
2
|
0
|
1
|
3
|
6. Скажите, есть ли среди Ваших знакомых люди с нетрадиционной
сексуальной ориентацией или таких нет? (закрытый вопрос,
один ответ, % от всех опрошенных)
|
05.VII.2015*
|
2022
|
Да, есть
|
8
|
15
|
Нет, таких людей среди моих близких и знакомых нет
|
82
|
65
|
Может, и есть, но мне об этом точно неизвестно
|
9
|
20
|
Затрудняюсь ответить
|
1
|
0
|
* В 2012, 2015 годах опросы проводились методом поквартирных
face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная
многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам,
репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного
пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем
выборки составляет 1600 респондентов.
Илья Ломакин, Эксперт Департамента издательских программ
ВЦИОМ:
«Природа сексуальной ориентации в целом и гомосексуальности
в частности — одна из крайне дискуссионных тем в науке и обществе.
Кажется, что почти у каждого человека есть мнение на этот счет,
однако 8% россиян затруднились с ответом на вопрос о происхождении
сексуальной ориентации. Неудивительно, что чем выше уровень образования,
тем больше определенности в обсуждаемом вопросе: среди соотечественников
с неполным средним образованием каждый четвертый — 27% — затруднился
соотнестись с каким-либо из трех предложенных вариантов ответа,
тогда как среди респондентов с (не)полным высшим образованием или
ученой степенью таких было всего 4%. Примечательно, что чем ближе
россияне знакомы с людьми “нетрадиционной сексуальной ориентации”,
тем более значимым становится фактор “формирования” сексуальной
ориентации в целом в течение жизни и тем меньше они верят в ее биологическую
предзаданность. Однако вне зависимости от опыта знакомства с негетеросексуальными
людьми более половины россиян (56%) скорее или точно уверены, что
внешними усилиями изменить сексуальную ориентацию взрослого человека
невозможно.
Говоря о широко обсуждаемой в последнее десятилетие
“пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений” (в целом, а не
только среди детей), мы видим, что значительное большинство населения
(86%) с этим явлением по-прежнему не сталкивалось. Есть тренд на
увеличение доли сталкивавшихся (почти в 2 раза), однако вопрос в
том, что именно россияне понимают под «пропагандой нетрадиционных
сексуальных отношений» в частности и «пропагандой» в целом. На последнее
в какой-то мере свет проливает опрос, проведенный ВЦИОМ в 2017 году.
Один из его ключевых выводов — сам по себе термин «пропаганда» негативно
нагружен с точки зрения смыслов, но «в сочетании с социально одобряемыми
понятиями перестает восприниматься негативно» (например, пропаганда
здорового образа жизни). Словосочетание «нетрадиционные сексуальные
отношения» социально одобряемым назвать сложно.
В попытках разобраться, что именно россияне, сталкивавшиеся
с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений», под ней подразумевают,
интересно изучить ответы на открытый вопрос: «Уточните, пожалуйста,
как именно их [нетрадиционные сексуальные отношения] пропагандировали?».
И здесь мы в подавляющем числе случаев видим упоминания СМИ, федеральных
телеканалов, которым достаточно лишь обсуждать
тему ЛГБТК+, и не всегда в положительном ключе, чтобы респонденты
восприняли это как пропаганду (например, «на государственном телевидении
постоянно показывают гей-парады, проходящие в Европе»). Кроме того,
из ответов на открытый вопрос можно узнать, что «пропагандировать»
можно «внешним видом, одеждой», «символикой ЛГБТ» и просто своим
существованием. Имеющийся материал позволяет утверждать не только
что доля россиян, встречавшихся с «пропагандой нетрадиционных сексуальных
отношений», сравнительно мала (таких всего 13%), но и что многие
из них слабо понимают, что вообще такое пропаганда. В результате
смысл понятия сильно размывается и становится пространством для
манипуляций и «сборной солянкой» для стереотипов о гомо- и других
гетероненормативных сексуальностях. Впрочем, этот аспект стоит изучить
глубже, с применением качественных социологических методов.
Мы видим, что доля тех, у кого есть (или, может быть,
есть, но доподлинно об этом неизвестно) знакомые среди негетеросексуалов,
за прошедшие семь лет заметно выросла. С одной стороны, это можно
объяснить большей открытостью ЛГБТ-сообщества, а также готовностью
новых поколений к каминг-ауту и разговору об «этом». С другой стороны,
немаловажно и то, что общественность стала проявлять к теме больше
внимания. Несмотря на далеко не всегда сочувственный характер, само
дискурсивное присутствие обсуждаемых вопросов обеспечивает постепенный
вывод негетеросексуалов из маргинального поля».
Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен
6 августа 2022 г. В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте
от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной
случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных
номеров, задействованных на территории РФ.
ВЦИОМ, 11 августа 2022 г.
Подробнее см.: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/
netradicionnye-otnoshenija-ikh-propaganda-i-vlijanie-na-seksualnoe-povedenie
|