Институт демографии НИУ ВШЭ имени А.Г. Вишневского

№ 949 - 950
14 июня - 27 июня 2022

ISSN 1726-2891

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Оглавление Читайте книги

WHO global report on trends in prevalence of tobacco use 2000-2025

United Kingdom. Health Systems in Transition

Cмягчение социально-экономического воздействия пандемии COVID-19 на мигрантов и их сообщества в Российской Федерации и Центральной Азии: роль цифровых денежных переводов

Анализ демографической ситуации в Кыргызстане: обновление 2020 г.

Elderly Statistics, 2020

По страницам журналов «Население и экономика» и «Мировая экономика и международные отношения»

Содержание журнала «Journal of Marriage and Family»


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

СМЯГЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПАНДЕМИИ COVID-19 НА МИГРАНТОВ И ИХ СООБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: РОЛЬ ЦИФРОВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ПЕРЕВОДОВ

Консолидированные выводы исследования стороны предложения и спроса

Международная Организация Миграции, 2021, 93 страницы

https://publications.iom.int/books/role-digital-remittances-consolidated-findings-supply-and-demand-research-russian

Пандемия COVID-19 привела как к непосредственному кризису, так и к длительным социальным и экономическим проблемам мигрантов, получателей денежных переводов, а также для экономик Центральной Азии в целом. Отток денег из в Российской Федерации в некоторые страны Центральной Азии резко упал в 2020 году. Объем средств, отправляемых в Таджикистан и Кыргызскую Республику, например, снизился на 37 процентов и 17 процентов, соответственно в 2 странах. По оценкам Банка Российской Федерации, общий объем денежных переводов физических лиц за границу упал в 2020 году на 3,8 процента по сравнению с 2019 годом, достигнув 40,1 миллиарда долларов США, самого низкого уровня за последние четыре года.

Объем денежных переводов из в Российской Федерации в страны Содружества Независимых Государств (СНГ) также снизился в 2020 году на 14,4 процента, до 11 миллиардов долларов США. Однако следует отметить, что на долларовую стоимость денежных переводов из Российской Федерации также повлияло резкое обесценение российской валюты, упавшей на 22 процента по отношению к доллару США в 2020 году

Страница 1

Цифровые денежные переводы и платежи в Российской Федерации и странах Центральной Азии (стр. 11)

 

Национальные денежные переводы через мобильный телефон

Цифровые платежи, отправленные/ полученные в прошлом году

2014

2017

2014

2017

Казахстан

1,80%

15,30%

53,7%

63,50%

Кыргызстан

0%

3,80%

19,40%

42,40%

Российская Федерация

8%

39,10%

67,60%

79,60%

Таджикистан

n/a

13,50%

11,70%

57,90%

Узбекистан

n/a

n/a

39,50%

36,10%

Предпочтения в отношении цифровых денежных переводов по типу респондентов (стр. 19)

 

Получатели, % от общего числа респондентов (по странам)

Отправители в Российской Федерации, % от общего числа респондентов (одного происхождения)

Отправители в Казахстане,% от общего числа респондентов (из одной страны происхождения)

Кыргызстан

23,53

75,25

22,00

Казахстан

68,00

56,86

не применимо

Таджикистан

31,87

53,23

20,00

Узбекистан

17,67

59,38

24,00

Настоящий отчет представляет собой один из итогов региональной инициативы "Смягчение социально-экономических последствий пандемии COVID-19 для мигрантов и общин в Центральной Азии и Российской Федерации". Этот исследовательский проект направлен на изучение систем цифровых денежных переводов и их использования в Российской Федерации и странах Центральной Азии, правовых, инфраструктурных, поведенческих барьеров и препятствий в восприятии, которые могут ограничивать использование цифровых финансовых услуг среди мигрантов и получателей денежных переводов. Особое внимание в исследовании уделяется поведенческим аспектам процесса, которые могут ограничивать участие мигрантов и получателей денежных переводов в цифровых денежных переводах и смежных финансовых услугах. Результаты этого исследования внесут вклад в доказательную базу для разработки программ по расширению использования цифровых денежных переводов мигрантами и их семьями-получателями и, в конечном итоге, для улучшения финансовой интеграции этой целевой группы с помощью цифровых услуг.

Содержание

Краткий обзор

Сокращения и аббревиатуры

I. Введение

II. Финансовая грамотность и цифровые переводы

III. Вопросы, гипотезы и методы исследования

3.1 Вопросы исследования
3.2 Методология
3.2.1 Методы анализа стороны предложения
3.2.2 Методы анализа стороны спроса

IV. Картирование инфраструктуры цифровых денежных переводов: основные выводы со стороны предложения

4.1 Общие положения
4.1.1 Эволюция рынка денежных переводов на постсоветском пространстве
4.1.2 Законодательная база цифровых денежных переводом в Российский Федерации и Центральной Азии
4.1.3 Национальные платежные системы и владение банковскими картами
4.1.3.1 Российская Федерация и Казахстан
4.1.3.2 Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан
4.2 Способы цифровых денежных переводов
4.2.1 Отправление в цифровом виде - получение наличными
4.2.1.1 Наличие
4.2.1.2 Физическая доступность
4.2.1.3 Стоимость
4.2.2 Отправление наличных - получение в цифровом виде
4.2.2.2 Физическая доступность
4.2.2.3 Стоимость
4.2.3 Отправление в цифровом виде - получение в цифровом виде
4.2.3.1 Наличие
4.2.3.2 Физическая доступность
4.2.3.3 Стоимость

V. Практика цифровых денежных переводов: основные выводы стороны спроса

5.1 Предпочтение цифровых денежных переводов
5.2 Фактическое использование цифровых денежных переводов
5.3 Факторы, определяющие выбор способов отправления/получения денежных переводов

VI. Объединение спроса и предложения: перспективы и возможности распространения практики использования цифровых денежных переводов

VII. Интервенция в сфере поведения к цифровым денежным переводам: разработка пилотного запуска

7.1 Экспериментальный запуск
7.2 Анализ результатов
7.2.1 Выборка и ее характеристики
7.2.2 Количество кликов со стандартных смс-сообщений и количество кликов по истечении двух недель
7.2.3 Поведение в стимулирующем эксперименте
7.2.4 Результаты после интервенции
7.3 Обсуждение результатов

VIII. Выводы и рекомендации в отношении политики

IX. Выражение признательности

X. Приложения

Приложение A: Национальные платежные системы в избранных странах СНГ
Приложение B: Порталы финансовой грамотности, открытые национальными финансовыми регуляторами в Российской Федерации и странах Центральной Азии
Приложение C: Структура выборки для сбора данных
Приложение D: Инструмент опроса - отправитель денежных переводов (мигранты)
Приложение F: Теория изменений
Приложение F: качественные результаты: причины, лежащие в основе предпочтения определенной модели денежного перевода
Приложение G: Опрос до интервенции
Приложение H: Опрос после интервенции

XI. Cписок литературы (на английском языке)

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.