|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П. Казмеркевич, А. Садвокасова,
Б. Баглай, Д. Жампеисов
ОЦЕНКА ПРОГРАММЫ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ЮГ-СЕВЕР
Международная организация по миграции (МОМ), Казахстан,
2021, 72 страницы
|
https://publications.iom.int/system/files/pdf/Assessment-of-South-North-Relocation-Programme-RU.pdf
|
Географическая структура миграционных
потоков в 2020 году (% опрошенных) (стр. 18)
| |
|
Алма-
тинская область
|
Жамбыл-
ская область
|
Кызылор-
динская область
|
Туркес-
танская область
|
Алматы
|
Нур-Султан
|
Шим-
кент
|
Мангист-
ауская область
|
РФ Оренбург
|
Мон-
голия
|
Жамбыл-
ская область
|
|
Северо-Казахстанская
|
Количество
|
5
|
6
|
12
|
25
|
4
|
26
|
6
|
1
|
-
|
-
|
5
|
|
%
|
5,9%
|
7,1%
|
14,0%
|
29,4%
|
4,7%
|
30,6%
|
7,1%
|
1,2%
|
-
|
-
|
5,9%
|
|
Восточно-Казахстанская
|
Количество
|
31
|
22
|
9
|
16
|
13
|
8
|
7
|
4
|
-
|
-
|
31
|
|
%
|
28,2%
|
20,0%
|
8,2%
|
14,5%
|
11,8%
|
7,3%
|
6,4%
|
3,6%
|
-
|
-
|
28,2%
|
|
Костанайская область
|
Количество
|
3
|
3
|
16
|
22
|
-
|
11
|
7
|
1
|
2
|
2
|
3
|
|
%
|
4,5%
|
4,5%
|
23,9%
|
32,8%
|
-
|
16,4%
|
10,4%
|
1,5%
|
3,0%
|
3,0%
|
4,5%
|
|
Павлодарская область
|
Количество
|
22
|
12
|
8
|
23
|
4
|
7
|
12
|
4
|
-
|
-
|
22
|
|
%
|
23,9%
|
13,0%
|
8,7%
|
25,0%
|
4,3%
|
7,6%
|
13,0%
|
4,3%
|
-
|
-
|
23,9%
|
|
ВСЕ ОБЛАСТИ
|
Количество
|
61
|
43
|
45
|
86
|
21
|
52
|
32
|
10
|
2
|
2
|
61
|
|
%
|
17,2%
|
12,1%
|
12,7%
|
24,3%
|
5,9%
|
14,7%
|
9,0%
|
2,8%
|
0,6%
|
0,6%
|
17,2%
|
N=354.
Критерии выбора региона назначения по
полу (% ответов на опрос) (стр. 26)
| |
|
Климатических условий
|
Возможности открытия своего бизнеса
|
Возможности трудоустройства, в том
числе по специальности
|
Условий труда
|
Развитости инфраструктуры (дорог, условий
жизни)
|
Качества образования, медицины
|
Рекомендаций друзей и родственников
|
Рекомендаций переселенцев - знакомых,
друзей, родственников
|
|
Мужчины
|
Количество
|
30
|
48
|
86
|
23
|
12
|
9
|
25
|
8
|
|
%
|
16,6%
|
26,5%
|
47,5%
|
12,7%
|
6,6%
|
5,0%
|
13,8%
|
4,4%
|
|
Женщины
|
Количество
|
35
|
21
|
79
|
20
|
4
|
6
|
26
|
20
|
|
%
|
21,5%
|
12,9%
|
48,5%
|
12,3%
|
2,5%
|
3,7%
|
16,0%
|
12,3%
|
|
ВСЕГО
|
Количество
|
65
|
69
|
165
|
43
|
16
|
15
|
51
|
28
|
|
%
|
18,4%
|
19,5%
|
46,6%
|
12,1%
|
4,5%
|
4,2%
|
14,4%
|
7,9%
|
Сумма ответов не равна 100%, т.к. респонденты могли выбрать
более одного варианта ответа N=354.
Оценка эффективности Программы (% опрошенных)
(стр. 46)
| |
|
Да, полностью
|
Скорее эффективна, чем неэффективна
|
Скорее неэффективна, чем эффективна
|
Неэффективна
|
Затрудняюсь ответить
|
|
Северо-Казахстанская
|
Количество
|
37
|
22
|
11
|
5
|
10
|
|
%
|
43,5%
|
25,9%
|
12,9%
|
5,9%
|
11,8%
|
|
Восточно-Казахстанская
|
Количество
|
72
|
23
|
3
|
0
|
12
|
|
%
|
65,5%
|
20,9%
|
2,7%
|
0,0%
|
10,9%
|
|
Костанайская область
|
Количество
|
50
|
13
|
1
|
0
|
3
|
|
%
|
74,6%
|
19,4%
|
1,5%
|
0,0%
|
4,5%
|
|
Павлодарская область
|
Количество
|
71
|
18
|
1
|
0
|
2
|
|
%
|
77,2%
|
19,6%
|
1,1%
|
0,0%
|
2,2%
|
|
ВСЕГО
|
Количество
|
230
|
76
|
16
|
5
|
27
|
|
%
|
65,0%
|
21,5%
|
4,5%
|
1,4%
|
7,6%
|
|
В настоящем докладе обобщаются основные выводы анализа,
проведенного в рамках оценки Программы переселения Юг -Север Республики
Казахстан, которая проходила в период с декабря 2020 года по февраль
2021 года.
Выводы являются предварительными. В соответствии с методологической
основой, утвержденной в декабре 2020 года и окончательно пересмотренной
в январе 2021 года, в оценке рассматриваются основные факторы уязвимости
на различных этапах процессa переселения казахстанских граждан,
в частности, до отъезда (отбор и подготовка), после прибытия (интеграция,
использование и эффективность мер помощи), в то же время изучая
текущее благосостояние и перспективы социально-экономического благополучия
уже переселенных лиц. Внимание в отчете уделялось как тем аспектам,
которые уже были под формальным мониторингом в рамках Программы
(доход, занятость, жилье), так и тем, которые, в настоящее время
не входят в формальный мониторинг, но являются важными факторами
успешной долгосрочной интеграции переселенцев (удовлетворение психологических
потребностей, получение образования, обеспечение доступа к (дальнейшему)
образованию и достойной занятости).
Публикация подготовлена в рамках проекта "Казахстан:
укрепление управления миграцией и трудовой мобильности", реализуемого
Международной организацией по миграции (МОМ) в Казахстане - Агентством
ООН по миграции.
СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК РИСУНКОВ И ТАБЛИЦ
РЕЗЮМЕ
ВСТУПЛЕНИЕ
1. ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ
2. ПРОФИЛЬ РЕСПОНДЕНТОВ
2.1. Структура выборки респондентов опроса
2.2. Углубленные интервью с бенефициарами программы и государственными
должностными лицами
3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
3.1. Актуальность программы
3.1.1. Статистика переселения регионов выезда и прибытия
3.1.2. География потоков переселения опрошенных респондентов
3.2. Динамика переселения
3.2.1. Статистика переселения регионов выезда и прибытия
3.2.2. География потоков переселения опрошенных респондентов
3.3. Перед отъездом
3.3.1. Роль регионов отправления и прибытия
3.3.2. Ориентирование и подготовка к переезду
3.3.3. Мотивация и отбор участников
3.3.4. Сложность и длительность процедуры отбора
3.3.5. Личная оценка и ориентационная работа
3.4 После прибытия
3.4.1. Переезд и обеспечение жильем и основные проблемы по прибытии
3.4.2. Обеспечение жильем
3.4.3. Возможности трудоустройства
3.4.4. Источники внешней помощи, используемые бенефициарами
3.4.5. Финансовая поддержка
3.4.6. Нефинансовая помощь
3.5. Устойчивая интеграция переселенных лиц
3.5.1. Общая самооценка интеграции
3.5.2. Оценка эффективности Программы
3.6. Способности государственных органов - межсекторальные вопросы
3.6.1. Обзор
3.6.2. Центральный уровень
3.6.3. Местный уровень
4. ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОГРАММЫ (ПРЕДЛОЖЕНИЕ)
5. ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
BIBLIOGRAPHY
|
