|
Для цитирования: Щербакова Е.М.Первые
демографические итоги 2019-2020 годов в Европейском союзе // Демоскоп
Weekly. 2020. № 865-866. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2020/0865/barom01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Первые демографические
итоги 2019-2020 годов в Европейском союзе
|
|
Рубрику ведет
|
 |
|
Екатерина
ЩЕРБАКОВА
|
|
В 2019 году миграционный прирост, как и в 2015, 2017-2018
годах, стал единственным фактором роста населения ЕС-28 на фоне
усиления естественной убыли
Рост численности населения Европейского союза вплоть
до конца 1980-х годов обеспечивался в основном естественным приростом,
то есть за счет превышения числа родившихся над числом умерших.
Миграционный прирост, складывающийся в результате превышения числа
прибывших на постоянное жительство в регион над числом выбывших
из него[5], играл менее значительную
роль в динамике населения ЕС. Величина миграционного прироста редко
достигала и четверти от общего прироста населения ЕС-28, а в отдельные
годы отмечалась и миграционная убыль, отчасти связанная со статистическими
корректировками по итогам переписей населения (рис. 6).
В конце 1980-х годов ситуация кардинально изменилась
- основным фактором роста стал миграционный прирост. Впервые он
превысил величину естественного прироста в 1992 году. В 1992-2019
годах вклад миграционного прироста в общий прирост населения неизменно
составлял не менее 58%, в 2002-2003, 2013 и 2016 годах он превысил
90%, а в 2015 миграционный прирост, полностью компенсировав впервые
зарегистрированную естественную убыль населения, стал единственным
фактором дальнейшего роста численности населения ЕС-28. Ситуация
повторилась в 2017-2019 годах.
Абсолютная величина естественного прироста населения
ЕС-28 неуклонно снижалась с середины 1960-х годов, сократившись
с 3,5 миллиона человек до 96 тысяч человек в 2003 году. Затем она
стала увеличиваться, достигнув в 2008 году 578 тысяч человек, после
чего возобновилось снижение. В 2015 году число родившихся в ЕС-28
впервые оказалось меньше числа умерших – естественная убыль составила
114 тысяч человек. В 2016 году, по оценке Евростата, сложился небольшой
естественный прирост в 24 тысячи человек, а в 2017 году - вновь
естественная убыль, причем более значительная, чем в 2015 году,
– 191 тысяча человек, которая продолжала нарастать в последующие
два года, составив 390 тысяч человек в 2019 году. Усиление естественной
убыли и ее долговременный характер, о котором свидетельствуют все
демографические прогнозы, говорят о том, что в ближайшие годы изменение
численности населения ЕС будет в большей степени зависеть от другого
компонента роста – миграционного прироста.
В отличие от естественного прироста, миграционный прирост
населения ЕС-28 стал заметно увеличиваться со второй половины 1980-х
годов. Его абсолютная величина возросла с 97 тысяч человек в 1985
году до 957 тысяч человек в 1992 году (с отклонениями от повышательного
тренда в 1987, 1989 и 1991 годах), но затем стала снижаться (во
многом из-за ужесточения иммиграционного законодательства), опустившись
к 1997 году до 502 тысяч человек. Тенденция повышения, хотя и с
некоторыми отклонениями, возобновилась с конца 1990-х годов. В течение
шести лет - в 2002-2008 годах - величина миграционного прироста
населения ЕС-28 составляла от 1,2 до 1,8 миллиона человека в год.
В связи с финансово-экономическим кризисом, начавшим в 2008 году,
миграционный прирост в 2009 году снизился до 714 тысяч человек (-41%
по сравнению с 2008 годом), но затем вновь стала расти, поднявшись
в 2015 году до рекордной отметки - 1776 тысячи человек. В 2016 году
величина миграционного прироста несколько снизилась, но оставалась
достаточно высокой – 1169 тысяч человек, в 2017 году она возросла
до 1184 тысяч человек, а затем стала снижаться, опустившись до 1650
тысячи человек в 2019 году.
Всего за 1985-2019 годы совокупная величина миграционного
прироста (с корректировками) населения ЕС-28 составила 33,5 миллиона
человек, а совокупная величина естественного прироста – 13,2 миллиона
человек, что в 2,5 раза меньше.
Тенденция снижения естественного прироста, несмотря
на некоторые колебания, устойчива и долговременна. Естественная
убыль, зафиксированная в 2015 и 2017-2019 годах, была вполне ожидаемой
и прогнозировалась специалистами. В таких условиях миграция приобретает
решающую роль в изменении численности населения Европейского союза.
В целом схожие тенденции характерны и для населения
Европейского союза современного состава (ЕС-27, без Великобритании),
но в более выраженной форме. Естественная убыль наблюдается уже
с 2012 года и быстро усиливается в последние три года, составив
в 2019 году более 498 тысячи человек. Миграционный прирост – 1380
тысячи человек – полностью компенсирует естественную убыль, обеспечивая
умеренный прирост населения (882 тысячи человек в 2019 году).
Рисунок 6. Компоненты прироста (убыли) численности
населения Европейского союза (ЕС-28), 1960-2019 годы, тысяч человек
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 10.07.20,
Extracted on 18.08.20)
К началу XXI века интенсивность естественного прироста
населения ЕС-28 снизилась практически на порядок, по сравнению с
1960-ми годами, вплотную приблизившись к нулевой отметке – 0,2‰
в 2003 году, 0,3‰ в 1999 и 2002 годах (рис. 7). В последующие годы
она умеренно повышалась, поднявшись в 2008 году до 1,2‰. Затем тенденция
снижения интенсивности естественного прироста возобновилась. В 2015
году значение коэффициента естественного прироста впервые составило
отрицательную величину, хотя и небольшую (-0,2‰), в 2016 году сложился
нулевой естественный прирост, а в 2017 году – вновь естественная
убыль, причем более интенсивная (-0,4‰), чем в 2015 году. В 2018-2019
годах ее интенсивность усиливалась, составив, соответственно, -0,6‰
и -0,8‰.
Значение коэффициента миграционного прироста (с корректировками)
повысилось в 2015 году до 3,5‰. Близкие значения отмечались ранее
только в 2003 (3,6‰), 2004 (3,4‰) и 2013 (3,5‰) годах. С началом
мирового финансово-экономического кризиса величина миграционного
прироста опускалась до 1,4‰ в 2009 году и 2011 годах. В 2016-2018
годах интенсивность миграционного прироста была, скорее, средней:
2,3‰ в 2016-2017 годах и 2,8‰ в 2018 году, повысившись в 2019 году
до 3,2‰.
В ЕС-27 (без Великобритании) интенсивность естественной
убыли населения усилилась в 2019 году до -1,1‰, а коэффициент миграционного
прироста повысился до 3,1‰.
Рисунок 7. Компоненты прироста (убыли)* численности
населения Европейского союза (ЕС-28), 1960-2019 годы, на 1000 человек
постоянного населения
* миграционный прирост включает статистические корректировки
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 10.07.20,
Extracted on 18.08.20)
В странах ЕС естественный и миграционный прирост как
компоненты изменения численности населения играют разную роль.
По предварительным оценкам, в 2019 году только за счет
естественного прироста увеличилось, как и в 2018 году, население
только одной страны - Франции (рис. 8). Только за счет миграции
возросло население Испании, Словении, Чехии, Эстонии, Португалии,
Германии и Финляндии.
Преимущественно за счет положительного миграционного
прироста увеличилось население Ирландии, Кипра, Люксембурга, Швеции,
Великобритании, Мальты, Дании, Нидерландов, Бельгии, Австрии. Преимущественно
за счет естественного прироста – население Словакии.
Сокращение численности населения происходит за счет
как естественной, так и миграционной убыли. Только из-за естественной
убыли, не компенсированной невысоким миграционным приростом, в 2019
году сократилось население Венгрии, Греции, Италии, Польши и Литвы.
В Болгарии, Латвии, Хорватии, Румынии население в 2019 году сократилось
в большей степени из-за естественной убыли, хотя и миграционная
убыль внесла свою лепту в сокращение численности населения.
В 2019 году естественная убыль населения наблюдалась
в 17 странах ЕС-28, среди которых она варьировалась от 0‰ Чехии
до –6,7‰ в Болгарии. Наиболее интенсивный естественный прирост,
несмотря на снижение, по-прежнему характерен для Ирландии (5,8‰).
Заметно ниже естественный прирост населения Кипра (4,1‰), Люксембурга
(3,1‰), Швеции (2,5‰) и Франции (2,1‰), а в остальных странах, в
которых число родившихся превысило число умерших, он составлял от
0,2‰ в Австрии до 1,6‰ в Великобритании.
Миграционный прирост отмечался в 2019 году в 23 из 28
стран Европейского союза. Его значение варьировалось от 0,5‰ в Польше
до 40,4‰ на Мальте. Миграционная убыль зафиксирована в 5 странах
ЕС, среди которых значение коэффициента миграционного прироста варьировалось
от -0,3‰ в Болгарии до -1,8‰ в Хорватии.
Рисунок 8. Компоненты прироста (убыли) численности
населения стран Европейского союза за 2019 год, ‰ (ранжировано
по естественному приросту)
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 10.07.20,
Extracted on 18.08.20)
Величина миграционного прироста подвержена значительным
колебаниям, в том числе под влиянием кризисных событий, но поскольку
в настоящее время именно миграционный прирост играет определяющую
роль в изменении численности населения Европейского союза, интересны
и его абсолютные значения. По оценкам за 2019 год, большая часть
миграционного прироста населения ЕС пришлась на Испанию (450 тысяч
человек), Германию (309), Великобританию (270) и Нидерланды (108).
Еще в 6 странах ЕС чистая миграция в 2019 году превысила 40 тысяч
человек: в Италии (более 99 тысяч человек), Бельгии (87), Швеции
(72), Португалии (45), Чехии (44) и Австрии (почти 41 тысяча человек).
Особенно значительное отрицательное сальдо миграции
сложилось в 2019 году во Франции (-55,5 тысячи человек), в которой
миграционная убыль населения наблюдается уже пятый год подряд (2015-2019
годы). В других странах ЕС, для которых миграционная убыль населения
была характерна в течение многих лет, она, напротив, сократилась.
В Румынии она сократилась более чем вдвое (-22,8 тысячи человек
за 2019 год против-55 тысячи в 2018 году). В Латвии, Хорватии и
Болгарии она сократилась в несколько раз (2-3 тысячи человек за
2019 год), в Литве сменилась миграционным приростом (10,8 тысяч
человек за 2019 год против -3,3 за 2018 год, -30,2 за 2016 год).
Прирост населения – общий, естественный и миграционный
– наиболее часто привлекаемые показатели, характеризующие итог изменения
численности населения в результате естественного воспроизводства
и миграции. Однако такие характеристики динамики населения не вполне
достаточны. Так, при нулевом приросте численность населения остается
неизменной, но его состав может претерпевать существенные изменения.
Об интенсивности этих изменений можно судить по показателям оборота
населения, суммирующим числа всех демографических событий, влияющих
на численность населения. Недавно эти показатели пополнили базу
данных Евростата. Пока оценки оборота населения в полном объеме
представлены только за 2018 год, за 2019 год нет оценок миграционного,
а значит и общего оборота населения Греции и Франции.
Напомним, что в 2018 году значение коэффициента естественного
прироста населения ЕС-28 составило -0,6‰ (число умерших превысило
число родившихся), при этом коэффициент естественного оборота -
сумма родившихся и умерших в расчете на 1000 человек постоянного
населения - составил 20,1‰.
Коэффициент миграционного прироста населения ЕС-28 составил
в 2018 году 2,8‰, а коэффициент миграционного оборота - сумма прибывших
и выбывших на 1000 человек – 16,7‰.
В итоге общий прирост населения ЕС-28 за 2018 год составил
лишь 2,1‰, а общий оборот – сумма родившихся, умерших, прибывших
и выбывших в расчете на 1000 человек постоянного населения – 36,7‰.
Помимо того, что интенсивность оборота на порядок выше,
в общий оборот населения ЕС-28, в отличие от общего прироста, больший
вклад вносит естественное воспроизводство населения, а не миграция,
которая обеспечивает рост населения при его естественной убыли.
Среди стран-членов ЕС-28 наиболее высоким оборотом населения
в 2019 году отличались, как и общим приростом, Мальта и Люксембург
(рис. 9). При этом основной вклад в общий оборот населения – около
80% - вносил миграционный оборот. Наиболее низки значения оборота
населения в Словакии и Польше, где основной вклад в него вносил
не миграционный, а естественный оборот (до 90%).
Миграционный оборот вносил больший вклад в общий оборот
населения, как правило, в странах с высоким общим оборотом. Помимо
Мальты и Люксембурга, к ним относятся Кипр (73%), Германия, Австрия,
Ирландия (61%), Дания, Испания, Нидерланды (57-58%).
Рисунок 9. Оборот населения стран Европейского
союза за 2019 год*, ‰ (ранжировано по общему обороту)
* Греция, Франция, ЕС-28 –2018 год
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 10.07.20,
Extracted on 18.08.20)
Возвращаясь к более употребительным характеристикам
изменения численности населения, следует отметить, что в ряде стран
ЕС естественная убыль населения уже отмечалась в предшествующие
периоды, став в некоторых из них достаточно устойчивой.
Сгруппировав страны ЕС-28 в порядке убывания значений
коэффициента естественного прироста в 2019 году в четыре группы
по 7 стран в каждой, можно наглядно представить долговременные тренды
естественного прироста в каждой из них (рис. 10.1 - 10.4).
В группе стран с наиболее высокими значениями естественного
прироста в 2019 году (от 1,3‰ на Мальте до 5,8‰ в Ирландии) доминировала
тенденция постепенного снижения интенсивности естественного прироста,
хотя нередко тренд принимал волнообразную форму, особенно выраженную
в Ирландии и Швеции (рис. 10.1). Естественная убыль населения наблюдалась
лишь в некоторых странах, кратковременно и небольшой интенсивности
(1972-1978 годы в Люксембурге, 1997-2001 годы в Швеции, 1976 год
в Великобритании). Во всех странах группы, кроме Ирландии и в отдельные
годы Кипра, значение коэффициента естественного прироста в XXI веке
не превышало 5‰. В Ирландии повышение интенсивности естественного
прироста, наблюдавшееся в 1996-2010 годах, в последние годы сменилось
довольно быстрым снижением. Однако пока значения коэффициента естественного
прироста опустились ниже уровня середины 1990-х годов только во
Франции.
В группе стран с незначительным естественным приростом
или убылью в 2019 году (от -0,6 в Словении до 1,2‰ в Дании) в рассматриваемый
период также доминировала тенденция снижения интенсивности естественного
прироста, но отклонения от тренда реже принимали выраженную волнообразную
форму (рис. 10.2). Естественная убыль небольшой интенсивности и
разной продолжительности отмечалась в Австрии (1975-1980, 1983,
1985, 2009 и 2012 годы), Дании (1981-1987 годы), Чехии (1994-2005
и 2013 годы), Словакии (2001-2003 годы) и Словении (1993, 1997-2005
и 2017-2019 годы). Для Словакии было характерно резкое сокращение
естественного прироста в последней четверти ХХ века – с уровня 10‰
и выше в середине 1970-х годов до нулевого уровня к началу XXI века.
В Нидерландах значительное снижение интенсивности естественного
прироста отмечалось в 1970-е годы, а в 1990-2000-е годы наступил
период относительной стабилизации на уровне 3-4‰. В последние годы
наметилась тенденция умеренного снижения – до 1‰ в 2019 году. В
Австрии и Бельгии естественный прирост близок к нулевому уровню
уже с середины 1970-х годов, в Дании и Чехии – с 1980-х годов.
В группе стран с небольшой естественной убылью в 2019
году (от -0,9‰ в Польше до -3,6‰ в Италии) в предшествующие десятилетия
также была характерна тенденция снижения интенсивности естественного
прироста, причем нередко очень быстрого – в Италии, Португалии,
Испании, несколько позже – в Польше (рис. 10.3). В странах, где
естественный прирост был сравнительно низок уже в начале периода
наблюдения, отмечались довольно продолжительные периоды естественной
убыли населения (в Германии - начиная с 1972 года, в Эстонии - в
1991 года). В Италии естественный прирост приблизился к нулевой
отметке в начале 1990-х годов, естественная убыль наблюдается с
1994 года. В Португалии естественная убыль населения наблюдается
с 2007 года. В Испании естественный прирост приближался к нулевой
отметке уже во второй половине 1990-х годов, а затем - после десятилетнего
повышения - в 2015-2016 годах, в 2017 году впервые сложилась естественная
убыль населения, усилившаяся в 2018-2019 года (-1,2‰). В Польше
превышение числа умерших над числом родившихся отмечалось в 2002-2005,
а затем в 2013-2019 годах. В некоторых странах естественная убыль
достигала довольно значительной интенсивности (в Эстонии опускалась
ниже уровня -5‰ в 1994-1995 и 1998 годах), в других была незначительной,
но устойчивой. В последние годы естественная убыль населения усиливается
в Италии (более 3‰ в 2017-2019 годах) и Португалии (-2,5‰ в 2018-2019
годах). В Финляндии постепенное снижение естественного прироста
сменилось быстрым нарастанием естественной убыли, начиная с 2016
года – до -1,5‰ в 2019 году.
В группе стран с наиболее значительной естественной
убылью населения в 2019 году (от -3,8‰ в Венгрии до -6,7‰ в Болгарии)
тенденция снижения интенсивности естественного прироста также доминировала
на протяжении последних десятилетий, причем снижение начиналось
примерно с тех же уровней, что и в странах других групп, рассмотренных
выше (рис. 10.4). Практически для всех стран этой группы с середины
1990-х годов, а для некоторых стран и раньше, тенденция естественной
убыли населения стала устойчивой. Естественная убыль населения Венгрии
наблюдается с 1981 года, причем ее интенсивность уже не раз опускалась
почти до уровня -5‰. Наиболее интенсивная естественная убыль населения
– до -7‰ в 1995 году – отмечалась в Латвии, в которой естественная
убыль неизменно регистрируется с 1992 года. В последние годы наибольшей
интенсивностью естественной убыли населения отличается Болгария,
где она наблюдается с 1990 года. Несколько ниже интенсивность естественной
убыли населения Литвы (наблюдается с 1994 года), Хорватии (с 1991
года, кроме 1996-1997 годов), Румынии[6]
(с 1992 года) и Греции (1998-2000, 2003, 2011-2019 годы). Однако
в последние годы естественная убыль населения и этих стран усилилась,
опустившись ниже уровня -3‰.
Рисунки 10.1 – 10.4. Коэффициент естественного
прироста в четырех группах стран ЕС-28*, 1960-2019 годы, на 1000
человек постоянного населения
* Германия - включая бывшую ГДР (до 1990 года);
Франция – метрополия до 2013 года, 2013-2019 годы - с учетом заморских
территорий
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 10.07.20,
Extracted on 18.08.20)
Долговременные тенденции изменения миграционного прироста
рассмотрим, сгруппировав страны ЕС-28 также в 4 группы по убыванию
значений коэффициента миграционного прироста в 2019 году (рис. 11.1
– 11.4). Поскольку этот показатель отражает не только величину чистой
миграции, но и произведенные статические корректировки, его значения
в годы, примыкающие к годам переписей, подвержены значительным колебаниям.
Но, тем не менее, определенное представление о роли миграции в изменении
численности населения стран ЕС-28 они дают.
Наиболее высокие показатели миграционного прироста в
2017-2019 годы –30-40‰ в год - отмечались на Мальте (рис. 11.1).
Миграционный прирост относительно малочисленного населения этой
страны ЕС-28 (около 515 тысяч человек на начало 2020 года) подвержено
значительным колебаниям, но в целом преобладает тенденция его постепенного
повышения с 1990-х годов, обусловленная мощными потоками миграции
из Африки. Отметим, что до середины 1970-х годов для этой страны
был характерен интенсивный миграционный отток населения.
Люксембург, также при небольшой численности населения
(626 тысяч человек на начало 2020 года), на протяжении уже почти
трех десятилетий отличается высокой интенсивностью миграционного
прироста, хотя в отдельные периоды она была относительно невысокой
(с 1976 по 1988 годы), а иногда отмечалась и миграционная убыль
(в 1967 и 1982 году). Начиная с 2005 года, значение коэффициента
миграционного прироста населения Люксембурга неизменно превышает
10‰, в 2011-2015 годах было близко к 20‰, в 2016-2019 годах снизилось
до 16‰.
Миграционный прирост еще одной страны ЕС-28 с относительно
небольшим по численности населением - Кипра (888 тысяч человек на
начало 2019 года) - еще недавно составлял около 20‰ и более (в 2007-2011
годах), но затем сменился миграционной убылью. В 2013 и особенно
в 2014 году она достигла высокой интенсивности (-14,0‰ и -17,4‰,
соответственно). Более значительная миграционная убыль населения
страны отмечалась в связи с вооруженным конфликтом между греческой
и турецкой общиной острова в середине 1970-х годов. В 2016 году
после четырех лет миграционной убыли вновь сложился миграционный
прирост, хотя и небольшой интенсивности (2,9‰), к 2019 году он возрос
до 9,6‰.
Испания отличалась высокой интенсивностью миграционного
прироста в период экономического роста 2002-2007 годов (до 15-18‰
в год), однако после начавшегося в 2008 году кризиса миграционный
прирост резко сократился, а в 2012-2015 годах сменился миграционной
убылью населения, как в 1960-е и 1980-е годы. После четырех лет
миграционных потерь населения в последние годы вновь миграционная
привлекательность страны повышается - миграционный прирост увеличился
до 9,5‰ в 2019 году.
Интенсивность миграционного прироста населения Швеции
устойчиво возрастала в последнее десятилетие, хотя и ранее она в
отдельные годы превышала 5‰. Заметное повышение интенсивности миграционного
прироста отмечалось в 2016 году (12‰) и 2017 году (10%), но довольно
быстро наметился спад (до 7,0‰ в 2019 году). Ранее в отдельные годы
(1972-1973) наблюдалась и миграционная убыль населения.
Миграционный прирост населения Словении в 2019 году
повысился до 7,8%. Годы довольно высокого миграционного прироста
(до 9,2‰ в 2008 году) чередовались с годами относительно небольшого
миграционного прироста или даже умеренной миграционной убыли населения.
В Бельгии устойчивый миграционный прирост населения
наблюдается с конца 1980-х годов, в 2000-е годы его интенсивность
повысилась (до 6-8‰ в 2007-2010 годы), затем вновь снижалась, а
в 2019 году составила 7,6‰.
В группе стран с более умеренным миграционным приростом
населения в 2019 году (от 4,0 до 6,3‰) отчетливо прослеживаются
заметные отклонения от тренда, вызванные экстраординарными событиями
или необходимостью корректировок по результатам переписей населения
(рис. 11.2). В Чехии заметная миграционная убыль населения явно
обусловлена корректировками по результатам переписей, отражающими
накопленный за несколько лет результат недоучтенного миграционного
оттока (1980, 1990, 2000 годы). В 2002-2007 годах интенсивность
миграционного прироста населения Чехии стала нарастать, но с началом
кризиса вновь заметно сократилась. В 2013 году была зафиксирована
незначительная миграционная убыль населения (-0,1‰), но затем миграционный
прирост вновь начала повышаться – до 4,1‰ в 2019 году.
В Ирландии, терявшей населения в результате миграционного
обмена с другими странами в 1960-1970, 1979-1980, 1982-1990 и 1993-1994
годы, миграционный прирост стал существенным фактором роста населения
с конца 1990-х годов. В 2005-2007 годы его величина превышала 15‰
(до 22‰ в 2006 году), но в 2009 году он сменился миграционной убылью
населения, которая усилилась до -6‰ в 2010-2011 годы. Затем интенсивность
миграционной убыли стала уменьшаться, и в 2014-2019 годы население
Ирландии вновь увеличивалось за счет миграции. Коэффициент миграционного
прироста повысился до 9‰ в 2018 году, а в 2019 году снизился до
6,3‰.
В Австрии относительно устойчивое повышение интенсивности
миграционного прироста отмечалось в основном с конца 1980-х годов.
Ранее в этих странах нередко отмечалась миграционная убыль населения.
Наиболее значительный миграционный прирост зафиксирован в Австрии
в начале 1990-х годов (9,9‰ в 1991 году), когда в страну хлынул
мощный поток иммигрантов из стран распавшегося социалистического
лагеря, однако в середине 1990-х годов интенсивность миграционного
прироста сократилась почти до нулевой отметки. В 2000-е годы он
вновь возрос, но не достиг уровня начала 1990-х годов (6,6‰ в 2004).
Заметное превышение отмечалось в 2015 году (13,2‰), когда Европу
наводнили потоки беженцев из стран Ближнего Востока и Африки. В
последующие годы коэффициент миграционного прироста снижался, опустившись
до 4,0‰ в 2018 году и 4,6‰ в 2019 году.
В Нидерландах интенсивность миграционного прироста населения
несколько выше, в 2004-2007 годах наблюдалась миграционная убыль
небольшой интенсивность, а в последние десять лет неизменно складывался
миграционный прирост, интенсивность которого возросла до 6,2‰ в
2019 году.
В Португалии наибольший прирост населения за счет миграции
был получен в 1974-1975 годы, когда значительная часть граждан вернулась
в страну из колоний, получивших независимость (Анголы и Мозамбика).
В 1982-1992 годах наблюдалась умеренная миграционная убыль населения,
которая затем сменилась устойчивым и довольно высоким миграционным
приростом населения. В последние годы из-за развернувшегося кризиса
практически прекратилось наращивание населения за счет этого фактора.
В 2011-2016 годах фиксировалась миграционная убыль населения, интенсивность
которой постепенно снижалась, составив -0,8‰ в 2016 году против
-3,6‰ в 2012 году. В последние три года складывалось положительное
сальдо миграции, в 2019 году его интенсивность заметно повысилась,
составив 4,3‰.
Эстония в советский период была привлекательна для мигрантов
из других союзный республик, но начала терять население в миграционном
обмене с другими странами в период распада СССР (с 1989 года). В
1992-1995 годы миграционная убыль населения Эстонии достигала значительной
интенсивности (до 20‰ и более в 1992-1993 годы), затем ее интенсивность
заметно снизилась, а в 2015-2019 годы складывался миграционный прирост
населения (4,1‰ в 2019 году).
Для Великобритании в последние десятилетия характерен
довольно устойчивый, но относительно невысокий миграционный прирост,
хотя в предшествующие годы неоднократно отмечалась и миграционная
убыль. В 2014-2015 годы миграционный прирост достигал 5‰, а затем
снизился до 4‰ в 2017-2019 годах.
В группу стран, в которых миграционный прирост за 2019
год оказался невысоким (от ,6 до 3,9‰), попали страны, отличавшиеся
в отдельные периоды достаточно высоким миграционным приростом или
значительной миграционной убылью населения (рис. 11.3).
В Германии наиболее высокие значения миграционного прироста
отмечались в конце 1980-х и в начале 1990-х годов (в 1988-1995 годах,
наибольшие значения - 9,5% в 1989 году и 9,6‰ в 1992 году). В последующие
годы интенсивность миграционного прироста снизилась в 2-3 раза,
а в 2008-2009 была зарегистрирована незначительная миграционная
убыль. С 2010 года возобновилось увеличение миграционного прироста
– до 14,3‰ в 2015 году. В последующие годы оно снизилось более чем
вдвое (до 3,7‰ в 2019 году).
В Греции наиболее интенсивный миграционный прирост наблюдался
в середине 1970-х годов и первой половине 1990-х годов, в 2000-е
годы его интенсивность снизилась вдвое. В 2010-2015 годы, в связи
с кризисом в стране, отмечалась миграционная убыль населения, особенно
интенсивной она была в 2012 году (-6‰). В 2016-2019 годах складывался
небольшой миграционный прирост (2,5‰ в 2019 году).
В Италии миграционная убыль населения наблюдалась в
1960-1971 и 1981-1987 годы. В 1990–е годы она сменилась незначительным,
а в 2003-2012 годы - относительно высоким миграционным приростом.
В 2013 году величина миграционного прироста возросла до 19,7‰, во
многом за счет корректировок по итогам переписи раунда 2010 года
(проходила в период с 23 октября 2011 по 23 января 2012 года). В
последующие годы она снизилась на порядок, составив в 2018 году
1,1‰, а в 2019 году 1,6‰.
Для Дании и Финляндии в последние десятилетия характерен
довольно устойчивый, но невысокий миграционный прирост, хотя в предшествующие
десятилетия неоднократно отмечалась и миграционная убыль, особенно
значительная в Финляндии в период экономического кризиса конца 1960-х
годов. В Дании миграционный прирост повышался до 7,4‰ в 2015 году,
но к 2019 году снизился до 1,6‰. В Финляндии миграционный прирост
населения оставался более низким – едва превысив 3‰ в 2011-2013
и 2016 годах, он снизился до 2,1‰ в 2018 году, несколько увеличившись
в 2019 году (2,8‰).
В Венгрии до конца 1980-х годов регистрировался преимущественно
нулевой миграционный прирост. В 1989 году отмечалась значительная
миграционная убыль (-18,4‰), а с начала 1990-х годов неизменно регистрировался
небольшой миграционный прирост (кроме 2016 года). В 2019 году он
увеличился до 3,3‰.
В группе стран Европейского союза, в которых по данным
за 2019 год миграционный прирост населения составил от -1,8‰ до
0,7‰, также оказались страны с разной миграционной историей (рис.
11.4).
Так, во Франции миграционный прирост был особенно значительным
в начале 1960-х годов - в период массовой репатриации из бывших
колоний (18,4‰ в 1962 году), но в последующие годы он заметно снизился
и оставался относительно невысоким, а иногда и отрицательным (в
1994-1998 годы). В 1999-2005 годы коэффициент миграционного прироста
составлял около 3‰ в год, а затем снизился до уровня 1‰ и ниже.
В 2015-2019 годах миграционный прирост сменился миграционной убылью
населения (с учетом заморских департаментов), ее интенсивность усилилась
до 0,8‰ в 2017-2019 годах.
В Словакии в рассматриваемый период чаще складывалась
миграционная убыль населения, более интенсивная в годы раундов переписей
населения с учетом производимых корректировок. Начиная с 2011 года,
миграционные потоки в Словакию превышают по своему объему потоки
из страны, и наблюдается небольшой миграционный прирост (менее 1‰
в год).
Польша чаще несла потери из-за миграционной убыли населения
(за исключением 1963-1964, 1967 и 2009-2010 и 2016-2019 годов),
иногда довольно существенные, но чаще незначительные. Миграционный
прирост, наблюдающийся в последние годы, невелик.
Болгария также чаще несла потери из-за миграционной
убыли населения или отличалась нулевым сальдо миграции. Особенно
интенсивной была миграционная убыль населения Болгарии в 1989-1992
и 2001 годах (в последнем случае, скорее всего, из-за корректировок
численности населения по итогам переписи населения). В 2019 году
миграционная убыль составила -0,3‰.
Значительные потери из-за миграционной убыли населения
несли Румыния и Хорватия. В Румынии миграционная убыль составила
-18‰ в 1991 году, -25‰ в 2001 году и -22‰ в 2007 году после вхождения
в Европейский союз. В последующие годы интенсивность миграционной
убыли населения Румынии сокращалась (до -0,7‰ в 2013 году), но затем
вновь усиливалась, составив около 3‰ в 2016-2018 годах. В 2019 году
она сократилась до -1,8‰.
В Хорватии высокая миграционная убыль зафиксирована
в 1991, 1995-1996 и 2000 годах (более чем 10‰), а в 1993 году, напротив,
высокий миграционный прирост (20‰). В 2001-2009 годы наблюдался
небольшой миграционный прирост, а 2010-2018 годы - вновь миграционная
убыль, которая усилилась к 2017 году до -7,7‰. В 2019 году она сократилась,
составив -0,6‰.
Латвия и Литва, находясь в составе СССР, неуклонно увеличивали
свое население за счет миграции из других союзных республик (кроме
1969 и 1979 годов в Литве), но после обретения независимости стали
терять его в результате миграционного обмена с другими странами.
Ситуация мало изменилась, а скорее, и усугубилась после вхождения
в состав Европейского союза в мае 2004 года. В последние годы интенсивность
миграционной убыли в этих странах заметно снизилась – коэффициент
миграционного прироста составил -1,8‰ в Латвии, а в сменился положительным
миграционным приростом – 3,9‰ в Литве (рис. 11.3).
Рисунки 11.1 - 11.4. Коэффициент миграционного
прироста (с корректировками) в четырех группах стран ЕС-28*, 1960-2019
годы, на 1000 человек постоянного населения
* Германия - включая бывшую ГДР (до 1990 года);
Франция – метрополия до 2013 года, 2013-2019 годы - с учетом заморских
территорий
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 10.07.20,
Extracted on 18.08.20)
[5] Включая корректировки
численности населения по данным переписей и регистров населения,
которые не могут быть отнесены к числам родившихся, умерших или
прибывших и выбывших.
[6] Можно отметить резкий подъем
коэффициента естественного прироста населения Румынии в 1967-1968
годах (более 17‰ против 6‰ в 1965-1966 годах), что было связано
с введением запрета абортов. Несмотря на это в последующие годы
естественный прирост стал сокращаться.
|
