|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HOW'S LIFE? 2020
MEASURING WELL BEING
Paris, OECD Publishing, 2020, 247 pages
|
https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9870c393-en.pdf?expires=1588974053&id=id&accname=guest&checksum=291C289E5AB69667C8116027AC7F5D5C
|
Примечание: 2015 г. для Канады, Дании, Франции,
Ирландии, Италии, Латвии и Южной Африки (все причины смерти),
а также Словении (самоубийства и острое злоупотребление
алкоголем), Колумбии (острое злоупотребление алкоголем и
передозировка наркотиков), Бразилии, Эстонии, Греции, Исландии
и Японии (передозировка наркотиков); 2014 для Коста-Рики,
Словацкой Республики, Новой Зеландии (все причины смерти),
Бразилии ((острое злоупотребление алкоголем и передозировка
наркотиков) и Российской Федерации (самоубийства); и 2013
для Кореи и Словении (передозировка наркотиков). Самый ранний
доступный год - это 2011 год для Ирландии (острое злоупотребление
алкоголем) и Эстонии (передозировка наркотиков), 2009 год
для Исландии (передозировка наркотиков), 2008 год для Словении
(передозировка наркотиков) и 2006 год для Люксембурга (передозировка
наркотиков). Средний показатель по ОЭСР не включает Грецию,
Ирландию и Словацкую Республику, по которым отсутствуют
данные об остром злоупотреблении алкоголем и передозировке
наркотиков за самый ранний доступный год. Данные по Российской
Федерации относятся только к самоубийствам.
Смертность от самоубийств, острого злоупотребления
алкоголем и передозировки наркотиков, на 100000 населения,
2016 г. (стр. 108)
Примечание: гендерные коэффициенты рассчитываются
путем деления коэффициентов убийств для мужчин на коэффициенты
убийств для женщин. Таким образом, значения выше 1,0 указывают
на более высокие относительные показатели убийств для мужчин,
а значения ниже 1,0 - на более высокие относительные показатели
убийств для женщин. Данные относятся к 2017 году для Австрии,
Венгрии, Исландии, Литвы и Чешской Республики; к 2015 году
для Канады, Колумбии, Дании, Франции, Ирландии, Италии,
Латвии, Бразилии и Южной Африки; к 2014 году для Новой Зеландии,
Словацкой Республики, Коста-Рики и Российской Федерации;
и к 2016 году для всех других стран.
Гендерные коэффициенты по уровню убийств, 2017 год или последний
доступный год (стр. 153)
Доля людей, сообщивших, что у них есть родственники
или друзья, на которых они могут рассчитывать, чтобы помочь
им в трудную минуту, проценты (стр. 173)
|
В настоящем, пятом издании этой серии представлены последние
данные по обновленному набору из более чем 80 показателей, охватывающих
текущие данные по благосостоянию, неравенству и ресурсах для будущего
благополучия по 37 странам ОЭСР и 4 странам - партнерам ОЭСР. С
2010 года медленным или ухудшился в других областях, включая то,
как люди общаются друг с другом и со своим правительством. По большинству
показателей благосостояния сохраняются большие различия по полу,
возрасту и образованию. Как правило, страны ОЭСР, которые в среднем
добиваются лучших результатов, также характеризуются большим равенством
между группами населения и меньшим числом людей, живущих в условиях
лишений. Многие страны ОЭСР с более низким уровнем благосостояния
в 2010 году с тех пор добились наибольших успехов. Однако, прогресс
в текущем благосостоянии не всегда сопровождается улучшением ресурсов,
которые поддерживают благосостояние с течением времени, а также
появлением предупреждающих признаков в отношении природного, человеческого,
экономического и социального капитала. Помимо общего анализа тенденций
в области благосостояния с 2010 года, в настоящем докладе подробно
рассматриваются 15 аспектов инициативы ОЭСР по улучшению жизни,
включая здоровье, субъективное благополучие, социальные связи, природный
капитал и многое другое, а также анализируются результаты деятельности
каждой страны в специальных страновых обзорах.
Table of contents
Foreword
Reader's guide
Executive summary
1 How's Life? in OECD countries
How's Life in the OECD?
In which countries is life getting better or worse?
Who has a good life?
How sustainable is well-being going forward?
References
Annex 1.A. Headline well-being indicators
Notes
2 Income and Wealth
Household income
Household wealth
Income and Wealth inequalities: gaps between population groups
References
3 Housing
Overcrowding rate
Housing affordability
Housing cost overburden
Poor households without access to basic sanitary facilities
Households with high-speed internet access
Housing inequalities: gaps between population groups
References
4 Work and Job Quality
Employment rate (ages 25 to 64)
Youth not in employment, education or training (ages 15-24)
Long-term unemployment rate
Labour market insecurity
Earnings
Job strain
Long hours in paid work
Inequalities in Work and Job Quality: gaps between population
groups
References
5 Health
Life expectancy at birth
Perceived health
Deaths from suicide, acute alcohol abuse and drug overdose
Depressive symptoms
Health inequalities: gaps between population groups
References
6 Knowledge and Skills
Cognitive skills at age 15: PISA scores in maths, reading and
science
Cognitive skills of adults: PIAAC mean scores in literacy and
numeracy
Knowledge and Skills inequalities: gaps between population groups
References
7 Environmental Quality
Exposure to outdoor air pollution
Access to recreational green space in urban areas
Environmental inequalities: gaps between population groups
References
8 Subjective Well-being
Life satisfaction
Negative affect balance
Subjective Well-being inequalities: gaps between population groups
References
9 Safety
Homicides
Feelings of safety when walking alone at night
Road deaths
Safety inequalities: gaps between population groups
References
10 Work-Life Balance
Time off
Long unpaid working hours
Gender gap in total hours worked
Satisfaction with time use
Work-Life Balance inequalities: gaps between population groups
References
11 Social Connections
Social support
Time spent in social interactions
Satisfaction with personal relationships
Social Connections inequalities: gaps between population groups
References
12 Civic Engagement
Voter turnout
Having a say in what the government does
Civic Engagement inequalities: gaps between population groups
References
13 Economic Capital
Produced fixed assets
Intellectual property assets
Gross fixed capital formation
Investment in R&D
Financial net worth of the total economy
Financial net worth of general government
Household debt
Leverage of the banking sector
References
14 Natural Capital
Biological resources and biodiversity
Climate change
Soil quality and freshwater resources
Waste and materials
References
15 Human Capital
Educational attainment among young adults
Labour underutilisation rate
Premature mortality
Smoking prevalence
Obesity prevalence
References
16 Social Capital
Volunteering through organisations
Trust in others
Trust in institutions: police
Trust in institutions: national government
Government stakeholder engagement
Gender parity in politics
Corruption
References
|
