|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
Рубрику ведет кандидат экономических наук
Виктория САКЕВИЧ
|
Ситуация вокруг репродуктивных прав в США в очередной
раз обострилась
Международная
некоммерческая организация «Центр защиты репродуктивных прав» (Center
for Reproductive Rights, CRR), имеющая штаб-квартиру в Нью-Йорке,
выпустила доклад, в котором подвела итоги 2018 года и рассмотрела,
как менялась ситуация с репродуктивными правами в США. Общий вывод
– атака на свободу репродуктивного выбора в стране продолжается.
Как отмечается в докладе CRR под названием «Защитить,
отстоять, расширить» (Protect, Defend, Extend), в 2018 году американские
законодатели на всех уровнях предприняли многочисленные попытки
ввести ограничения на искусственное прерывание беременности. Всего
в разных штатах было внесено около 200 законопроектов, содержащих
243 меры по уменьшению доступности услуг в области репродуктивного
здоровья; 28 законопроектов (43 меры) были приняты.
Антиабортная кампания нарастает на фоне перестановок
в Верховном Суде США - в 2018 году на пенсию ушел «умеренный» судья
Энтони Кеннеди (Anthony Kennedy), а приход на его место консерватора
Бретта Кавано (Brett Kavanaugh) нарушил политический баланс в высшей
судебной инстанции страны. Теперь угроза отмены решения Верховного
Суда о легализации аборта 1973 года стала вполне реальной.
Противники репродуктивных прав сфокусировали усилия
на продвижении антиконституционных законов, предусматривающих:
- запрет абортов задолго до наступления жизнеспособности плода
(в частности, запрет аборта в случае, если прослушивается сердцебиение
плода, а это может происходить на 6-ой неделе беременности);
- запрет определенных методов искусственного прерывания беременности
(в частности, метода кюретажа, который обычно применяется после
14-й недели беременности);
- запрет абортов в случае генетической аномалии плода.
Наибольшую активность в 2018 г. проявили законодатели
штата Луизиана, где было выдвинуто 11 законопроектов по ограничению
права на аборт. Некоторые из законопроектов были одобрены, в частности,
принято требование к Департаменту здравоохранения распространять
предвзятую информацию, а также введены премии для «доносчиков»,
сообщивших о «незаконных» действиях врачей, производящих аборты.
В штате Алабама в 2018 г. принята поправка, признающая права зиготы,
эмбриона, плода, что может привести к полному запрету аборта в Алабаме,
как только на федеральном уровне будет отменено решение Роу против
Уэйда 1973 года[1]. В настоящее
время многие из принятых на уровне штатов поправок рассматриваются
в федеральных судах на предмет их законности.
Тем не менее, далеко не все штаты разделяют мнение о
необходимости ограничения прав женщин. В ответ на все возрастающую
враждебность по отношению к праву на аборт ряд законодателей высказали
предложения по защите репродуктивных прав, включая такие меры, как
обеспечение страхового покрытия услуг по охране репродуктивного
здоровья, устранение излишних барьеров для доступа к производству
аборта, закрепление юридического права на аборт в государственном
праве и др. Правда, число предложений по ограничению абортов все-таки
превосходит число предложений, направленных на расширение прав.
Согласно Институту Гуттмахера, законодательство 21 штата можно охарактеризовать
как враждебное по отношению к праву на аборт и только четырех штатов
– как благоприятное[2].
По мнению авторов доклада, сейчас защитникам репродуктивных
прав необходимо удвоить усилия, чтобы были приняты законы, гарантирующие
женщине доступ к безопасному прерыванию беременности, причем в том
штате, в котором она проживает.
Источник: Center for Reproductive Rights
https://www.reproductiverights.org/feature/protect-defend-extend-state-of-the-states-2018
[1] См.: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0539/reprod01.php
[2] См.: https://www.guttmacher.org/article/2018/12/state-abortion-policy-landscape-hostile-supportive
|