|
"Продолжительность трудовой жизни
в России". Совместный семинар Лаборатории исследований рынка
труда (ЛИРТ) и Центра трудовых исследований (ЦеТИ)
13 февраля 2018 года состоялся совместный семинар Лаборатории
исследований рынка труда (ЛИРТ) и Центра трудовых исследований (ЦеТИ),
на котором был представлен доклад "Продолжительность трудовой
жизни в России". Докладчиками выступили М.Б. Денисенко, заместитель
директора Института демографии ВШЭ, и Е.Я. Варшавская, профессор
кафедры управления человеческими ресурсами ВШЭ.
 В
начале доклада М.Б. Денисенко отметил, что интерес к изучению продолжительности
трудовой жизни проявился более полувека тому назад, что в свою очередь
во многом было связано с экономической депрессией и старением населения.
В 1940-х годах в числе индикаторов состояния рынка труда бюро статистики
труда Министерства труда США стало использовать показатель продолжительность
трудовой жизни. Затем при активной поддержке ООН он получил распространение
и в других странах. Однако со второй половины 1980-х годов интерес
к нему уменьшился вследствие стагнации показателя в одних и его
уменьшения в других странах на фоне высокой общей продолжительности
жизни. Но в 2000-х годы данный показатель вернулся из-за обострения
проблем, вызванных демографическим старением и новыми поворотами
в его динамике и с 2014 года включен в официальную отчетность Евростата.
Далее докладчик остановился на истории метода Дюрана-Салливана:
в 1948 году американский статистик Дж. Дюран предложил метод для
оценки ожидаемой продолжительности трудовой жизни США, отличный
от метода условных таблиц трудовой жизни; в 1971 году Д. Салливан
использовал этот подход для оценки показателя ожидаемой продолжительности
здоровой жизни, а в 1990-е годы этот метод активно вошел в медико-демографические
исследования и получил имя Салливана; в 2000-е годы метод Салливана
стали вновь применять для расчета продолжительности трудовой жизни.
Именно этот метод и был использован для анализа уровня и динамики
продолжительности трудовой жизни в России.
 Затем
Е.Я. Варшавская представила результаты выполненных расчетов, которые
показали, что по продолжительности экономически активной жизни Россия
отстает от многих стран Европы и Северной Америки. Особенно велико
это отставание у мужского населения. В то же время российские мужчины
и женщины имеют самые непродолжительные периоды экономической неактивности,
что обуславливается короткой ожидаемой продолжительностью жизни.
В условиях массовой включенности молодежи в процесс получения высшего
образования коротким является ожидаемый пенсионный период. Сочетание
непродолжительных периодов трудовой жизни и экономической неактивности,
а также низкая гендерная дифференциация в длительности трудовой
жизни отличают Россию от других стран. Установлено, что значительная
часть потерь и отставание России от других стран детерминированы
высоким уровнем смертности в рабочих возрастах, особенно мужского
населения. Потенциал роста продолжительности экономически активной
жизни российского населения главным образом связан с дальнейшим
снижением смертности, в первую очередь в основных рабочих возрастах.
С ростом ожидаемой продолжительности жизни должны быть согласованы
и меры по повышению пенсионного возраста.
Более подробно результаты проведенного исследования
представлены в статье: Денисенко
М. Б., Варшавская Е. Я. Продолжительность трудовой жизни в России
// Экономический журнал Высшей школы экономики. 2017. Т. 21. № 4.
С. 592-622.
Оппонент Е.С. Котырло, доцент департамента прикладной
экономики ФЭН, отметила, что работа представляет большой научный
интерес, особенно в контексте широко обсуждаемой сегодня темы -
повышение пенсионного возраста. В связи с этим целесообразно было
бы несколько расширить границы исследования за счет анализа данных
по городу и селу, отдельным регионам и т.д.
Доклад вызвал много вопросов и оживленную дискуссию.
|
