… об отношении Европы к беженцам

"Председатель Европейского совета Дональд Туск обвиняет Европу в провале миграционной политики. Он прав. Нет сомнений в том, что спор о квотах на беженцев стал причиной глубокого раскола в Европе", - считает Петер Мюллер, журналист немецкого издания Der Spiegel.
"Переговоры о так называемом перманентном механизме распределения беженцев тянутся месяцами, щепетильное дело передают от одного председателя Европейского совета к другому. Один из важнейших вопросов будущего Европы постоянно оказывается в папке документов для повторного рассмотрения", - пишет Петер Мюллер.
Как написал Дональд Туск в письме-приглашении на Саммит ЕС, за "фасадом" единения стран ЕС в вопросах "Брекзита" и оборонной политики продолжает рушиться фундамент общей солидарности, передает издание.
"Проблема взгляда Туска за "фасад" заключается только в том, что именно председатель Европейского совета, который, собственно, должен заботиться о том, чтобы страны ЕС находили компромиссы, угрожает стать главным свидетелем той крайней фракции, которая по-прежнему категорично отказывается принимать беженцев", - считает автор, отмечая, что Венгрия, Польша и Чехия абсолютно не стремятся следовать решениям, принятым большинством осенью 2015 года.
"Именно им глава Евросовета предоставляет теперь аргументы для того, чтобы и дальше уходить от любой солидарности. Туск ведет себя, как рефери, который дарит пенальти команде, которая не хочет играть по правилам", - полагает журналист.
"Конечно, Туск не имел такого намерения. Хорошо, когда по крайней мере один из ведущих политиков Брюсселя время от времени говорит неприятную правду. Тем не менее, после зловещего порицания Туска Европа ни на шаг не приблизилась к решению миграционного кризиса", - уверен Петер Мюллер.
По мнению журналиста, ЕС необходимо найти пути для того, чтобы сделать пригодным для жизни потерпевшее неудачу Дублинское соглашение, согласно которому государства, на территорию которых изначально попадают мигранты, несут ответственность за предоставление им убежища. В противном случае при следующем голоде в Африке в Италии и Греции вновь разразится хаос, считает журналист.
По мнению немецких дипломатов, те страны, которые ни при каких условиях не хотят принимать беженцев, могут "откупиться" другими формами солидарности, например, предоставляя дополнительные полицейские формирования для защиты внешних границ ЕС. "От одного пока не может отказаться Берлин: необходимости минимальной солидарности среди европейских стран в случае, если речь пойдет о том, чтобы разделить тяжесть возможного нового натиска мигрантов", - передает издание.
"Эта идея была и остается верной. Конечно, одна только система распределения беженцев не является решением миграционного кризиса. Для этого необходим целый комплекс мероприятий, например, создание центров для беженцев, также, возможно, "сделка" с Ливией по примеру Турции или справедливые возможности для Туниса и Марокко в сфере торговли на европейском рынке", - считает автор.
"Возможно, Венгрии и другим странам стоит напомнить о том, что любая солидарность заключается и в тех многочисленных миллиардах, которые ЕС перечисляет этим странам ежегодно в качестве региональной помощи: европейцы помогают друг другу, чтобы постепенно выровнять условия жизни. Эта солидарность должна действовать и в миграционном кризисе - для каждой из стран", - пишет в заключение журналист.

Петер МЮЛЛЕР. «Der Spiegel»
InoPressa 15 декабря 2017 года

Беженцы сегодня определяют повестку дня в ЕС

Несмотря на продление антироссийских санкций и согласование новой оборонной политики стран ЕС, основной темой на проходившем на этой неделе саммите глав государств и правительств в Брюсселе стала все-таки миграционная проблема. Об этом пишет немецкое информационное агентство n-tv. Это связано с тем, что система распределения квот просто перестала функционировать, а конца и края потоку беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки пока не предвидится, даже несмотря на существенное снижение интенсивности боевых действий в Сирии и Ираке.
Главными противниками действующей системы квот выступили страны Вышеградской четверки: Польша, Венгрия, Чехия и Словакия. Именно это обстоятельство и побудило главу Еврокомиссии Дональда Туска распространить среди участников саммита письмо относительно миграционной политики Евросоюза. По его мнению, эта политика неэффективна, а квотирование раскололо сообщество. Как известно, решение ЕС от 2015 года о распределении беженцев, прибывающих в основном через Средиземное море в Грецию и Италию, натолкнулось на противодействие, прежде всего, со стороны Польши, Венгрии и Чехии.
Более того, Туск призвал страны ЕС не рассчитывать на солидарность других стран сообщества в деле размещения мигрантов. Другими словами, Брюссель расписался в бессилии принудить страны ЕС к выполнению своих решений и отдал миграционную проблему на откуп самим главам правительств и государств, поскольку считает достижение общеевропейского консенсуса невозможным.
Это письмо натолкнулось на резкую критику, прежде всего со стороны Ангелы Меркель, исполняющей пока обязанности главы германского правительства. Для самой Меркель проблема беженцев может стать камнем преткновения при формировании нового немецкого правительственного кабинета. Дело в том, что появление в Бундестаге довольно многочисленной фракции противников действующей миграционной политики Германии в лице депутатов Альтернативы для Германии (АдГ) превратило в эти дни немецкий парламент в ожесточенную дискуссионную трибуну. Так, на днях фракция АдГ потребовала закрыть границы Германии для мигрантов, введя усиленный пограничный контроль. По мнению депутатов АдГ, беженцы должны подавать миграционные документы именно в той стране, куда они впервые въехали, а не искать в Европе наиболее удобные для проживания места.
Основные возражения других партий свелись к тому, что нужно бороться не с мигрантами, а с причинами, вынуждающими людей бежать из собственных стран. При этом, конечно, ни консервативные, ни левые партии не упомянули, что, собственно говоря, именно политика западных стран, США и их союзников из ЕС, привели к гражданским войнам и в Ираке, и в Ливии, и в Сирии. Следствием этого и явилась волна беженцев, охватившая Европу. Из этого следует, что депутатам Бундестага даже в голову не приходит, что для прекращения миграционного кризиса нужно для начала просто перестать навязывать свой образ жизни и свои принципы другим странам.
Руководитель фракции АдГ Александр Гауланд указал, что политика бездействия в вопросе миграции нанесет ущерб идентичности страны и функционированию ее социальных институтов. Собственно говоря, об этом же предупреждали сразу после выборов и многие политики, в том числе и из рядов ХДС. Достаточно напомнить об интервью нашей газете христианского демократа Олава Гуттинга, который фактически прямо указал, что причинами раскола общества стала именно несправедливая миграционная политика, когда вместо социального жилья власти предпочитают строить общежития для мигрантов.  

Олег НИКИФОРОВ. «Независимая газета», 15 декабря 2017 года