Rambler's Top100

№ 743 - 744
9 - 22 октября 2017

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Известия» о «рекордной» доле детей в России
«Русская служба BBC» и «Полит.ру» о дотациях Чечне на рождаемость
«Wonderzine» о декретных отпусках
«Новые Известия» о материнском капитале в Приморье
«Foreign Policy» о движении против абортов в России
«Kayhan» о «сдерживании развития национального генофонда» Ирана
«Коммерсантъ» о брачности в России
«Медуза» о смертности детей на уроках физкультуры
«Медуза» о ВИЧ-диссиденстве
«Независимая газета» о смертности в Крыму
«Российская газета» о софинансировании медуслуг в рамках ОМС
«Sputnik» о домашних родах
«ТАСС» о старости

«АСИ» о старении и продолжительности жизни
«Российская газета» о миграции в России
«Российская газета» о проверках мигрантов на границах
«Коммерсантъ» о визах для иностранных студентов
«Le Figaro» об отношении в Европе к иммиграции
«Frankfurter Allgemeine Zeitung» о различиях Восточной и Западной Германии
«The Washington Post» о подростках и моделях взросления
«Русская служба BBC» и «Life» о нобелевке за изучение экономического поведения населения
«Независимая газета» о благосостоянии
«REGNUM» о будущем Дальнего Востока
«Постнаука» о маскулинности в средневековье
«Sabq» и «Le Monde» о разрешении саудовским женщинам водить автомобили

о домашних родах

Домашние роды: смертельная самоуверенность

Колумнист Sputnik Татьяна Прудинник размышляет о том, почему многие адепты домашних родов щепетильны в вопросах выбора специалиста для прически или маникюра, а самый важный момент в жизни - появление на свет своего ребенка, готовы пустить на самотек, не доверяя роддомам и медицине
В истории с погибшим при кустарных домашних родах младенце все, в основном, жалеют роженицу — бедная женщина, не смогла стать матерью, потеряла ребенка. Только она не потеряла, она из-за глупости убила новорожденного, который мог бы прожить долгую жизнь. Показательным является то, что когда начались проблемы с ребенком, "не доверяющая докторам" женщина все-таки вызвала скорую, а во время беременности посещала женскую консультацию.

Рожаем дома, но с реанимобилем
Недоверие к медицине понятно, страшилки про роддома слышали все и неоднократно (кстати, эти же все родились в роддомах, даже те, кто сейчас полюбил квартирные роды).
Возможно, у женщины был неудачный, травмирующий личный опыт при первых родах. Но то решение, которое она приняла при второй беременности, является безумным, абсурдным и опасным. За время беременности можно было найти хороших врачей, хороший роддом, и необязательно частный или заграничный (мы не знаем о материальном положении женщины) — сарафанное радио всегда подскажет, где и какие доктора заслуживают доверия.
На Западе, откуда якобы наши домашние роженицы скопировали моду избегать больниц, совсем не все так просто с родами на дому. В половине штатов США рожать подобным способом запрещено. А там, где можно, процедура строго регламентируется законом, стоит очень дорого и не покрывается страховкой, в отличие от родов в больнице, поскольку не существует никаких медицинских показаний для того, чтобы рожать по месту жительства. Во многих странах медработникам запрещено участвовать в таких родах. В Евросоюзе при домашних родах дежурит дорогой реанимобиль, оснащенный оборудованием для новорожденных, в реанимации забронированы места для матери и ребенка — и за эти дежурства и бронь тоже нужно платить.

Если нет парашюта — он и не раскроется
Защитники домашних родов любят приводить нелепый довод про то, что "еще наши бабушки рожали без всяких больниц". Ну да, и прививок не было, и антибиотиков, и интернета, в котором многие любят начитаться всякого антинаучного бреда, который ведет к росту детской смертности и возрождению забытых болезней, вроде кори.
Отсутствие критического мышления и здравомыслия — страшная вещь в интернет-мире огромных потоков нефильтруемой информации. Но когда пренебрегают научными фактами, подтвержденной статистикой, медицинскими показаниями по причине "одна баба сказала" — это неминуемо заканчивается трагично.
Дико смотреть, как безграмотные дамочки проповедуют отказ от традиционной медицины и родов в больнице, "потому что они так чувствуют". Они еще и плаценту едят, если вы вдруг не в курсе. Причем есть разные рекомендации по ее приготовлению и употреблению и целые сайты, посвященные ее целебным свойствам.
Эти же женщины обычно очень щепетильны в таких вещах, как маникюр и стрижка, доверяют их только проверенным "профессионалам" — ведь ногти и волосы гораздо важнее, чем какие-то там роды.
Даже если течение беременности было без патологий, никто не защищен от серьезных и смертельных осложнений во время родов. В роддоме младенцу могут прочистить дыхательные пути, если он не задышал после рождения. Могут остановить кровотечение у матери. Реанимировать обоих. И даже в этом случае не всегда удается все сделать правильно — несмотря на оборудование и специалистов.
Но сравнивать такие ситуации с домашними родами — все равно, что сравнить прыжок с парашютом, который обычно раскрывается, но иногда — нет, и прыжок без парашюта в надежде, что приземлишься и выживешь.

Спасение рожениц в больнице и в интернете
Отношение к беременным женщинам в роддомах, безусловно, стоит изменить. Истории о том, как на рожениц кричат, как давят на живот, чтобы ребенок быстрее родился — не пустые выдумки, наша медицина, в общем-то, не ориентирована на ОБЩЕНИЕ с пациентом, тем более — человеческое и комфортное в такой экстремальной ситуации, как роды. Но у нас, честно говоря, и вне роддомов люди так себе в смысле вежливости и приятности общения, в роддоме вы встречаете тех же самых людей, только там они еще и медицинские специалисты, которые, в случае чего, жизнь вам могут спасти, даже если при этом являются не очень приятными гражданами.
А ситуацию с добровольными и намеренными родами вне медицинского учреждения давно пора прописать законодательно. И либо запретить в том диком опасном виде, в котором это сейчас происходит, либо обозначить правила, при которых такая процедура все-таки возможна.
Кроме того, нужно вести просветительскую работу, внятно, подробно и без угроз объясняя все риски, приводя примеры, показывая фотографии. Потому что у проповедниц домашних родов сейчас тысячи восторженных поклонниц и подписчиц в интернете, этот опасный бред пропагандируется и распространяется, в то время как информации о том, почему нельзя рожать дома, очень мало, поскольку раньше такая странная и опасная мода просто отсутствовала.
Такое время — спасать женщин и детей нужно не только в медучреждениях, но и в интернете.

Татьяна ПРУДИННИК. «Sputnik», 7 октября 2017 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.