Rambler's Top100

№ 699 - 700
3 - 16 октября 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Lenta.ru» о глобальных демографических вызовах и России
«Независимая газета» о повороте в демографической политике Китая
«Юга.Ру» о стимулировании рождаемости
«Московский Комсомолец» о раннебрачных и многодетных
«Slate.fr» о вынужденном материнстве
«Новые Известия» о беби-боксах
«Коммерсантъ» об анонимном материнстве
«Lenta.ru», «Коммерсантъ», «РБК», «Полит.ру» и «BFM» о возможном запрете абортов
«Meduza» и «Коммерсантъ» об опыте запрета абортов в Польше и текущих протестах
«Wonderzine» о результатах запрета абортов в разных странах
«РИА Новости» о контрацепции
«Независимая газета» о репродуктивном здоровье подростков
«Ведомости» о расходах на образование, медицину и массовый спорт
«Коммерсантъ», «Ведомости» и «LIFE» о последнем месте России в рейтинге здравоохранения

«Yle» о финской методике лечения алкоголизма
«Газета.Ру» о миграционной политике России
«Известия» и «РБК» о миграционном кризисе в ЕС
«Коммерсантъ» о проблеме беженцев в Европе
«The Nation» об отношении к беженцам в Дании и Швеции
«Известия» о гражданах ЕС в Лондоне после Brexit
«Liberation» о гражданстве
«Life» о проблемах мигрантов в России
«ВВС, русская служба» и «Йод» о межрегиональной миграции молодежи
«Ведомости» об эмиграции из России
«Коммерсант-Деньги» об избытке жилья в Подмосковье
«Независимая газета» о рейтинге дороговизны аренды квартир
«Зеркало недели» о неравенстве на Украине
«РИА Новости» о дне пожилых людей
«N+1» и «Медуза» о максимальной продолжительности жизни человека
«Slate.fr» о бизнесе на борьбе с одиночеством
«Православие и мир» об эвтаназии
«REGNUM» о голоде 1921 года

о максимальной продолжительности жизни человека

Максимальный возраст людей ограничили 115 годами

Максимальный возраст людей ограничили 115 годами

Американские ученые пришли к выводу, что продолжительность человеческой жизни имеет естественные ограничения и в общем случае не может превышать примерно 115 лет. Свои доводы они приводят на страницах журнала Nature.
Благодаря успехам медицины, социального обеспечения и технологий средняя продолжительность жизни увеличилась за прошедший век более чем вдвое и продолжает расти. Учитывая, что продолжительность жизни различных видов животных — величина непостоянная и может быть увеличена фармакологическими и генетическими методами, это позволяет предположить, что и люди теоретически могут жить все дольше и дольше.
Чтобы разобраться в этом вопросе, сотрудники Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке проанализировали тенденции в глобальных демографических данных. Как следует из информации по 40 с лишним странам и территориям, содержащейся в Базе данных человеческой смертности, исторически большинство примеров увеличения ожидаемой продолжительности жизни было связано с уменьшением смертности на ранних этапах жизни. Позже начала существенно снижаться и смертность в пожилом возрасте. Однако прирост продолжительности жизни достигает пика в возрасте около 100 лет, после чего резко снижается, что свидетельствует об ограниченной возможности продлевать жизнь у людей, перешагнувших вековой рубеж, пишут авторы. Проанализировав динамику этого пика во времени, ученые обнаружили, что она достигла плато в районе 1980 года. По их мнению, это свидетельствует о возможных естественных ограничениях продолжительности человеческой жизни, но не доказывает их наличие.

Прирост продолжительности жизни по возрастам с 1900 года и динамика его пика по годам
Xiao Dong, Brandon Milholland & Jan Vijg, Nature, 2016

После этого исследователи изучили динамику максимального возраста на момент смерти за каждый год с 1968-го по 2006-й в Японии, США, Великобритании и Франции (странах с наибольшим числом зарегистрированных случаев жизни до 110 лет и больше) по Международной базе данных долгожительства. Выяснилось, что этот показатель быстро рос до начала 1990-х годов (в среднем ежегодно примерно на 0,15 года) и достиг плато около 1995 года. Вскоре, в 1997 году, в 122 года умерла Жанна Кальман — старейшая из людей, чей возраст подтвержден документально. После 1995 года максимальный возраст на момент смерти перестал расти и начал снижаться — примерно на 0,28 года ежегодно. Анализ схожих данных Геронтологической исследовательской группы также указал на достижение плато в 1995 году. Максимальный возраст при смерти выровнялся на среднем уровне в 114,9 года. Моделирование этого показателя Пуассоновским распределением показало, что вероятность превышения его значения в 125 лет в каждом отдельном году составляет менее одного на 10 тысяч случаев. То есть преодоление выявленного 115-летнего рубежа возможен (что подтверждает возраст Кальман), но лишь в крайне редких случаях.
Чтобы избежать возможных погрешностей, связанных с небольшим числом сверхдолгожителей, ученые включили в статистический анализ не один максимальный показатель продолжительности жизни, а первые пять. Тенденция оказалась аналогичной.

Максимальный возраст на момент смерти и возраст первых пяти долгожителей на момент смерти по годам
Xiao Dong, Brandon Milholland & Jan Vijg, Nature, 2016

Как пишут исследователи, полученные ими результаты четко указывают на то, что продолжительность человеческой жизни имеет естественные ограничения. По их мнению, эти ограничения связаны с генетически запрограммированными этапами развития организма: рождением, развитием, размножением, старением и смертью. Чтобы дополнительно продлить жизнь, простой заботы о здоровье недостаточно — нужны более серьезные воздействия, «некоторые из которых исследуются в настоящее время». Однако потенциальный успех таких воздействий изначально ограничен многообразием генетических вариантов, сумма которых и отвечает за специфичную для каждого вида продолжительность жизни, пишут ученые.
С выводами авторов работы согласны далеко не все ученые. Так, директор Института демографических исследований Общества имени Макса Планка Джеймс Вопель (James Vaupel) отметил, что в тех же Японии и Франции, а также Италии пик прироста продолжительности жизни еще не достиг плато, которое в среднем зафиксировано с 1980 года. Он также указал, что исследователи пишут об ограничении роста продолжительности жизни в течение многих лет, а она, несмотря на их выводы, продолжает расти.
По мнению биогеронтолога из Брайтонского университета Ричарда Фарахера (Richard Faragher) и старшего научного руководителя Исследовательского фонда SENS в Калифорнии Обри де Грея (Aubrey de Grey), выводы исследователей корректны, однако они не учитывают развитие медицинских технологий, направленных на продление жизни. Между тем, некоторые из этих технологий уже продемонстрировали значительные успехи в опытах на животных.

Олег ЛИЩУК. «N+1», 6 октября 2016 года

Люди не смогут жить дольше 115 лет. Или все-таки смогут?

Что случилось?

Nature, самый авторитетный научный журнал мира, 5 октября опубликовал исследование о пределах продолжительности человеческой жизни. Публикация вызвала очень мощный отклик в медиа по всему миру. По данным агентства Altmetric, всего за пару дней упоминаемость статьи на страницах газет и в социальных сетях достигла уровня первой двадцатки самых популярных научных публикаций 2015 года.

Что такого важного в этой статье?
Ученые из Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке пришли к выводу, что увеличение продолжительности жизни самых выдающихся долгожителей в последние два десятилетия прекратилось. Иными словами, максимальная продолжительность жизни человека как биологического вида уперлась в потолок — 115 лет. Да, бывают единичные случаи преодоления этого порога. Но в среднем долгожители-рекордсмены умирают именно к 116-му году.

Как это удалось установить?
Существует база данных документально подтвержденных случаев исключительного долгожительства — International Database on Longevity. В эту базу данных попадают люди в возрасте от 110 лет из самых разных стран — главное, чтобы возраст подтверждался документами. Исследователи обнаружили, что средний возраст смерти таких супердолгожителей, который непрерывно увеличивался на протяжении десятилетий наблюдения, перестал расти в 1995 году. Он даже немного «развернулся» и замер на уровне 115 лет.

Значит, люди в XXII веке будут жить не дольше 115 лет?
Именно такое мнение высказывают авторы статьи в Nature. Они уверены, что есть некий биологический предел, который уже не будет преодолен. Но есть ученые, которые придерживаются другой точки зрения. Например, Джеймс Вопель (James Vaupel) в обзорной статье, опубликованной в Nature в 2010 году, обобщает опыт многочисленных исследований демографов, эпидемиологов и биологов и показывает, что с течением времени неизменно увеличивается доля людей, доживающих до глубокой старости. Чем больше будет людей, доживающих до глубокой старости, тем больше будет уникумов, «пробивающих потолок» 115-летнего возраста. Когда их станет еще больше, появятся и единицы супердолгожителей, которые отметят 120-й день рождения.
В целом не очень понятно, можем ли мы сегодня точно предсказать продолжительность жизни будущих поколений, прогнозировать будущие рекорды долголетия. Ведь сегодняшние супердолгожители родились на рубеже XIX и XX века. С тех пор многие условия жизни поменялиcь и в какой-то степени затронули и этих людей — так что в начале их жизни сложно было точно предсказать, сколько они проживут. Есть все основания полагать, что положительный эффект от развития медицины, технологий и социальных трансформаций общества сильнее скажется на последующих поколениях.

Получается, свежее исследование не совсем верно?
Нет. Просто есть вероятность, что выводы ученых будут опровергнуты. Возможно, тот факт, что рост максимальной продолжительности жизни отдельных уникальных долгожителей застопорился, всего лишь временное явление. Сейчас можно говорить о том, что максимальное дожитие когорт 1890-х годов рождения оказалось чуть хуже, чем когорт 1870–80-х годов рождения. И все же утверждать, что человечество уперлось в потолок продолжительности жизни, наверное, рано. 

Если не брать рекордсменов, в целом люди живут все дольше и дольше?
Да. Вероятность прожить дольше и с хорошим здоровьем неуклонно растет. В каноническом исследовании Жак Валлен и Франс Меле на умопомрачительном объеме данных показывают, что максимальная продолжительность жизни людей в развитых странах растет линейно с начала периода глобальной модернизации и не планирует останавливаться.

Последний вопрос: в России продолжительность жизни тоже будет увеличиваться?
Мы надеемся. По показателям продолжительности жизни и смертности Россия сильно отличается от наиболее развитых стран мира. В первой половине XX века, когда максимальный прирост в продолжительности жизни был обусловлен внешними для человека факторами (эпидемии, гигиена, базовая медицина и т.п.), СССР практически полностью сократил историческое отставание от западных стран. В 1960-х улучшения в российской смертности прекратились. Мир вступил в период, когда дальнейшее улучшение показателей смертности стало в большей степени зависеть от образа жизни — внутренних для человека факторов. И в то время как наиболее развитые страны мира пошли дальше, сохраняя прежние темпы прироста продолжительности жизни, Россия застряла в прошлом. 

Динамика ожидаемой продолжительности жизни при рождении. Россия — красная линия
Левая панель — мужчины; правая панель — женщины. Источник: Shkolnikov, V. M., Andreev, E. M., McKee, M., & Leon, D. A. (2013). Components and possible determinants of decrease in Russian mortality in 2004–2010. Demographic Research, 28, 917–950. https://doi.org/10.4054/DemRes.32.28.2013

Улучшения в смертности россиян возобновились в 2000-х, и сейчас уровень смертности только возвращается к значениям полувековой давности. По данным 2015 года (Росстат), ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин составляет 65,9 года, женщин — 76,7 года. Рост в последние годы есть, но мы только-только преодолели уровень 1965 года. Насколько устойчивым окажется новый тренд — неизвестно. 

Илья КАШНИЦКИЙ, младший научный сотрудник Института социальной политики НИУ ВШЭ; PhD-кандидат Университета Гронингена (RUG) и Нидерландского междисциплинарного демографического института (NIDI). «Медуза», 7 октября 2016 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.