Нужно ли вводить уголовную ответственность за
аборт?
(результаты голосования посетителей Демоскопа
Weekly № 623 - 624)
1.
Должно ли Правительство РФ поддержать законопроект
депутата Федорова?
|
Да, должно
|
14%
|
Скорее должно
|
3%
|
Скорее не должно
|
3%
|
Нет, не должно
|
77%
|
Затрудняюсь ответить
|
3%
|
2.
Должно ли Правительство РФ, прежде, чем
принять решение, запросить у депутата Федорова
развернутое обоснование
его законопроекта, организовать независимую
научно-общественную экспертизу этого обоснования
и ознакомить общество с ее результатами?
|
Да, должно
|
55%
|
Скорее должно
|
5%
|
Скорее не должно
|
3%
|
Нет, не должно, все и так
ясно
|
31%
|
Затрудняюсь ответить
|
6%
|
3.
Согласны ли Вы с предложением депутата Федорова
о том, что в случае, когда аборт является
неизбежным следствием медицинского
вмешательства, необходимого для спасения
жизни матери, он может производиться только
с согласия супруга?
|
Да
|
5%
|
Скорее да
|
5%
|
Скорее нет
|
9%
|
Нет
|
78%
|
Затрудняюсь ответить
|
3%
|
4.
Приведет ли запрет аборта и уголовное наказание
за него к повышению рождаемости в стране?
|
Да, приведет
|
9%
|
Скорее приведет
|
7%
|
Скорее не приведет
|
12%
|
Нет, не приведет
|
68%
|
Затрудняюсь ответить
|
4%
|
5.
Как по-Вашему, сколько женщин или супружеских
пар будет непосредственно затронуто принятием
предлагаемого закона?
|
До 500 тысяч
|
7%
|
От 500 тысяч до 1 миллиона
|
12%
|
От 1 до 5 миллионов
|
15%
|
От 5 до 10 миллионов
|
11%
|
Свыше 10 миллионов
|
55%
|
Кроме того, были высказаны
следующие предложения:
-
Автору таких законопроектов нужно пожизненно
запретить работать депутатом.
-
"Закручивание гаек" в вопросе абортов,
это глупость.
-
Все уже было. И результаты были, в основном,
отрицательные.
-
Поддерживаю данную идею.
-
Подобные законопроекты нарушают права человека,
женщина человек и вправе только сама распоряжаться
своим телом.
-
Желаю депутату Федорову, чтобы для проведения
необходимой для спасения жизни операции ему
требовалось разрешение спикера Госдумы.
-
Аборт - неотъемлемое репродуктивное право
женщины. Защищать "права" конгломерата
клеток, подвергая опасности жизни и здоровье
миллионов взрослых женщин (запрет абортов
неизбежно приведет к росту криминальных абортов
и всплеску смертности среди женщин), - это
настоящее преступление против прав человека.
- Запрет абортов приведет к повышение смертности.
-
Печальный опыт отмены абортов уже был в нашей
стране.
-
Запрет абортов не приведет ни к чему хорошему.
-
В стране, где такое огромное количество сирот,
рассуждать о запрете абортов бесчеловечно!
Только 1 из 10 выпускников детских домов хорошо
устраиваются в жизни, остальных ждет улица,
тюрьма, наркотики. Повышать рождаемость за
счет несчастных людей? Федорову явно не достает
совести.
-
Распоряжаться телом и судьбой женщины должна
сама женщина. Аборт - не убийство, потому
что эмбрион не человек.
-
Как показывает статистика многих стран, для
того, чтобы снизить количество абортов, нужно
ввести сексуальное образование, в первую очередь,
среди молодёжи. Когда презервативы и гормональная
контрацепция перестанут быть чем-то необычным,
аборты перестанут быть настолько частыми.
И в любом случае это должна быть мера прерывания
беременности, доступная женщинам, вне зависимости
от желания или нежелания супруга.
-
Предлагается, по сути, принудительное донорство
тела человека. Почему тогда, к примеру, почки
не принуждать жертвовать?! Ведь это тоже спасет
жизнь какому-то человеку. Причем не потенциальному,
а вполне себе существующему.
-
Это кошмар, а не законопроект! Люди, которые
его поддерживают, забыли, что всего 60 лет
назад в СССР существовал запрет на аборты,
и сколько женщин тогда погибло от неквалифицированных
абортов, сколько судеб было сломано. Женщины
всегда должны иметь право на бесплатный и
легальный аборт в рамках ОМС!
-
Проходили уже запреты абортов. И материнская
смертность, и последствия подпольных абортов,
и инфантицид, и тысячи ненужных детей. Но
лучше всего запомнил почему нельзя запрещать
аборты Чаушеску, жалко, что как только понял,
так почти сразу и умер, рассказать другим
депутатам не успел. впрочем, на его истории
можно учиться.
-
Узаконенные аборты - это целенаправленная
политика.
-
Более чудовищный законопроект по отношению
к женщинам и врачам сложно представить. Особенно,
если вспомнить, что практически каждая женщина
в СССР, то есть все матери ныне живущих людей
в качестве наиболее доступного и верного средства
регулирования рождаемости могли использовать
только аборт и, соответственно, подвергались
этой операции в среднем больше десяти раз.
У некоторых женщин число абортов доходило
18, при этом и детей могло быть больше одного.
-
Друзья! Давайте не будем пудрить друг другу
мозги - уголовная ответственность за аборт
означает его запрет. Не стоит ли Думе выделить
немного денег и направить депутата Федорова
в Румынию? Пусть поговорит там с умными людьми
- историками, медиками, да и с простыми смертными.
Или г-н Федоров большой любитель наступать
на грабли?
Демоскоп благодарит
всех участников этого голосования.
|