… о швейцарском референдуме

Решение Швейцарии ограничить приток работников-иммигрантов в страну в соответствии с результатами референдума вызывает у Италии множество опасений. «Это решение отразится на договорах с Европейским Союзом. Поэтому до начала заседания в Брюсселе в повестку дня было решено дополнительно внести обсуждение этой проблемы на встрече 28 министров иностранных дел стран-членов ЕС», - сообщила министр иностранных дел Италии Эмма Бонино. «Нужно дать оценку возможных последствий референдума для налоговых отношений между ЕС и Швейцарией, и сегодняшний Совет может этим заняться», - сказала Бонино. Министр по делам интеграции Сесиль Киенге заявила, что голосование во время референдума прошло под знаком популизма. «Нужно не закрывать границы, а проводить внутреннюю политику интеграции и ставить в центр права иммигрантов, которые должны получать одинаковую с гражданами принимающей страны заработную плату», - подчеркнула она.
Глубокий скептицизм по поводу голосования в Швейцарии был высказан и в Берлине. «Немецкое правительство уважает результат референдума, но, с нашей точки зрения, он создает значительные проблемы, - сказал сегодня пресс-секретарь Ангелы Меркерль Штеффен Зайберт. - Швейцария должна в Европейском Союзе объяснить, как она намерена проводить в жизнь решение референдума. Дискуссия будет трудной, но мы не должны забывать, что в наших интересах сохранить тесные отношения ЕС со Швейцарией». 
Немецкий министр финансов Вольфганг Шойбле, комментируя результат вчерашнего референдума, сказал, что возникнет немало трудностей для Швейцарии, а министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что ограничение Швейцарией массового притока иммигрантов представляет для Европы плохую новость, так как ей теперь придется пересмотреть свои отношения со Швейцарской конфедерацией. «Это плохая новость и для самой Швейцарии, которая со всех сторон окружена странами Европейского Союза. Она замкнется в своих границах, что плохо скажется на ее экономике», - добавил министр.
Фронт евроскептиков приветствует решение Швейцарии. Секретарь партии «Лига Севера» Маттео Сальвини считает, что референдум в Швейцарии представляет собой важный прецедент, достойный подражания. «Да здравствует демократический референдум в Швейцарии! Мы предложим провести подобный в Италии», - заявил он. А депутат Европарламента от партии «Лига Севера» Марио Боргезио, вдохновленный решением швейцарских граждан, предлагает представить, какой могла бы быть Падания: страна, закрыв двери иммигрантам, стала бы процветающей, свободной и чистой, как Швейцария.
Вчера вечером не замедлил появиться комментарий лидера французской ультраправой партии Марин Ле Пен. В Twitter она хвалит решение Швейцарии и добавляет с издевкой: «А что теперь сделает Евросоюз? Пошлет танки?»
«Фантастическая новость для национального суверенитета, важная для всех, кому дорога свобода в Европе», - так лидер британских евроскептиков и глава Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фараж (Nigel Faraga) отреагировал на решение швейцарцев ограничить массовую иммиграцию. В интервью Channel 4 News Фараж сказал: «Мудрая и сильная Швейцария устояла перед буллизмом и угрозами бюрократов из Брюсселя, которых никто не избирал. Если бы Швейцария входила в состав ЕС, она не смогла бы провести подобный референдум. А если бы она все-таки его провела, то Европейская комиссия со всей вероятностью проигнорировала бы его результаты, как это произошло после французского и голландского референдумов в 2005 году».
«Массовая иммиграция в Европу - это серьезная проблема, которая привела к значительным трудностям - к сокращению зарплат и давлению на социальную службу. Коренные жители почувствовали себя чужими в собственной стране, и дело здесь не в расизме, а в пространстве, численности и компетенции», - сказал лидер Партии независимости Соединенного Королевства.

"La Stampa", 10 февраля 2014 года
Опубликовано на ИноСМИ.Ru

Референдум об ограничении иммиграции из Евросоюза

Если бы такой референдум прошел в Голландии, Германии или во Франции, то результаты не сильно отличались бы от результатов в Швейцарии. Ведь и в ЕС ощущаются риски и негативный эффект от «Соглашения о свободном перемещении граждан». Неудивительно, что это волнует Европу, самую зажиточную часть евразийского континента в мире.
Швейцария же разделилась на два лагеря. Несмотря на почти одинаковый результат на референдуме, победу всё же празднуют противники «массового переселения». В Брюсселе и в других столицах стран ЕС решение Швейцарии еще больше подольет масла в огонь. Для ЕС это стало своего рода сигналом. Или предвестником ряда событий в миграционной политике.
До сих пор самые сильные игроки ЕС не могли вмешиваться в предвыборную кампанию Швейцарии. Еще в день голосования председатель Европейского парламента Мартин Шульц  грозил серьезными последствиями в случае вмешательства во внутренние дела Швейцарии. Правда, зачастую паника среди швейцарцев производит обратный эффект. Шульц заявил, что Европа боится швейцарского «да» больше, чем сами жители Конфедерации. 

Критика соглашения о свободном перемещении граждан - не ксенофобия
Швейцария, не входящая в Европейский Союз, высказала вслух то, чего боятся сказать члены ЕС. Страна открыла ящик Пандоры - и появились другие противники свободного перемещения граждан из ЕС в Швейцарию. Брюсселю уже сложно не соблюдать принцип свободного перемещения граждан и отбиваться от нападок со стороны критиков. Существуют проблемы. Жители и ЕС, и Швейцарии хотят, чтобы они были решены. 
Прежде всего, нельзя приравнивать критику принципа свободного перемещения граждан к ксенофобии. Врач-гинеколог из Штутгарта, имеющий свою клинику в Санкт-Галлене, и миланский банковский служащий в Лугано совсем не будут чужаками в Швейцарии. Скорее, иммиграция является симптомом общего неприятного чувства, которое, кажется, начинает выходить из-под контроля. Безграничный рост - рост числа иностранцев - имеет гораздо больше минусов, чем просто счастливая и зажиточная жизнь. 

Поиск работы - на первом месте
Разумеется, иностранцы, проживающие в Швейцарии, способствуют увеличению валового национального продукта. Правда, обыкновенный швейцарец от этого имеет не так много. Согласно статистике, увеличение ВНП выглядит так: ежегодно в портмоне у жителя Швейцарии появляется на один швейцарский франк больше. Увы, есть и несколько «но»: недостаток жилой площади, переполненные поезда, пробки на дорогах. И все это пустяк по сравнению с поиском работы. Иностранные работники по найму «сокращают» зарплаты швейцарцев, потому что предприятия могут «черпать» из запаса в 500 миллионов жителей ЕС. 
Бенефициарами иммиграции выступают все те же старые подозреваемые: предприниматели, аферисты, «бонусные рыцари». Неудивительно, что Томас Миндер  - инициатор проекта об ограничении доходов топ-менеджеров - выступал за данную инициативу. 
Шульц восхвалял непосредственную демократию в Швейцарии и ставил ее в пример европейской. Однако сопоставлять голосование было бы слишком рискованно, потому что неприятные чувства европейцев мало отличались бы от швейцарских.

Вольфганг КОЙДЛ (Wolfgang Koydl). "Sueddeutsche Zeitung", 9 февраля 2014 года
Опубликовано на ИноСМИ.Ru

Чуть более половины населения Швейцарии одобрили отмену соглашения о свободе передвижения с Евросоюзом и возвращение квот на миграцию из ЕС. Как сообщает ВВС, по итогам референдума за ограничение миграции высказались 50,3% проголосовавших. Во франкоговорящих кантонах большинство было против квот, немецкоговорящие территории поделились примерно поровну, итальяноязычный кантон Тичино поддержал ограничения. Ограничить свободу передвижения предложила ультраправая Швейцарская народная партия. Еврокомиссия заявила, что сожалеет об итогах референдума и теперь в Брюсселе изучат его возможные последствия.
ВВС отмечает, что экономика Швейцарии сейчас процветает, уровень безработицы в стране крайне низкий, но население озабочено притоком мигрантов. Из 8 млн жителей Швейцарии примерно четверть составляют иностранцы, и только в 2013 г. в страну въехало 80 000 мигрантов. Сторонники ограничения миграции утверждают, что приток иностранцев создает проблемы в сфере жилья, здравоохранения, образования и транспорта. Также они утверждают, что наличие на рынке труда мигрантов понижает уровень зарплат. Правительство Швейцарии и ведущие предприниматели, напротив, считают, что от свободы передвижения рабочих зависит экономическое процветание страны.
Соглашение о свободе передвижения с ЕС, которое уравнивает жителей стран Евросоюза в правах на получение работы со швейцарцами, вступило в силу в 2007 г., его приняли после референдума 2000 г.

Наталья РАЙБМАН. «Ведомости», 10 февраля 2014 года