Нужно ли вводить налог на развод?

(результаты голосования посетителей Демоскопа Weekly № 569 - 570)

Кроме того, были высказаны следующие предложения:

• Скорее надо вводить налог на бездетность. Это более разумный выход.
  
  

• А кто оплатит госпошлину? Инициатор развода, стороны поровну или кому нужно избавиться от штампа о браке? Или бывшие супруги будут судиться? 30 тысяч рублей для определенного количества граждан РФ сумма значительная, вероятно малоимущих разводящихся обяжут представить кучу справок. Можно продолжить сию имущественную санкцию церковными наказаниями (сейчас же это модно). Чтобы улучшить статистику предлагаю ввести повышенную госпошлину при регистрации факта смерти... Такое чувство, что мы живем не в одной стране, а на разных планетах. Недогоняющий
  

• При таких значительных для большинства населения суммах пошлины за развод многие пары могут принять решение официально не регистрировать свои отношения или не оформлять их расторжение, что приведет только к дальнейшему уменьшению количества нормальных брачных союзов, а затем - снижению рождаемости.
  

• Повышение пошлины за развод не укрепит брак. Те, кто не сможет найти денег на оплату пошлины, перестанут жить вместе или заведут иные отношения на стороне. А для некоторых женщин и мужчин это исключит возможность появления новых детей, что приведет к снижению рождаемости. Не каждый мужчина пожелает стать юридическим отцом фактически не своего ребенка, не каждая мать решится дать ребенку фамилию и отчество не его биологического отца.
  

• Очередная имитация бурной деятельности.
  

• Проблему таким образом не решить. Морально-духовные ценности не корректируют поступки людей. Если поработать над этим, решится не одна проблема.

• Категорически не согласна с увеличением пошлины за развод. Сама прошла через это. Это всегда стресс, тяжелый период. Зачастую женщина остается одна с детьми, воспитывая их на своих плечах, а алименты могут быть слишком малы. Увеличение пошлины повлечет за собой серьезную финансовую нагрузку для людей, которые оказываются и без того в нелегком положении. Считаю, что подобные меры только озлобят граждан и нарушают права на неприкосновенность частной личной жизни. Вместо того, чтобы реальными мерами поддерживать семьи полные или неполные.
  

• Странный способ для сохранения браков (если говорить очень сдержанно).
  

• Размер пошлины должен учитывать длительность самого брака, совместное проживание, количество иждевенцев.

• Повысив пошлину за оформление развода, государство повлияет не на разводы, а на оформление. Т.е. люди со средними и низкими доходами не смогут оформить развод и продолжат жить в фиктивном браке, что не помешает им заключать повторные (уже гражданские браки) и рожать детей, которые будут считаться детьми "официального" мужа со всеми вытекающими последствиями. Таким образом гос-во просто отстранится от регистрации реального гражданского состояния населения.
  

• Президент успел развестись, теперь можно и налог на развод повысить.

Демоскоп благодарит всех участников этого голосования.