Rambler's Top100

№ 397 - 398
9 - 22 ноября 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Результаты интерактивного голосования  


На вопрос "Нравится ли Вам идея рождения детей по контракту?",
поставленный в Демоскопе Weekly № 395, за истекшие 2 недели

ответили 125 человек.

Ответы распределились следующим образом:

1. Идея рождения детей по контракту:

Очень хорошая

   11%

Хорошая

   10%

Скорее хорошая, чем плохая

   25%

Скорее плохая, чем хорошая

   10%

Плохая

   12%

Очень плохая

   24%

Затрудняюсь ответить

   8%


2. Если Вы видите в идее рождения детей по контракту положительные стороны, то укажите, пожалуйста, какие именно:

Создание стимула для повышения рождаемости

   23%

Получение надежного источника дохода

   13%

Проявление государством заботы о семье с детьми

   13%

Приравнивание многодетного материнства к профессиональному труду

   18%

Облегчение материального бремени многодетности

   21%

Улучшение условий воспитания детей в многодетных семьях

   8%

Другое, в том числе

   4%

НЕ ВЕРЮ!!!

 

Действовать, а не говорить

 

Дети должны быть желанными, а не договорными

 

3. Если Вы видите в идее рождения
детей по контракту отрицательные
стороны, то укажите, пожалуйста, какие именно:

Внесение меркантильных соображений в вопросы, которые в принципе не должны от них зависеть

   21%

Разрушение извечных механизмов побуждения людей к деторождению, что может привести к непредсказуемым последствиям

   18%

Поощрение к рождению детей тех слоев населения, которые не могут иным способом обеспечить себе заработок на среднем уровне

   24%

Подмена задачи роста благосостояния задачей обеспечения минимального выживания

   13%

Создание иллюзии заботы государства о семье с детьми

   20%

Другое, в том числе

   4%

Маразм

 

Превращение женщины в объект, в машину для рождения детей

 

Уж больно цинично все это выглядит. хотя бы название программы сменить надо.

 

Поменять трактовку:пособие на следующего ребенка,это 3,4,....

 

ВОЗМОЖНА МАССА ДРУГИХ ПРИЧИН

 

Вмешательство государства в частную жизнь и деление семей на "хороших" и "плохих"

 

Дополнительная коррупция, расизм

 

Возможные минимальные "подачки" ещё раз подорвут авторитет государства

 

Нарушение естественных законов природы

 

Пахнет евгеникой

 


 


Мы благодарим наиболее активных участников голосования, которые высказали свои соображения также на нашем Форуме.

Вернуться назад
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)