Кроме того, в список
были добавлены более 130 других социологов,
в том числе:
|
Число добавлений
|
Геннадий Батыгин
|
13
|
Александр Филиппов
|
9
|
Анатолий Вишневский
|
7
|
Борис Докторов
|
7
|
Александр Гофман
|
6
|
Инна Девятко
|
6
|
Елена Здравомыслова
|
6
|
Вадим Волков
|
5
|
Юрий Давыдов
|
5
|
Жан Тощенко
|
5
|
Виктор Воронков
|
4
|
Леонид Гордон
|
4
|
Владимир Добреньков
|
4
|
Питирим Сорокин
|
4
|
Елена Ярская-Смирнова
|
4
|
Анатолий Антонов
|
3
|
Александр Ахиезер
|
3
|
Леонид Ионин
|
3
|
Наталия Козлова
|
3
|
Альберт Кравченко
|
3
|
Алексей Левинсон
|
3
|
Наталья Римашевская
|
3
|
Павел Романов
|
3
|
Инна Рывкина
|
3
|
Галина Татарова
|
3
|
Анна Тёмкина
|
3
|
Наталья Тихонова
|
3
|
Михаил Черныш
|
3
|
Следующие социологи были названы
дважды:
Фридрих Бородкин, Яков Гилинский,
Зинаида Голенкова, Александр Давыдов, Александр
Жаворонков, Юрий Качанов, Лев Коган, Ольга
Крыштановская, Александр Крыштановский,
Валентин Немировский, Елена Омельченко,
Дмитрий Рогозин, Виктория Семенова, Юлия
Толстова, Олег Хархордин.
Мы благодарим всех,
ответивших на наш вопрос, и приводим комментарии,
которыми сопроводили свои ответы наиболее
активные участники голосования.
- Я бы добавила рубрику: А
разве они социологи? А то пришлось некоторых
анти-коллег в последнюю колонку ставить
"не хотела бы слышать имени".
- Для моей духовной биографии особенно
важна многоотраслевая работа Игоря Кона,
много сделавшего для преодоления провинциальности
мышления советского интеллигента, и "познание
действием" Андрея Алексеева, показавшего,
что образ жизни (1)может быть одновременно
предметом и средством исследования, (2)
не теряя при этом экзистенциального статуса.
- Предложенный список, в целом, интересный,
возражений не вызывал бы, если бы не был
ТАКИМ КОРОТКИМ. Дополнительные 8 возможностей
- для СОБСТВЕННЫХ СИМПАТИЙ (сверх уже
вошедших в список из зафиксированных ДЛЯ
ВСЕХ 25) положение не исправят: мой выбор
для 8 "окон" - просто ПО ЖИВОМУ,
практически ТАКОЙ ЖЕ ЗНАЧИМОСТИ у меня
- ещё не менее 10. Думаю, что длина фиксированного
и дополнительного списков - ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНАЯ
МЕТОДИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА, БЕЗ решения которой
плодотворная наукометрическая идея рискует
превратиться в салонную игру.
Комментарий Демоскопа:
Мы совершенно
согласны с этим замечанием с той лишь
оговоркой, что наш блиц-опрос вовсе не
претендует на роль серьезного наукометрического
исследования. Нас больше интересовало
не то, как ранжировать социологов, а то,
насколько наши читатели осведомлены об
их работе.
- Почему-то отсчет российской социологии
ведется только с советских времен. В число
социологов попали демографы (Голод) и
психологи (Андреева). Очень странный подбор
персон. Непонятно, почему есть Харчев
и Федоров, но нет Осипова?
Комментарий Демоскопа:
Осипов
есть в списке. А ограничение "советскими
временами" объясняется тем, что наш
опрос приурочен к 50-летию созданной в
1958 году Советской социологической ассоциации.
Тем не менее мы рады, что 4 человека добавили
в список Питирима Сорокина, мы рады за
этих четырех человек и, конечно, за американского
социолога Питирима Сорокина
- Вешайте свое фото под своей работой,
иначе я о вас никак не узнаю, уж извините
:)
- Все, кого я добавила в этот список,
известны не только в нашей стране,но и
в других также.
- Зауральцев и Уральцев совсем забыли
- Остальные - марионетки Кремля, мне показалось
- Не хватает также у вас имен сегодняшних
социологов Петербурга. Они есть, но боюсь
сейчас что-то напутать.
- Список можно продолжить и дальше. Некоторых
из названных социологов можно одновременно
назвать и социальными философами, четко
границы нет.
- Коллеги, а почему в списке нет социологов
уральской школы?
- Уважаемые авторы опроса! Это отличная
идея! Страна должна знать своих героев!
Хорошо бы еще сделать опрос с фотографиями
социологов - чтобы знали, так в лицо!
Спасибо Вам, получила огромное удовольствие,
вспоминая всех тех ученых, чьи работы
произвели на меня неизгладимое впечатление.
|