Результаты
интерактивного голосования
|
На вопрос "Законно
ли ограждать коренных жителей
российских регионов от россиян из других краев
и областей?",
поставленный в Демоскопе Weekly № 325, за истекшие
2 недели
ответили 97 человек.
Ответы распределились следующим
образом:
1.
Согласны ли Вы с этим тезисом?
|
Да
|
23%
|
Нет
|
72%
|
Затрудняюсь ответить
|
5%
|
2.
Не кажется ли Вам, что этот тезис
вступает в противоречие с утверждением
депутата о том, что "Конституция
России гарантирует каждому россиянину
свободное право выбора места проживания"?
|
Кажется
|
76%
|
Не кажется
|
19%
|
Затрудняюсь ответить
|
5%
|
3. Можно ли,
по Вашему мнению, говорить о "коренных
жителях" Москвы, Московской области,
любого другого крупного города или
региона России?
|
Да
|
47%
|
Нет
|
48%
|
Затрудняюсь ответить
|
5%
|
4. Кого, по
Вашему мнению, следует относить к
коренным жителям?
|
Тех, чьи мать, или
отец, или они оба родились в данном
городе или регионе
|
24%
|
Тех, кто сам родился
в данном городе или регионе
|
21%
|
Тех, кто родился
в другом месте, но прожил в данном
городе или регионе:
не менее 30 лет
|
0%
|
не менее 20 лет
|
3%
|
не менее 10 лет
|
6%
|
Понятие в законодательстве не определено
Тех, чьи бабушки или дедушки (минимум
2 из 4) родились в данном регионе
Эмоционально-духовная близость к данному
месту
Коренные жители Российской Федерации-россияне
Те, кто имеет постоянную прописку
и жилплощадь
Cемья которого живет в данном регионе
не менее 100 лет
Прадед родился здесь же
Всю жизнь
Родились бабушка или дедушка
Коренной народ (татары, башкиры у
себя в республиках)
Если человек трудится в этом регионе
не менее 3 лет
Относящегося к коренному народу на
рассматриваемой территории (Татарстан
- татары, Башкортостан -башкиры и
т.п.) - все остальные -всего лишь
мигранты
Тот кто признает особый автономно-культурный
статус этого региона и самого себя
может идентифицировать как гражданина
этого региона, т.е. когда понятие
Отчизна распространяется на этот город,
край, но не на всю страну (РФ) Например,
себя признаю пруссаком - для меня
Отчество это Восточная Пруссия (Кенигсберг).
|
Другое:
12%
|
В данном случае понятие
"коренной житель" не имеет
смысла
|
24%
|
Затрудняюсь ответить
|
10%
|
5. Как, по Вашему
мнению, способны повлиять закрепленные
в законе или подзаконных актах ограничения
на переезд граждан России из одного
региона (города) в другой регион (город)
на их ощущение себя гражданами единого
государства:
|
Способны укрепить это
ощущение
|
11%
|
Способны ослабить это
ощущение
|
64%
|
Никак не способны на
него повлиять
|
18%
|
Затрудняюсь ответить
|
7%
|
|
|
Мы благодарим наиболее
активных участников голосования, которые
высказали свои соображения и предлагаем
их вниманию наших читателей.
- Любое ограничение передвижения
россиян по стране является прямым нарушением
Конституции РФ. Несмотря на это, необходимо
всё-таки уведомлять о своём приезде в
другой регион РФ, скажем, на заработки
- это позволит лучше отслеживать внутреннюю
миграцию населения. Но ни о каких требованиях
"прописки" при устройстве на
работу не может быть и речи.
- Деление людей на "коренных"
и "понаехавших" не только непосредственно
отражается на ощущении их гражданами единого
государства, но и опосредованно влияет
на экономическое развитие регионов. Противодействие
свободному движению населения препятствует
формированию единого рынка рабочей силы,
закрепляет различия в ценах, зарплатах
и итоговом уровне жизни по субъектам РФ.
Отсюда - вновь неприязнь к жителям более
успешных регионов, а далее, разумеется,
сепаратизм. Особенно если это национальные
республики. Перемещение и перемешение
граждан - благо для нашей страны, охраняющее
сам фундамент государственности. В постиндустриальном
обществе переезд - обычное дело. Закрепощение
является признаком феодализма.
- Считаю тезис обсуждаемый в п.1 просто
вредным для страны.
- Я коренная москвичка в шестом поколении
и хочу иметь реальные права.
- Говорить о коренном населении можно,
но только с научной целью. Ни каких юридических
последствий это повлечь не должно.
- Держать и не пущать
- Подобные меры ведут к деконсолидации
государства и являются нарушением констиционных,
а также международных принципов, гарантирующих
свободу передвижения.
- Необходимо наконец-то избавиться от
такой позорной практики как регистрация
как таковая. Однако мигрантов необходимо
регистрировать.
- Ограничить внутренние миграции может
только политика выравнивания экономического
развития регионов. прописка, законодательное
ограничение внутренней миграции - это
неконституционно!
- Это на практике невозможно. С одной
стороны стоит вести контроль за въезжающими
лицами из соц. опасных категорий людей,
например, наркоманы, освобождённые из
мест заключения, инфицированные больные.
А с другой, с российской бюрократией получить
разрешение обычному гражданину для поездки
в соседний город займет кучу времени.
- Это самый верный способ развалить государство.
- Гораздо важнее не ограничивать перемещение
людей, а скорее поощрять внутренюю миграцию
населения в районы слабой заселенности
(имеются ввиду восточные регионы нашей
страны) экономическими методами.
|
|
|
|
|
|