Уводит ли разговор о высокой смертности от проблем
низкой рождаемости?
Приглашаем наших читателей принять
участие в обсуждении этого вопроса.
Ваши соображения будут опубликованы в рубрике "Дискуссии"
|
Социология
Вчера Московский горкомстат обнародовал данные о демографической
ситуации в столице. Уровень смертности в ней по-прежнему значительно
превышает рождаемость. За год количество москвичей сократилось на
54,7 тыс. человек. К тому же горожане стали реже вступать в брак.
В прошлом году в Москве было зарегистрировано 70,2 тыс. новых семей,
что на 2% меньше по сравнению с 2001 годом. А количество разводов,
напротив, увеличилось на 4% и составило 50,7 тыс.
"Ничего аномального я в этом не вижу, - заявил
"Известиям" Сергей Захаров, заведующий лабораторией анализа
и прогнозирования воспроизводства населения Центра демографии и
экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования
РАН. - Рождаемость в Москве всегда была низкой. В 2001 году на одну
москвичку приходилось 1,3 ребенка. Точно такую же картину можно
наблюдать и в других столицах мира: Париже, Лондоне, Нью-Йорке,
Риме. В крупных городах у людей другие проблемы - работа, учеба.
И поэтому заводить много детей никто не считает нужным". По
мнению Сергея Захарова, превышение смертности над рождаемостью также
обычное явление для европейских столиц, где возрастная структура
населения сдвинута к пожилому возрасту. "Проблема в другом,
- считает ученый. - По сравнению с другими развитыми странами в
России слишком высокая смертность. В Москве чаще всего умирают в
результате пищевых отравлений, травматизма, дорожно-транспортных
происшествий. Поэтому чиновникам необходимо думать над безопасностью
людей в большом городе".
Наталья ГРАНИНА. "Известия", 18 февраля
2003 года
Детские голоса звучат все реже
В заметке Натальи Граниной о демографической ситуации
в Москве ("Социология", 18.02.2003) приводятся данные
о количестве рождений, смертей, браков и разводов в столице в 2002
году. И дается комментарий сотрудника Центра демографии и экологии
человека Сергея Захарова. Он утверждает, что в низкой рождаемости
нет ничего аномального, так везде в развитых странах. Единственное,
что, по его мнению, может беспокоить - "слишком высокая смертность".
Дальше - бесспорный вывод о том, что "чиновникам необходимо
думать над безопасностью людей в большом городе".
Все это верно. И все же это переворачивает ситуацию
с ног на голову, уводя от самой важной и никак не решаемой проблемы
низкой рождаемости в нашей стране. Потому что уменьшение смертности,
сколь бы значительным оно ни было, не способно решить демографическую
ситуацию ни в Москве, ни в России. Сделать это способно разве только
всеобщее бессмертие.
Рост числа рождений в последние три года - всего лишь
статистический артефакт, объясняемый подъемом этого показателя 20
лет назад. Больше родилось тогда, больше вступает в брак и рожает
сейчас. Генеральная же тенденция снижения рождаемости отнюдь не
отменяется. Наоборот, в ближайшие десятилетия почти при любых условиях
она будет падать - и может упасть ниже одного рождения на одну женщину
за всю жизнь.
Увод разговора от рождаемости к смертности - это стремление
сделать приятное властям, радующимся росту рождений и думающим,
что этот рост - результат их мудрой политики.
В.М. МЕДКОВ, демограф. "Известия",
26 февраля
Как устроить бэби-бум?
- Население России сокращается из-за низкой рождаемости или
высокой смертности?
- Медики и биологи кричат, что все дело в росте смертности,
поэтому надо все силы сосредоточить на борьбе с ней. Действительно,
у нас в стране невероятно высокая смертность. Но для того чтобы
бороться с депопуляцией только с помощью снижения смертности, надо
обеспечить населению бессмертие.
- Сколько детей необходимо иметь современной российской семье,
чтобы остановить этот процесс?
- В идеале нам надо 35 процентов семей с двумя детьми,
35 процентов - с тремя, 15 процентов - с четырьмя, 2 процента -
с пятью и более детьми. Процентов пять-шесть семей останутся бездетными
просто потому, что есть бесплодные пары. Однодетных семей должно
быть не больше 10 процентов. Другой вариант: 50 процентов семей
должны иметь третьего ребенка, а остальные - сколько захотят.
Из беседы журналиста Натальи КОНЫГИНОЙ с
профессором, заведующим кафедрой
социологии семьи социологического факультета МГУ
Анатолием АНТОНОВЫМ.
"Известия",
5 февраля 2003 года
|