Rambler's Top100

№ 15 - 16
9 - 22 апреля 2001


О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая
полоса

содержание
номера

обратная
связь

доска
объявлений

   

поиск

архив

приложение

перевод

Оглавление
В стране и в мире

Правительство выделит деньги на миграционную программу

Госдума создает комиссию по проблемам народонаселения

Миннац хочет снизить отток населения с Дальнего Востока

Калининградская область нуждается в особом статусе

Большинство россиян не желают жить в Москве и не хотят, чтобы их дети жили за границей

Россия готовится к переписи

Опубликован доклад ООН о детской проституции в России

В России почти 6 миллионов человек страдают психическими расстройствами

Растет число российских наркоманов

СПИД наступает

Появились новые методы борьбы с раком

ВОЗ строит глобальные планы по борьбе с корью и объявляет о почти полной победе над полиомиелитом

В Голландии одобрен законопроект об эвтаназии

Клонирование человека: за и против

Краткие сообщения

Клонирование человека: за и против

Ученый, создавший клонированную овечку Долли, заявил, что попытки клонировать человека являются опасными и безответственными, а кроме того, могут отбросить назад медицинские исследования. По словам Яна Вилмута из института Рослин, процедура клонирования является очень рискованной, так что использование ее для создания человеческого эмбриона полностью противоречило бы этическим нормам. По мнению ученого, очень мало эмбрионов, созданных генетическим методом, имело бы шанс прожить долгое время, а даже если бы им это удалось, то они страдали бы от врожденных дефектов.

Интерфакс

Большинство американцев выступают против идеи клонирования, в первую очередь человека. Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного Американским музеем естественной истории в Нью-Йорке совместно со Службой Луиса Харриса. Они опубликованы здесь по случаю состоявшейся научной конференции, посвященных наиболее сложным этическим проблемам генетики. 92 процента опрошенных заявили, что не хотели бы "воспроизведения" человека, который особенно им близок и дорог, методом клонирования. Примерно 86 процентов выступают даже против клонирования любимого домашнего животного. Вместе с тем эксперты, собравшиеся на форуме в Музее естественной истории, считают, что клонирование нельзя отвергать как путь сохранения многообразия жизни на Земле: ведь ежедневно с угрозой исчезновения сталкиваются от 50 до 150 биологических видов. Признавая эту проблему, американцы, похоже, допускают возможность применения клонирования в отдельных случаях. Так, 45 процентов полагают, что данный метод приемлем, когда речь идет о спасении видов, находящихся на грани гибели. И все же некоторые ученые выражают намерение осуществить клонирование человека, как бы к этой идее ни относились политики и широкая общественность. Так, Брижитт Буасселье, научный руководитель фирмы "Клонэйд", действующей под патронажем религиозного культа "Движение раэлинов", заявила на этой неделе, что зародыш, полученный путем клонирования, окажется во чреве суррогатной матери "уже к концу нынешнего года". А Панайотис Завос, работающий в штате Кентукки и являющийся одним из руководителей международной группы ученых, также занимающихся проблемой клонирования человека, сообщил, что он и его коллеги планируют достигнуть этой цели примерно через два года.

ИТАР-ТАСС

Вернуться назад
Версия для печати
Вернуться в начало
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most