ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
|
||
Электронная версия бюллетеня Население и общество |
В 1999 г. показатель итоговой рождаемости (коэффициент суммарной рождаемости) в России составил 1,17 рождений на одну женщину. Это очень низкий показатель, однако, именно такие низкие показатели характерны сейчас для многих промышленно развитых стран. У нас широко распространено мнение, что резкое падение рождаемости в России в 1990-х гг. - следствие экономического и социального кризиса переходного периода и что, как только кризис кончится, рождаемость начнет повышаться. Однако мировой опыт не оправдывает таких ожиданий. Многие вполне благополучные европейские страны совсем недавно прошли через тот же десятилетний период резкого падения рождаемости (рис. 6.6), и оно нигде не сменилось ростом. Россия, в известном смысле, повторяет путь, пройденный многими другими. Рис. 6.6. Этап резкого падения рождаемости в России и в некоторых других странах Поэтому, определяя "вилку" возможных изменений рождаемости в России на ближайшие 50 лет, приходится считаться с возможностью длительного сохранения ее низкого уровня. Соответственно в качестве нижней границы вероятных изменений принят коэффициент суммарной рождаемости (КСР), равный 1,3 рождения на одну женщину, неизменный на протяжении всего периода. Однако наши сегодняшние знания о механизмах, формирующих динамику рождаемости не настолько глубоки, чтобы можно было с полной уверенностью исключить и возможность ее повышения через какое-то время. Эта возможность учитывалась при определении верхней границы "вилки" - 2 рождения на одну женщину к 2050 г с постепенным повышением показателя от 1,3 до 2,0 на протяжении 50 лет (табл. 6.5). Таблица 6.5. Коэффициент суммарной рождаемости в России в
1959-2000 годах
Принятая прогнозная "вилка" может показаться излишне оптимистичной: представить себе повышение коэффициента суммарной рождаемости до 2,0 сейчас труднее, чем его падение ниже 1,3 (фактически он уже сейчас ниже этого уровня). Но все же основной диапазон возможных изменений уровня рождаемости на ближайшие полстолетия такая "вилка", вероятно, покрывает.
|
|
||||
(c) Демоскоп Weekly |
Демоскоп Weekly издается при поддержке: |