|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INFERTILITY PREVALENCE ESTIMATES,
1990-2021
Geneva, World Health Organization, 2023, 98 pages
|
https://www.who.int/publications/i/item/978920068315
|
Существуют некоторые различия в распространенности
бесплодия по регионам, но пробелы в данных и перекрывающиеся
доверительные интервалы означают, что региональные различия,
выявленные в этом анализе, могут быть несущественными или
окончательными. В некоторых регионах было проведено очень
мало исследований с соответствующими оценками распространенности,
а для Региона Юго-Восточной Азии Всемирной организации здравоохранения
(ВОЗ) таких исследований не было выявлено.
Имеющиеся данные показывают, что оценочная распространенность
бесплодия в течение жизни самая высокая в Регионе Западной
части Тихого океана ВОЗ (23,2%), а самая низкая - в Регионе
Восточного Средиземноморья ВОЗ (10,7%). Рассчитанная периодическая
распространенность бесплодия является самой высокой в Африканском
регионе ВОЗ (16,4%) и самой низкой в Регионе Восточного Средиземноморья
(10,0%). Все доверительные интервалы для этих оценок перекрываются
на основе 3 или менее исследований, что позволяет предположить,
что наблюдаемые различия могут быть несущественными или окончательными.
Страница xi
Распространенность бесплодия в течение жизни и
периода в зависимости от уровня дохода страны (стр. 17)
|
Бесплодие - это заболевание мужской или женской репродуктивной
системы, определяемое отсутствием наступления беременности после
12 и более месяцев регулярных незащищенных половых контактов. Понимание
масштабов бесплодия имеет решающее значение для разработки соответствующих
вмешательств, для мониторинга доступа к качественному лечению бесплодия
и для смягчения факторов риска и последствий бесплодия.
Целью данного отчета является предоставление оценок
глобальной и региональной распространенности бесплодия путем анализа
всех соответствующих и репрезентативных исследований с 1990 по 2021
год с учетом различных подходов к изучению. В отчете также содержится
информация о том, как можно улучшить оценку распространенности бесплодия,
чтобы получить более надежные и точные данные. Эти оценки улучшают
понимание бремени бесплодия и обеспечивают основу для соответствующей
политики и услуг для обеспечения всеобщего доступа к лечению бесплодия
для всех.
Contents
Foreword
Acknowledgements
Abbreviations
Executive summary
1. Introduction
2. Methods
2.1 Data sources and identification of relevant studies
2.2 Data extraction
2.3 Data analysis
2.3.1 Risk of bias assessment
2.3.2 Descriptive analysis
2.3.3 Meta-analysis and meta-regression
2.3.4 Sensitivity analyses
2.3.5 Rating certainty of evidence
3. Results
3.1 Description of studies
3.2 Methodological approaches for estimating infertility prevalence
3.3 Definitional characteristics
3.3.1 Type of prevalence
3.3.2 Numerator
3.3.3 Denominator
3.4 Study population characteristics
3.4.1 Sample type
3.4.2 Sex of respondents
3.4.3 Income level
3.4.4 Regional availability of studies
3.4.5 Ranges of reported estimates
3.5 Pooled 12-month infertility estimates
3.5.1 Pooled primary and secondary infertility
3.5.2 Sensitivity Analyses
3.5.3 Pooled infertility estimates stratified by region
3.5.4 Pooled infertility estimates stratified by income, population,
and sex of respondents
3.5.5 Pooled infertility estimates stratified by methodological
approach
3.5.6 Meta-regression results by period and lifetime
3.6 Certainty of the evidence
4. Discussion
4.1 Research gaps and measurement challenges
4.1.1 Lack of sufficient studies from some regions or studies
with male participants
4.1.2 Variation in definitions and in inclusion and exclusion
criteria in studies estimating infertility
4.1.3 Numerous study designs and methods of estimating infertility
4.1.4 Certainty of estimates and other limitations
4.2 Implications for research
4.3 Policy and programmatic implications
4.4 Conclusion
References
Annexes
|
