… о сокращении населения России

Росстат: число жителей России за 2022 год сократилось на 555 тыс., до 146,4 млн человек
Росстат сообщил о снижении численности населения России в 2022 году на 555 тыс. человек, до 146,4 млн. Сокращение произошло, несмотря на учет данных переписи, которая увеличила число жителей в начале 2022 года на 1,4 млн человек
Численность постоянного населения России на 1 января 2023 года составила 146,425 млн человек, снизившись за год на 555 тыс. (минус 0,38%). Это следует из предварительной оценки численности постоянного населения, размещенной Росстатом 31 января.
Представленные данные учитывают результаты Всероссийской переписи, которая проходила в 2021 году и в результате пересчета существенно увеличила численность населения России. Без учета переписи, Росстат сообщал, что по состоянию на 1 января 2022 года в стране проживало 145,6 млн человек. Однако после оглашения результатов переписи показатель на эту дату увеличился более чем на миллион, почти до 147 млн жителей. Это затрудняет сопоставление итогов 2022 года с предыдущими периодами.
Росстат отмечает, что данные по численности населения не учитывают "официальную статистическую информацию" по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям, принятым в состав России в конце сентября 2022 года.
Согласно предыдущим оценкам Росстата, до проведения переписи, численность постоянного населения России снижалась каждый год с 2018 года включительно. По итогам 2021 года было зафиксировано рекордное с 2002 года сокращение численности населения (минус 613 тыс. человек) на фоне увеличения смертности в пандемию и снижения рождаемости, следует из данных ведомства.
Динамика численности граждан складывается из естественного прироста/убыли (количество родившихся минус количество умерших) и чистого притока/оттока международных мигрантов. По итогам 11 месяцев 2022 года (последняя доступная статистика), естественная убыль составила 543,4 тыс. человек. Это меньше, чем за аналогичный период 2021 года, когда на фоне последствий пандемии убыль достигала 945 тыс. человек. Смертность в годовом выражении в январе-ноябре снизилась на 22% (до 1,74 млн человек), а рождаемость - на 6%, до 1,2 млн.
Что касается миграции, то по данным за январь-октябрь 2022 года (наиболее актуальная на сегодня статистика) в России наблюдался миграционный отток в размере 20,6 тыс. человек, тогда как за тот же период годом ранее был миграционный прирост в размере 320 тыс. человек. Число прибывших за десять месяцев 2022 года сократилось на 5% в годовом выражении, до 3,42 млн человек, а число выбывших - напротив, увеличилось на 5%, до 3,44 млн.
Результаты переписи становятся фундаментом для оценки численности населения, а в промежутках между переписями численность постоянного населения пересчитывается исходя из данных системы ЗАГС о рождаемости/смертности и миграционного учета, говорили ранее РБК специалисты-демографы. Данные о миграции Росстат получает из территориальных органов МВД - их надежность хуже, чем у данных по естественному движению населения, указывали эксперты. Если происходит ухудшение качества миграционного учета, это нарушает сбалансированность демографических расчетов. Специфика миграционного учета такова, что под "выбывшими" понимаются не те, кто реально выехал из страны, а снятые с регистрационного учета. Далеко не все такие люди покидают границы России.
Среди регионов по итогам 2022 года наибольшее сокращение численности в абсолютном выражении наблюдалось в Ростовской и Нижегородской областях (минус 28,6 тыс. и 27,9 тыс. человек соответственно), а также Саратовской и Свердловской областях (минус 26,8 тыс. и 23,4 тыс. человек).
Самый масштабный прирост численности произошел в Москве (плюс 82,4 тыс.), Московской области (плюс 52,2 тыс.), а также Дагестане (плюс 22,9 тыс.). В относительном выражении изменение количества населения как в сторону убывания, так и возрастания не превысило 2% среди всех регионов, следует из расчетов РБК.
Феномен отрицательной миграции
Оценки Росстата по снижению численности населения абсолютно ожидаемы, среди демографов был консенсус, что оно составит 500-600 тыс. человек по итогам года, сказал РБК директор Института демографии НИУ ВШЭ Михаил Денисенко. По его мнению, этот тренд продолжится и в 2023 году. "Главный фактор - уменьшение числа рождений из-за снижения количества женщин в репродуктивном возрасте, а также "плохая" миграция - минус 20 тыс. [в годовом выражении] за десять месяцев", - отметил он.
По его предварительным оценкам, по итогам 2023 года чистая миграция с другими странами сможет стать нулевой или выйти в небольшой плюс, но вряд ли это значительно повлияет на численность населения. "В последний раз отрицательная миграция наблюдалась в России в советский период, в середине 1970-х. Тогда произошел переворот, и РСФСР опять стала принимать мигрантов. В целом же отрицательная миграция - новый феномен", - указал эксперт.
Денисенко также отметил, что учет данных переписи предполагает неполную сопоставимость данных 2022 года с предыдущими годами. Если число родившихся и умерших можно сравнивать, то с динамикой населения в целом уже сложнее - в результате переписи меняются данные о миграции, что провоцирует достаточно серьезную коррекцию показателей.

Екатерина ВИНОГРАДОВА. При участии Иван ТКАЧЁВ. РБК, 1 февраля 2023 года

Росстат: Естественная убыль населения сократилась на 42,5% и составила 600 тыс. человек
Естественная убыль населения за 2022 год составила 599,6 тыс. человек. Показатель резко снизился по сравнению с антирекордами пандемических 2020 и 2021 годов. Число умерших сократилось на 22%, родившихся - почти на 7%.
По итогам 2022 года естественная убыль населения России, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 599,6 тыс. человек. Это следует из предварительных данных Росстата. Результат оказался на 42,5% ниже убыли по итогам пандемического 2021 года, которая установила абсолютный рекорд за новейшую историю страны и достигла 1,04 млн человек. Он также оказался меньше показателя 2020 года (702 тыс. человек).
Превышение количества умерших над количеством родившихся типично для современной России. Оно фиксировалось ежегодно начиная с 1990-х. Исключением стали только 2013-2015 годы, когда наблюдался символический прирост населения, не превышавший 32 тыс. человек в год (с 2014 года показатели стали учитывать население Крыма и Севастополя).
В 2022 году сокращение числа родившихся ускорилось по сравнению с 2020-2021 годами. По итогам года количество рождений снизилось на 6,9%, до 1,306 млн человек, став минимальным с 2000 года. Росстат, представляя данные, сравнивает их с оперативными данными 2021 года, однако прошлым летом служба традиционно уточнила демографические итоги 2021 года. По сравнению с окончательными данными 2021 года о количестве родившихся (1,398 млн) предварительный показатель за 2022 год снизился на 6,6%.
Упал и коэффициент рождаемости (число родившихся на 1 тыс. человек) - он составил 9,0, хотя еще год назад был на уровне 9,6. Ранее о том, что коэффициент может снизиться, предупреждали в Минтруде.
Число родившихся в России сокращается с 2015 года, следует из данных Росстата. По итогам 2021 года сокращение составляло 2,7%, а в 2020-м количество новорожденных снизилось на 3%.
Смертность, напротив, продемонстрировала позитивную динамику по итогам 2022 года. Число умерших снизилось на 22%, до 1,906 млн человек. Номинально это рекордное сокращение количества умерших в истории России с 1990-х годов. Однако в данном случае повлияла высокая база 2021 года, который характеризовался "сверхсмертностью" от COVID-19. По сравнению с доковидным 2019 годом смертность 2022 года увеличилась на 6%.
В 2022 году сократилась и младенческая смертность - на 9,4%, до 5,9 тыс. человек.
Вместе с данными о естественном движении населения Росстат привел статистику браков и разводов. Число заключенных браков в 2022 году выросло на 14%, до 1,05 млн. Количество разводов выросло менее значительно - на 6%, до 683 тыс. Число браков в стране резко выросло осенью 2022 года после объявления частичной мобилизации, в декабре прирост оставался исторически высоким - почти 25% к декабрю предыдущего года.
Снижение смертности в третий год после начала пандемии коронавируса объясняется тем, что и власти, и население научились с ним бороться, говорит профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Александр Щербаков. Между тем темпы спада рождаемости, по словам эксперта, вызывают беспокойство. Если частичная мобилизация влияет на количество доступных мужчин, то число женщин, которые могли бы сейчас рожать, сильно сократила демографическая яма 1990-х годов, отмечает Щербаков.
"Рождаемость снизилась больше, чем в прошлом году. Единственный позитивный момент - смертность сокращается быстрее, чем рождаемость. Улучшить ситуацию можно, если с помощью мер поддержки повышать суммарный коэффициент рождаемости, то есть стимулировать уже рожавших женщин рожать еще", - сказал он.

Екатерина ВИНОГРАДОВА, Инна ДЕГОТЬКОВА. РБК, 10 февраля 2023 года

Прогнозы ООН о сокращении в ближайшие 60 лет населения России до уровня ниже 100 миллионов человек имеют все шансы сбыться намного быстрее
Шокирующие цифры, свидетельствующие о сокращении пятый год подряд населения страны, приводит Росстат. Так, на 1 января 2023 года население России составило 146,4 млн жителей. 1 января 2022 года это число было выше - 146, 9 млн. Впервые с начала 2000-х сокращение населения России официальная статистика фиксирует пятый год подряд.
Таким образом, спираль демографической катастрофы в нашей стране продолжает раскручиваться, несмотря на окончании пандемии, принесшей стране рекордный скачок смертности с поствоенного голода 1947 года.
Главной причиной эксперты называют падение рождаемости, которая в относительном измерении стала минимальной с 2001 года, а в абсолютном снизилась на 7% - до 1,197 млн детей за январь-ноябрь.
А можно ли верить Росстату?
Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев так комментирует ситуацию на канале "Кремлевский БезБашенник":
"Всего пять дней назад президент Путин озвучил несколько стратегических целей на начавшийся год, поместив в число этих приоритетов и повышение рождаемости - а вчера Росстат сообщил, что только естественная убыль населения за 11 месяцев 2022 г. составила 543 тыс. человек (а к этому стоит прибавить не менее миллиона прошлогодних эмигрантов). Общая убыль населения только ускоряется - с 135,7 тыс. человек в 2017 г. и 224,6 тыс. в 2018-м до 316,2 тыс. в 2019-м, 688,7 тыс. в 2020-м и рекордных 1,042 млн. в 2021-м. Если суммировать все эти цифры, окажется, что они превышают "увеличение" населения за счёт присоединения украинских территорий, оцениваемое в 4,5-5,2 млн. человек. Однако мне кажется, что проблему депопуляции стоит в наши дни оценивать не только на основе обычных статистических данных.
Всем хорошо известно, насколько Кремль озабочен численностью россиян - и хотя забота об увеличении их числа на фоне устойчивой примитивизации системы образования и (регионального) здравоохранения напоминает заботы о количестве потенциально мобилизуемых солдат, эта тема постоянно в центре внимания власти. Соответственно, результаты должны показываться такие, чтобы руководство страны не слишком раздражалось - и тут хочется спросить самого себя: а стоит ли верить данным переписей? В конце 1990-х годов в европейских городах русский можно было услышать только на главных туристических улицах - но сегодня наши соотечественники встречаются почти везде, и в огромных количествах. По разным оценкам, в ЕС живут в настоящий момент не менее 6 миллионов русских, приехавших сюда после 2000 г. Однако по официальной статистике, с 2001 по 2013 г. (причём естественная убыль населения отмечалась в течение большей части этого периода) россиян стало меньше всего на 2,5 млн. человек https://worldtable.info/gosudarstvo/chislennost-naselenija-rossii-po-godam-v-odno.html. Не означает ли это, что данные о численности населения столь же репрезентативны, как, например, результаты многих российских выборов, где вбрасывается до 20% голосов?
Тут стоит напомнить результаты специального подсчёта населения Украины, проведённого в начале 2020 г. Разница между электронным учётом и данными обычной переписи превысила 4,5 млн. человек, или 12% населения. Уверены ли мы, что нас сейчас - 146 с чем-то миллионов, а не 130 или 115? Ведь, если вспомнить, в 2016 г. возник скандал, когда правительство не смогло понять, в каких отраслях экономики занято более 16 млн. работников, которые включались Росстатом в общую численность рабочей силы, но никак не проявляли себя ни в качестве занятых, ни в качестве безработных. В 2018 г. ЦИК использовал на выборах президента России данные о числе избирателей, которые "не бились" с официальной оценкой общей численности населения на 6,6 млн. человек (что означало, что россиян было на тот момент на 9,5-10 млн. человек меньше, чем утверждалось официально). Естественно, все эти нестыковки не привлекли особого внимания. В ковидные годы много говорили о махинациях со статистикой, но расследования тоже не проводились.
Иначе говоря, мне кажется, что прогнозы ООН, согласно которым за ближайшие 60 лет население России может упасть ниже 100 млн. человек, имеют все шансы сбыться намного быстрее. Если оценивать все возможные неточности российских расчётов, последствия ковида, скрытые потери "спецоперации" и никем не учитываемую эмиграцию (чтобы оказаться в списке "убывших", нужно предъявить на границе эмиграционную визу и заявить, что целью поездки является переезд на ПМЖ, что делают очень немногие), то реальное число российского населения - даже несмотря на массовую натурализацию наших среднеазиатских братьев и присутствие в стране миллионов гастарбайтеров - может всех нас по-настоящему шокировать, и показать, что после 1991 г. никакого "сохранения народа" так и не случилось..."
Убыль населения - это самый большой вызов суверенитету страны
Не менее радикальный комментарий дают эксперты аналитического канала "Псковское Агентство Информации":
"Демографический кризис в России, а отрицать его невозможно, обусловлен несколькими основными факторами. Первый, и самый главный, это давно прогнозируемая демографическая яма, вызванная малым числом россиянок фертильного возраста 20-29 лет в силу того, что это дети мощнейшей в российской истории демографической пропасти середины 1990-х - начала 2000. На этот фактор накладываются остальные, лишь усиливая его влияние.
Второй, конечно же, ковид, вызвавший не только рост смертности, но и уменьшение рождаемости: слишком неопределенной оказалась экономическая ситуация в стране. Третий, "свежий" фактор - СВО. Про социокультурные особенности эпохи общества потребления как фактор, влияющий на рождаемость, упоминать не будем.
Падение численности населения России - тенденция слишком очевидная, чтобы замаскировать ее подлогами при переписях населения или отчетами Росстата. И это - самый большой вызов суверенитету страны на ближайшие десятилетия.
Европейские государства сталкиваются с той же проблемой - и последние десять лет теряют национальную (а следом государственную) идентичность за счет гигантского потока мигрантов, которых они не в состоянии ассимилировать: процесс, скорее, обратный.
Россия противостоит этому начавшемуся новому великому переселению народов. Однако многим видится, что активная миграционная политика - единственный выход по сохранению (увеличению) населения России. Она, да еще возвращение старых (новых) территорий.
Как бы то ни было, за решением стратегической задачи собирания земель и переформатирования современного мироустройства, выстраивания нескольких равноправных цивилизационных центров развития Россия может прозевать решение другой: сбережения народа…"
Нацпроект "Демография" показал свою несостоятельность
О том, как власти страны попытаются решить эту проблему, пишут аналитики канала "Незыгарь":
На последнем заседании Совета Безопасности отдельно была заслушана вице-премьер Голикова, ответственная за реализацию НП "Демография". Отчет проходил в закрытом режиме. Однако скорость, с которой сокращается население позволяет сделать вывод, что речь шла именно о проблемах демографии.
Следствием решений, принятых на СБ, очевидно, можно считать, что в по итогам января на реализацию проекта выделено 145,6 млрд руб (15,8% от года) из 172 млрд руб, ассигнованных на все проекты в первый месяц 2022.Это беспрецедентно, если сравнить с ресурсами, перечисленными на другие проекты - от 0% на "Туризм и индустрию гостеприимства" до 3,5% на "Международную кооперацию и экспорт".
Однако, как показывает опыт предшествующих лет, обильное финансирование (в целом около 5 трлн руб) НП "Демография" не гарантирует, что заданные результаты будут достигнуты. К тому же они изначально были определены в натуральных показателях (СКР 1.7 к 2024 и 1.98 к 2025), которые не способны остановить падение численности, не говоря уже о росте населения. Как не раз писал "Незыгарь", концепция НП, разработанная в НИУ ВШЭ по нормативам и рекомендациям МВФ, крайне неэффективна и изначально не состоятельна.
Имеющиеся альтернативные оригинальные проекты не востребованы разработчиками концепции НП в силу идеологической ангажированности и монополизма либерал-монетаристской научной школы, поддерживаемой лоббистскими связями во власти. В частности, конкретные расчеты содержатся в программе МОО "Майский указ". Осталось без внимания письмо в правительство группы профессоров, членов-корреспондентов и академиков РАН под названием "О высокой смертности и падении рождаемости. Необходимые меры по сбережению народа". Среди подписантов - академики Абел Аганбегян, Роберт Нигматулин, Лев Зеленый, Николай Янковский, всего 23 человека, а также разработки ("Кристалл роста") Александра Галушки, председателя координационного совета при ОП РФ по национальным проектам и народосбережению, которые предлагает стимулировать возвращение 25-30 млн русских и русскоязычных из ближнего и дальнего зарубежья, учитывая, что в этой демографической группе, как правило, высокий уровень рождаемости…"

Иван ЗУБОВ. Новые Известия, 2 февраля 2023 года