|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДОКЛАД ПО ИТОГАМ МОНИТОРИНГА
ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ДЕЙСТВИЙ В
ИНТЕРЕСАХ ДЕТЕЙ НА 2012-2017 ГОДЫ
Под научной редакцией
В.В. Рубцова, Г.В. Семья
Том 1
М., Издание Совета Федерации, 2018, 272 страницы
|
https://mgppu.ru/nav/structure/125/290
|
Временная динамика основных показателей
в сфере социального сиротства (стр. 45-46)
|
Показатели
|
Временная динамика
|
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2016 г.
|
|
Численность выявленных детей-сирот и детей, оставшихся
без попечения родителей, за год (чел.)
|
82177
|
74724
|
68770
|
61621
|
58168
|
57290
|
|
Темпы сокращения (%)
|
|
-9,1
|
-8,0
|
-10,4
|
-5,6
|
-1,5
|
|
Численность детей, которые были возвращены родителям
из вновь выявленных (чел.)
|
8632
|
7380
|
6366
|
5096
|
3273
|
3069
|
|
Доля возвращенных детей в общем числе выявленных (%)
|
10,5
|
9,9
|
9,3
|
8,3
|
5,6
|
5,4
|
|
Численность детей, которые возвращены родителям в течение
года, всего (чел.)
|
|
|
|
14561
|
10023
|
10454
|
|
Темпы роста (%)
|
|
|
|
|
-31,2
|
4,3
|
|
Численность детей, от которых матери отказались при
рождении (чел.)
|
|
6234
|
5757
|
4983
|
4396
|
3742
|
|
Темпы сокращения (%)
|
|
|
-7,7
|
-13,4
|
-11,8
|
-14,9
|
|
Численность детей, у которых лишены родительских прав
оба родителя или единственный родитель (чел.)
|
38323
|
33810
|
30532
|
27859
|
26225
|
27793
|
|
Темпы сокращения (%)
|
|
- 11,8
|
-9,7
|
-8,8
|
-5,9
|
6,0
|
|
Численность детей, у которых ограничены в родительских
правах оба родителя или единственный родитель (чел.)
|
6803
|
7132
|
7353
|
7115
|
7647
|
8917
|
|
Темпы сокращения (%)
|
|
4,8
|
3,1
|
-3,2
|
7,5
|
16,6
|
|
Численность детей, отобранных у родителей при непосредственной
угрозе жизни или здоровью детей (чел.)
|
4682
|
4632
|
4184
|
3270
|
3444
|
3288
|
|
Темпы сокращения (%)
|
|
- 1,1
|
-9,7
|
-21,8
|
5,3
|
-4,5
|
|
из них: численность детей, возвращенных родителям после
проведения социально-реабилитационных мероприятий (чел.)
|
|
|
1215
|
866
|
796
|
577
|
|
из них: численность детей, возвращенных родителям после
проведения социально-реабилитационных мероприятий (%)
|
|
|
29
|
26,5
|
23,1
|
17,5
|
Доля лиц, имеющих детей в возрасте до
15 лет, неудовлетворительно оценивающих качество образовательных
услуг, получаемых их детьми в образовательных учреждениях1
(стр. 98)
| |
2013 г.
|
2015 г.
|
|
Доля лиц, имеющих детей в возрасте до 15 лет, неудовлетворительно
оценивающих качество образовательных услуг, получаемых
их детьми в образовательных учреждениях (в % к общему
числу лиц, имеющих детей в возрасте до 15 лет)
|
10,1
|
16,3
|
|
Домохозяйства, имеющие детей:
|
|
одного ребенка
|
4,3
|
7,3
|
|
двух детей
|
4,3
|
7,1
|
|
трех и более детей
|
1,5
|
1,9
|
|
Доля лиц, имеющих детей в возрасте до 15 лет, неудовлетворительно
оценивающих качество образовательных услуг, получаемых
их детьми в образовательных учреждениях (в % к общему
числу лиц, имеющих детей в возрасте до 15 лет)
|
100
|
100
|
|
Домохозяйства, имеющие детей:
|
|
Одного ребенка
|
42,4
|
44,8
|
|
двух детей
|
43,1
|
43,8
|
|
трех и более детей
|
14,5
|
11,4
|
1 - По итогам выборочного наблюдения качества и доступности
услуг в сферах образования, здравоохранения и социального
обслуживания, содействия занятости населения.
На конец 2016 года в Российской Федерации действовали
67 перинатальных центра. Однако в странах с низкой материнской
и младенческой смертностью перинатальные центры создаются
из расчета 1 центр на 1 миллион населения, а при низкой плотности
населения - на 500 тысяч населения. При таком подходе количество
перинатальных центров в России требуется существенно увеличить.
Стр. 159.
Таким образом, отличие регионов с максимальным
и минимальным уровнями смертности детей от 0 до 17 лет от
внешних причин составляет 12,5 раза. Следует отметить крайнее
разнообразие регионов с высокой и низкой смертностью детей
от внешних причин смерти. Это не позволяет напрямую связать
смертность детей от внешних причин с экономической ситуацией
в регионе, плотностью населения, интенсивностью движения транспорта
или доступностью экстренной медицинской помощи. Уровень смертности
детей от внешних причин определяется совокупностью причин,
выявление которых требует целенаправленного анализа.
Стр. 176.
Контингент детей-инвалидов Российской
Федерации (2016 год) (стр. 247)
|
Число детей инвалидов в возрасте
|
Число детей- инвалидов, всего
|
Из них проживают в интернатных учреждениях
|
|
Всего, абсолютное число
|
Процент
|
В том числе детей-инвалидов в интернатных учреждениях
|
|
Минздрава России, всего
|
Минобрнауки России, всего
|
Минтруда России, всего
|
|
0-17 лет включительно
|
548194
|
60481
|
11,0
|
1827
|
42381
|
16273
|
|
в том числе:
0-4 года
|
88600
|
2650
|
3,0
|
1803
|
363
|
484
|
|
5-9 лет
|
173350
|
14182
|
8,2
|
24
|
10103
|
4055
|
|
10-14 лет
|
184380
|
27621
|
15,0
|
-
|
20525
|
7096
|
|
В Докладе представлены: анализ основных результатов
реализации Национальной стратегии действий в интересах детей по
всем основным стратегическим направлениям за 2012-2017 годы, а также
официальная информация от федеральных органов исполнительной власти,
являющихся исполнителями Национальной стратегии, и органов исполнительной
власти субъектов Российской Федерации, которая получена в ходе регулярных
мониторингов.
Структура доклада отражает стратегические направления
деятельности в интересах детей в соответствии со структурой Национальной
стратегии и оценивает степень достижения запланированных результатов.
В Докладе некоторые виды деятельности вынесены за рамки
своего стратегического направления, так как в ходе выполнения Национальной
стратегии они либо стали самостоятельными механизмами реализации
(детский бюджет), либо потребовали единого подхода к решению проблем,
актуальных для всех разделов.
Доклад представлен в двух томах.
В первом томе представлен анализ по четырем направлениям:
"Семейная политика детствосбережения", "Доступность
качественного обучения и воспитания, культурное развитие и информационная
безопасность детей", "Здравоохранение, дружественное к
детям, и здоровый образ жизни", "Равные возможности для
детей, нуждающихся в особой заботе государства"
Научными редакторами доклада выступили: В.В. Рубцов,
Г.В. Семья.
Авторы-составители доклада: Г.В. Семья, И.Е. Калабихина,
А.М. Спивак, Е.И. Цымбал, А.В. Кучмаева, Н.Г. Зайцева, А.А. Шведовская.
Книга будет интересна всем, кто профессионально связан
со сферой детства и поддержкой благополучия современной семьи.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Стратегическое направление I
"Семейная политика детствосбережения"
Стратегическое направление II
"Доступность качественного обучения и воспитания, культурное
развитие и информационная безопасность детей"
Стратегическое направление III
"Здравоохранение, дружественное к детям, и здоровый образ жизни"
Стратегическое направление IV
"Равные возможности для детей, нуждающихся в особой заботе
государства"
|
