|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
Автор обзора Ирина ЗАМИЩАК
(студентка 4 курса факультета мировой экономики и мировой
политики НИУ ВШЭ)
Рубрику ведет
Илья КАШНИЦКИЙ
|
Ethnic diversity and well-being
Альпаслан Акай, Амели Констант, Коррадо Гулетти
и Мартин Гузи попытались ответить на недостаточно проработанный
в миграционной литературе вопрос о влиянии этнического разнообразия
как следствия миграции на благосостояние местных жителей. Авторы
учитывали состояние здоровья, уровень образования, семейный статус
и уровень дохода - классические переменные, позитивно влияющие на
субъективный уровень благосостояния.
Германия выбрана для исследования из-за высокой доли
мигрантов в общем населении - 9,3% (7,5 млн) на 2014 г., в последние
годы возросшей за счет трудовой миграции внутри Евросоюза и притока
беженцев. Также в Германии находится одна их наиболее полных лонгитюдных
баз данных - Германская социально-экономическая панель (German Socio-Economic
Panel), предоставляющая точные сведения о стране происхождения либо
национальности жителей немецких земель и муниципалитетов. Для исследования
использовались данные о мигрантах 96 немецких регионов за период
1998-2012 гг.
В ходе исследования ученые пришли к выводу, что влияние
этнического разнообразия на благополучие региона положительно, когда
наиболее представленные группы мигрантов экономически и культурно
близки к местному немецкому населению. Для Германии таковыми являются
иммигранты из Франции и Италии из числа стран ЕС, а также из США
и Швейцарии из числа стран, не входящих в Евросоюз. Однако выявить
прямую зависимость между этническим составом и благополучием оказалось
непросто. Так, в Западной Германии иммиграция (не этническое разнообразие!)
является более выраженной, чем в Восточной, но при этом доля мигрантов
значительно варьируется по федеральным землям. Уровень безработицы
в Восточной Германии гораздо выше, чем в Западной - но опять же,
с существенными колебаниями между федеральными землями и внутри
них. В целом, для восточной части этническая разнородность выше,
в то время как для западной части эффект для региона от этнического
разнообразия сильнее.
Рисунок 1. Характеристика регионов Германии по этническому
разнообразию, доле иммигрантов в населении и уровню безработицы
Корреляция между этническим разнообразием и благополучием
внутри региона положительна, чего нельзя сказать, сравнивая уровень
разнородности между регионами. Объяснение может состоять в том,
что мигранты предпочитают менять регион обитания (внутри Германии),
основываясь не на уровне его благополучия, а на представленности
своей этнической группы в регионе и ее размере. Единственное исключение
- турецкие мигранты, которые склонны выбирать регионы с более высоким
уровнем благосостояния.
Разнородный этнический состав препятствует образованию
автономных "анклавов", а значит, благоприятствует интенсивному
использованию немецкого языка и экономическим транзакциям между
иммигрантами и местными жителями, способствуя росту благополучия.
В качестве каналов благополучия были проанализированы рост продуктивности
и социальный капитал. В то время как взаимосвязь между представленностью
этносов в регионе и индивидуальной продуктивностью оказалась статистически
незначительной, гораздо более важную роль играет степень ассимиляции
этносов. На примере ранжирования регионов по уровню знания немецкого
языка иммигрантами ученые сделали вывод, что немцы получают больше
выгод от взаимодействия с другими культурами при общении на немецком
языке. Одновременно социально-культурное обогащение имеет место
благодаря этнически разнородной среде. Эффект сильнее для индивидов,
регулярно посещающих культурные мероприятия, и регионов с развитым
туризмом - благоприятной среды для открытия иммигрантами собственного
бизнеса.
Авторы считают, что их исследование приводит достаточно
весомые аргументы в пользу того, что этническое разнообразие население
положительно взаимосвязано с социальным благополучием местных жителей.
В условиях возрастающей обеспокоенности усиливающимся притоком мигрантов
этот результат заслуживает пристального внимания и указывает на
необходимость дальнейших исследований вопроса и, вероятно, корректировки
общественного дискурса относительно иммигрантов.
|