Rambler's Top100

№ 691 - 692
1 июля - 21 августа 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Накануне.RU» о демографической ситуации в России
«FINANCE.UA» о демографической ситуации на Украине
«Эхо Москвы» о демографических катастрофах
«Коммерсантъ» о выполнении майских указов
«Медицинская газета» о рейтинге региональных систем здравоохранения
«Полит.Ру» о предвыборной медицине
«Коммерсантъ» об экономических причинах низких темпов снижения распространения ВИЧ
«Новые Известия» о ВИЧ-диссидентах
«Slon.ru» о здоровом образе жизни американских подростков
«Gigamir.net» о вакцинации на Украине
«Коммерсантъ-Деньги» об истории контроля рождаемости в России
«Медицинская газета» о церковных центрах профилактики абортов
«МОСЛЕНТА» о последствиях подорожания презервативов
«Новая газета» о малолетнем материнстве
«Dagens Nyheter» о кастрации педофилов
«Новости Беларуси» о невыплатах детского пособия уезжающим из Белоруссии
«Новые Известия» о детских суицидах
«Коммерсантъ» о старении и инновациях
«Литовский курьер» о реформе пенсионной системы и системы социального страхования в Литве
«Новые Известия» о региональных нормах по трудоустройству инвалидов

«Коммерсантъ» о миграционной ситуации в России
«РБК» о выдворении мигрантов
«Коммерсантъ-Деньги» о миграции и денежных переводах в Таджикистане
«РБК» и «The National Interest» об эмиграции и утечке умов из России
«Ведомости» о «глобальных русских»
«Новая газета» о миграционном кризисе в Европе
«Die Welt» и «Независимая газета» о сделке ЕС-Турция по беженцам
«РБК» о миграционной политике Германии
«Независимая газета» о нехватке жилья для беженцев в Германии
«Огонек» о визах Россия-ЕС
«FranceTVinfo» о проблемах африканцев в России
«The Telegraph» о миграции из Крыма
«Независимая газета» об оттоке населения из Приморского края
«Независимая газета» о возрождении центров крупнейших городов
«Ведомости» о стратегии сдерживания роста населения Пекина
«iq.hse.ru» о переезде горожан в село
«Коммерсантъ» о доходных домах
«Коммерсантъ» о недопустимости отрицания сталинских депортаций
«Коммерсантъ» о регистре населения в России

о миграционной политике Германии

Страх и ненависть в Германии: как террор повлияет на политику страны

Сторонникам быстрых мер не стоит ожидать скорого закрытия границ и изменения внешнеполитического курса страны. Но отголоском сегодняшних трагедий станут результаты парламентских выборов в Германии в 2017 году.
«Неделя страха» — так озаглавили немецкие масс-медиа события последних дней в Германии. Расстрел посетителей торгового центра в Мюнхене, взрыв смертника на музыкальном шоу в Ансбахе, нападение на пассажиров регионального поезда в Вюрцбурге, убийство прохожих в Ройтлингене пополнили черный список трагедий с внушительным числом человеческих жертв. Мы оказались в «осевом времени», где даже первые полосы газет не успевают за выползающим отовсюду злом, страхом и наводящим ужас насилием.

Как Германия работает с беженцами?
По состоянию на июнь 2016 года Германия приняла 1,3 млн беженцев, порядка 496 тыс. прошений об убежище еще находится на рассмотрении. За последние несколько дней безумства четырех лиц с миграционными корнями стоили жизни десяткам человек, но ведь лица с психическими расстройствами и правонарушители встречаются и среди местных жителей.
Из всех случаев бойни, потрясших страну в последние несколько дней, лишь взрыв смертника в Ансбахе может быть опосредованно связан с усилившимся притоком гуманитарных мигрантов и террором ИГИЛ (организация запрещена в России. — РБК). Ведь лишь этот безумный был сирийским гражданином, обратившимся два года назад за убежищем в Германии, и только в его телефоне найдены видео, косвенно подтверждающие его связь с ИГИЛ.
Нужно признать, что с потоком беженцев в страну проникли и сторонники террористических организаций. На территории Германии сегодня могут находиться до 400 человек, по данным федерального ведомства по уголовным делам, и до 500 человек, по данным национальной службы безопасности, имеющих контакты или завербованных различными террористическими организациями. Конечно, в 2014 году Германия, как и вся остальная Европа, была не готова к такому наплыву мигрантов и не имела механизмов для фильтрации человеческого капитала. Система заработала лишь в конце 2015 года.
Были созданы четыре кластера миграционного менеджмента. В условный кластер А попали граждане стран, охваченных войной, имеющие серьезные перспективы остаться в Германии. На данную категорию лиц стали распространяться упрощенные правила получения убежища после детального «сканирования», собеседования с представителями миграционных и секретных служб. Важно сказать, что в 2016 году все уполномоченные службы страны, тем или иным образом вовлеченные в миграционный менеджмент путем проверки документов, идентификации личности, снятия отпечатков пальцев, расселения в центры размещения беженцев, предоставления языковых курсов, медицинского скрининга и пр., получили единый доступ ко всей информации. Такой подход исключил возможность подачи прошения на убежище в разных землях, под разными документами либо с использованием разной информации.
Второй кластер — В составили просители убежища из стран, признанных безопасными, как то Афганистан, Марокко, Турция и пр. За исключением особых случаев преследования и угрозы жизни для просителя, лица из данного кластера в течение максимум 48 часов получают отказ в праве на убежище. Кластер С — это сложные случаи, когда уполномоченные службы имеют сомнения в стране происхождения заявителя или его личности. И самый последний — кластер D, наиболее малочисленный по количеству заявлений, в настоящее время составляют просители убежища, изначально прибывшие в другую страну ЕС и обратившиеся первоначально за убежищем в ней, то есть подпадающие под дублинские правила, которые тоже исключают возможность предоставления убежища в Германии.

Каковы последствия?
События минувшей недели не пройдут бесследно. Несмотря на все успокаивающие заявления «Германия — это сильное правовое государство и оно таковым и останется» от министра внутренних дел Томаса де Мезьера или «никакого всеобщего подозрения в отношении беженцев» от пресс-спикера федерального правительства Ульрики Деммер, напряжение среди жителей Германии возрастает. Уже объявлено об увеличении постоянной численности сотрудников полиции на ж/д вокзалах, в аэропортах, других местах массового скопления людей, в том числе в торговых центрах. Отдельные политики потребовали ужесточения контроля и личного досмотра во время проведения любых массовых мероприятий, вплоть до запрета ношения рюкзаков и иных габаритных сумок.
Сегодня очевидно, что будет произведена давно планируемая ревизия всех прибывших в страну гуманитарных мигрантов — как уже получивших убежище, так и тех, чье прошение в процессе рассмотрения. Еще в марте этого года Германия внесла большие изменения в порядок предоставления убежища, ужесточила высылку и отменила «каталог» обстоятельств, не допускающих высылку иностранца из страны. Лица, в отношении которых у уполномоченных органов возникнут сомнения, будут депортированы независимо от полученного статуса или отсутствия документов. Для противодействия фактам «потери идентифицирующих документов» в уголовное уложение Германии может быть введен новый состав преступления — сокрытие персональной идентификации (Identitätsverschleierung).
Сторонникам быстрых мер не стоит ожидать скорого закрытия границ и изменения внешнеполитического курса страны. Хотя, несомненно, отголоском сегодняшних трагедий станут результаты парламентских выборов 2017 года, когда праворадикальные партии, продвигающие антииммиграционные и антиевропейские лозунги, обязательно напомнят электорату об иностранном происхождении безумцев в Баден-Вюртенберге, стрелка в Мюнхене и смертника в Ансбахе.

Ольга ГУЛИНА, эксперт Института миграционной политики (Берлин). «РБК», 26 июля 2016 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.