|
|
Вопросы экономики
Ежемесячный журнал Российской Академии наук
Выходит с 1929 года
Москва
|
Баранов А. Социально - экономические проблемы депопуляции
и старения населения. 2000, № 7, с. 111 - 120.
Обсуждаются процессы динамики населения в мире и в России. Констатируется
наличие обратной корреляции между материальными условиями жизни
семей и числом рождений (по материалам исследования в роддомах С.-Петербурга,
проведенного автором). Одновременно делается вывод о том, что "основным
фактором понижения рождаемости в России в 90-е годы был социально-психологический:
депрессия, неуверенность в будущем, тревога и страх от бессилия
и неумения адаптироваться в новом мире, низкая ценность человеческой
жизни, низкий социальный статус ребенка (с. 120). Автор выражает
надежду, что "повышение социального статуса ребенка, статуса
и полномочий родителей несовершеннолетних детей изменит психологическую
атмосферу в семье и обществе, даст импульс к рождению детей"
(с. 120).
Нещадин А. Экономический рост и кадровый потенциал
России. 2000, № 7, с.102 - 110.
Анализируются процессы урбанизации, изменения социально - экономических
и социально - культурных характеристик городского и сельского населения
России. В этой связи анализируются миграционные процессы. Исходя
из оценки демографической ситуации в России как неблагоприятной,
автор считает, что "для реализации экономической политики Россия
вынуждена будет через 3 - 4 года пойти на миграцию рабочей силы
из других стран, прежде всего стран СНГ." (с. 110).
Капица С. Модель роста населения Земли и экономическое
развитие человечества. 2000, № 12, с. 85 - 106.
Исследуются темпы роста населения в экономически развитых и менее
развитых регионах мира и отмечается противоположность тенденций
роста. В то время как в экономически развитых странах темпы роста
населения замедляются и в некоторых из них уже стали отрицательными,
в развивающихся странах темпы роста остаются очень высокими, слишком
высокими, взрывоподобными, способными потрясти планету. Такое "стремительное
увеличение численности населения мира требует все возрастающего
производства пищи и энергии, потребления минеральных ресурсов и
приводит к усилению давления на биосферу планеты" (с. 85).
Автор рассматривает известную концепцию демографического перехода
и предлагает собственную математическую модель такого перехода.
Львов Д., Овсиенко Ю. Российская пенсионная система и пути ее
реформирования. М., 2000, № 8, с. 111 - 120.
Учитывая растущую долю пенсионеров в общей численности населения
России, авторы считают необходимой пенсионную реформу, переход от
распределительной системы к накопительной. В статье приводятся математические
выкладки для обоснования объемов пенсионного фонда после его реформирования.
При этом авторы считают, что пенсионную реформу необходимо проводить
совместно с реформой всей системы оплаты труда лиц, занятых на государственной
службе (с. 120) с целью создания единой пенсионной системы и устранения
действующей ныне системы пенсионных льгот для так называемых "федеральных
служащих", системы несправедливой, по мнению авторов, и противоречащей
задачам консолидации российского общества.
Четыркин Е., Кабалкин С. Мировой опыт реформирования
пенсионных систем: уроки для России. 2000, № 8, с. 121 - 130.
Отмечается быстрый рост числа и доли пенсионеров в общей численности
населения экономически развитых стран. В связи с этим многие страны
вынуждены менять свои пенсионные системы. В некоторых из них эти
изменения происходят в сторону увеличения пенсионных взносов (Бельгия),
в некоторых - в сторону сокращения размеров пенсий (Италия, Франция).
Рассматриваются также проблемы перехода на накопительную пенсионную
систему и в России. Отмечается, что "запуск накопительной системы
- длительный процесс, он может растянуться на много лет. На первом
этапе ее становления она будет больше забирать, чем отдавать, накапливать,
а не делиться" (с. 120).
Перспективы социально - экономического развития Дальнего
Востока. 2000, № 10, с. 92 - 103.
Статья подготовлена группой сотрудников Министерства экономического
развития и торговли РФ и Рабочего центра экономических реформ при
Правительстве РФ под руководством М. Циканова и В. Мау.
Анализируются современные социально-экономические проблемы развития
Дальневосточного экономического района, в том числе затрагиваются
и некоторые проблемы, примыкающие к демографическим. Так, отмечается
недостаточное, по мнению авторов, финансирование здравоохранения.
В частности, приводятся данные, что "в бюджете Якутии на молодежную
политику предусмотрено 57,6 млн. руб., а на охрану материнства и
здоровья детей - всего лишь 467 тыс. руб." (с. 95).
Отдельный раздел посвящен анализу миграционных процессов в регионе.
Отмечается отток российского населения из региона и одновременная
экспансия мигрантов из соседнего Китая. Приводятся экспертные оценки,
согласно которым в приграничных с Китаем российских регионах в настоящее
время уже проживает около 200 тысяч граждан КНР. В некоторых районах
Приморского края число китайских мигрантов уже равняется числу российских
граждан и грозит в скором будущем превзойти его. Авторы считают
стратегическим направлением миграционной политики в регионе, во-первых,
предотвращение оттока местных россиян из региона; во-вторых, привлечение
россиян в регион с целью повышения их удельного веса в населении
региона; в-третьих, усиление контроля за пребыванием иностранцев
в Российской Федерации и предотвращение нелегальной иммиграции.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий
ІІ. Уходящий век: итоги и надежды. 2000, № 12, с. 5 - 18.
В своем новогоднем послании к россиянам Патриарх затрагивает многие
стороны общественной и духовной жизни, в том числе и состояние российской
семьи, которое он оценивает как кризисное. "Со скорбью можно
констатировать, что ситуация с российской семьей критическая. Прелюбодеяния,
разводы, детоубийство, брошенные дети, беспризорники, сироты и полусироты,
в десятки раз возросшая детская преступность и наркомания (этот
список можно продолжить) - вот реалии современного российского общества"
(с.14). И далее: "Крайне неблагополучное состояние семьи в
России, и не только в ней, выражается в непрочности и массовом распаде,
в непрерывной гибели множества нерожденных детей, в резком увеличении
числа беспризорных детей, представляющих собой потенциальный резерв
для пополнения преступного мира".(с. 14 - 15).
Вишневский А., Андреев Е. Население России в первой
половине нового века. 2001, № 1, с. 27 - 44.
В основу статьи положен доклад авторов, представленный на совещание
группы экспертов ООН по проблеме "Ответ политики на старение
населения и сокращение его численности", Нью-Йорк, 16 - 18
октября 2000 г.
В статье предлагается демографический прогноз для России до 2050
г. Авторы оговариваются, что цель их прогноза - аналитическая, а
не предсказательная. В соответствии с этой целью предлагается 12
сценариев в соответствии с гипотезами вероятных изменений рождаемости
и смертности.
Касаясь мировых тенденций роста населения, авторы полагают самой
важной и тревожной чертой "современной глобальной демографической
ситуации - стремительный рост численности мирового населения."
(с. 29). Они полагают далее, что "для того, чтобы ослабить
огромное и очень опасное демографическое давление на ресурсы планеты,
простой стабилизации численности мирового населения на уровне 10-12
млрд. человек недостаточно. С точки зрения самосохранения человеческой
цивилизации было бы намного лучше, если бы мировая демографическая
эволюция перешла в новую стадию, характеризующуюся сокращением численности
мирового населения. Если исключить такое сокращение из-за повышения
смертности, то единственный механизм, который может обеспечить как
можно более быстрое удаление от критической ситуации демографического
взрыва, - это рождаемость ниже уровня простого возобновления поколений."
(с. 29).
Авторы считают маловероятным повышение рождаемости в ближайшие 50
лет (с. 29). Частично можно компенсировать убыль населения притоком
мигрантов из ближнего зарубежья. Но не полностью.
|