Rambler's Top100
№ 11 - 12
12 - 25 марта 2001

Содержание номера

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

Оглавление
Тема номера
Бедность в России

Кто считается бедным в России?

Сколько бедных было в 90-е годы?

Бедность и доходы

Неравенство в распределении доходов

Бедность и занятость

Какими должны быть приоритеты социальных программ?

Голос адвоката дьявола

Темы предыдущих номеров

Над темой номера работала Лилия ОВЧАРОВА

См. также Архив Темы номеров

 

Голос адвоката дьявола

Статистика уровня жизни находится не в лучшем состоянии, чем сама российская экономика. Позволяя себе аналогию, скажем, что мы не можем измерить температуру, поскольку есть серьезные сомнения в исправности градусника… Температура, показываемая этим градусником, лишь случайно может оказаться близкой к реальной действительности, При этом трудно даже приблизительно оценить размер отклонения.

…Хотя в России чрезвычайно велика доля доходов-расходов в натуре, статистика оперирует в основном денежными доходами-расходами. Фундаментальный факт… - систематические задержки выдачи зарплаты, пенсий и пособий - не учитывается в показателях уровня жизни. Более-менее достоверно определить величину денежных доходов населения статистике не удается,,, Поэтому общая сумма доходов устанавливается по расходам. Величина денежных расходов населения всецело зависит от показателя розничного товарооборота, который, в свою очередь, определяется на основе выборочных опросов товарных рынков, причем их качество не удостоверено и не поддается реальной проверке… Однако достаточно ясно, что отчетный объем товарооборота сильно занижен и соответственно сильно занижен показатель доходов населения, как денежных, так и натуральных…

…Наш анализ привел нас к таким выводам относительно уровня жизни российского населения:

  • Официальные показатели потребления товаров-услуг, а также денежных доходов населения занижены. К сожалению, мы не знаем, на сколько, но, по всей видимости, не менее, чем на половину. По-видимому (мы стараемся давать осторожные формулировки), жизненный стандарт для довольно больших групп населения (нам представляется, что это примерно три четверти населения) за последние годы повысился, причем население в целом потребляет больше товаров и услуг, чем раньше, то есть общее количество товаров-услуг, потребляемых основной массой населения, возрастает. При этом не только лишь самая обеспеченная часть населения сносно удовлетворяет свои первоочередные потребности.
  • Помимо роста количества потребляемых населением товаров-услуг, не приходится отрицать громадное положительное влияние ликвидации товарного дефицита на общий стандарт жизни, люди уже не вынуждены покупать "что дают/достали", а также впрок, то есть тратят свой доход много рациональнее прежнего…
  • Все же общий уровень жизни весьма низок. Сравнение с уровнем жизни американского населения по количеству товаров и услуг на душу показывает кардинальное отставание…
  • …Обращает на себя внимание высокая доля потребления в натуре, главным образом, продовольствия - она никак не менее 10 процентов от личного потребления.
  • Несомненно, что официальные показатели дифференциации населения по денежным доходам не дают адекватной характеристики реального положения. По нашей грубой оценке, к бедным, по российским стандартам, можно отнести не более четверти населения. Три четверти российского населения имеют по меньшей мере терпимый в российских условиях уровень жизни. Вместе с тем, дифференциация по уровню жизни весьма значительна и представляет собой одну из наиболее глубоких социально-политических проблем.

Игорь БИРМАН, Лариса ПИЯШЕВА.
Статистика уровня жизни населения России.
Материалы к слушаниям в Государственной думе
"Уровень жизни в Российской Федерации". Москва, декабрь 1997

 

 

Вернуться назад
Версия для печати
Вернуться в начало
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most