Rambler's Top100
№ - 07- 08
12-18, 19-25 февраля 2001

Содержание номера
О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

Оглавление
Читайте книги

Принудительные миграции в СССР

Миграция в России: проблемы государственного управления

Рождаемость ниже уровня простого воспроизводства

Демографическое развитие России в первой половине XXI века

Старение населения и пенсионные реформы в странах "Большой семерки"

По страницам журнала "Проблемы прогнозирования"

Новые выпуски бюллетеня "Население и общество"

Проблемы прогнозирования

Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН

2000 год, № 1

Ноздрина Н. Н., Стерник Г. М. Рынок жилья в городах России до и после августовского кризиса 1998 г. С. 120 - 141.
На основе данных, полученных в результате регулярных экспертных опросов руководителей риэлторских фирм, а также данных Госкомстата России исследуются цены и финансовая доступность жилья для населения на рынке более 50 городов РФ в 1993 - 1998 годах. Особое внимание уделено воздействию на рынок жилья финансово-экономического кризиса августа 1998 года и его последствиям для городов с различной номинацией цен.

Шишкин С. В. Рационализация системы социального страхова-ния. С. 142 - 151.
Проблемы совершенствования системы социального страхования, улучшения соотношения между государственными расходами на социальные цели и социальными гарантиями государства.

2000 год, № 2

Синявская О. В. Пенсионная реформа в России в условиях переходной экономики. С. 119 - 129.
Динамика численности пенсионеров в России и ряде других стран с переходной экономикой, увеличение этой численности и их доли в населении, и пути реформирования пенсионной системы в связи с этим ростом.

Ноздрина Н. Новая европейская жилищная и городская политика. С.161 - 163.

2000 год, № 4

Зайончковская Ж. А. Миграция населения СССР и России в ХХ веке: эволюция сквозь катаклизмы. С. 3 - 15
ХХ век был для СССР и России веком урбанизации и индустриализации, развитие которых проходило в условиях социально-политических потрясений, прерывалось войнами и голодом. Первые факторы обусловили стратегическое направление модернизации, вторые - конкретное воплощение. В совокупности они были главными координатами, определившими передвижения населения. При этом темпы и пространственный ход урбанизации задали осевые векторы движения, а сменяющиеся социальные системы и различные потрясения - его характер, пропорции, отклонения от главного направления. Третья важная координата миграций - пространственные различия в исходных уровнях социально-экономического развития и стадиях демографической эволюции в различных частях Российской империи и бывшего СССР.

Моисеенко В. М., Чудиновских О. С. Теория человеческого капитала и исследования миграционных процессов в России. С. 124 - 137.
Вопросы применения концепции человеческого капитала к анализу миграционных процессов в России. Эта концепция дает возможность моделировать соотношение затрат на миграцию и выгод, получаемых в случае переезда. Эконометрические модели, построенные на основе этой теории, позволяют оценить в монетарном выражении множество факторов, которые определяют последствия миграции для индивида. К сожалению, в силу идеологических ограничений, теория человеческого капитала долгие годы воспринималась в нашей стране как чуждая, что существенно обедняло научный инструментарий. В настоящее время применение данной концепции для исследования миграции в России стало объективно необходимым. Основная задача статьи - привлечь внимание отечественных исследователей к теории человеческого капитала как апробированному инструменту для более точного анализа миграционных процессов. Результаты таких исследований могут быть использованы для проведения эффективной региональной миграционной политики.

Алексеев А. И., Зубаревич Н. В. Кризис урбанизации: формирование нового образа жизни. С. 138 - 146.
Кризис урбанизации в аспекте изменения экономического и социокультурного взаимодействия города и села. Рурализация горожан и новые черты сельского образа жизни на фоне патриархализации сельского сообщества рассматриваются как главные последствия общего кризиса в России. Исследование опирается на данные статистики и материалы обследования Пыталовского (Псковской обл.) и Галичского (Костромской обл.) районов.

Галецкий В. Ф. Современное состояние и перспективы занятости в России. С. 159 - 163.
Обзор итогов Международной научной конференции, состоявшейся в Москве в конце октября 1999 г. Организаторами конференции явились Научный Совет "Проблемы демографии, миграции и трудовых ресурсов" РАН, Федеральная миграционная служба России и Минэкономики совместно с Институтом макроэкономических исследований (ИМЭИ) при Минэкономики РФ.

Вернуться назад
Вернуться в начало
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most