ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
|
||
Электронная версия бюллетеня Население и общество |
Девятый ежегодный демографический доклад НАСЕЛЕНИЕ
РОССИИ 2001
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3. Число разводов - самое большое за всю историю России Увеличивается не только число регистрируемых браков, но и число регистрируемых разводов. В конце 80-х - начале 90-х годов оно росло, затем в течение последующих трех лет, с 1995 по 1998 гг., наблюдалось снижение числа разводов, а с 1999 оно вновь повышается и в 2001 г. достигло максимального значения за 60-летний период - 763,5 тыс. Общий коэффициент разводимости в том же году составил 5,3 на 1000 населения, что также, видимо, близко к исторически рекордной величине. С начала 1970-х годов и вплоть до 2001 г. общий уровень разводимости не выходил за пределы 3-4,5 на 1000 и, к примеру, в 1980 г. этот показатель равнялся 4,2, в 1998 г. - 3,4, в 2000 г. - 4,3. Причины столь резких колебаний не совсем ясны. С одной стороны, годовое число разводов сильно зависит от числа браков, заключенных десятью и более годами ранее (средняя длительность расторгнутого брака в середине 1990-х годов составляла более 10 лет, а на первом году супружества распадалось всего 3-4% брачных союзов). Поскольку в 1980-х и 1990-х годах число браков достаточно монотонно снижалось, сейчас следовало бы ожидать сокращения абсолютного числа разводов, а оно растет, что, видимо, свидетельствует о некотором повышении вероятности развода. Однако получить корректную оценку уровня разводимости с учетом продолжительности расторгнутого брака11 после 1996 г. не представляется возможным. Централизованный сбор и разработка данных о разводах по продолжительности брака прекращены. Таблица 2.4. Число разводов на 1000 мужчин и женщин в отдельных возрастных группах, Россия, все население 1979-2001 гг.
Интенсивность разводов по возрасту бывших супругов менялась также не систематически и противоречиво (табл. 2.4). Так, в самых молодых возрастах (до 19 лет) разводы к 2000-2001 гг. снизились на порядок и сошли практически на нет (но, как показано выше, и число регистрируемых браков в этих возрастах резко сократилось). В возрастной группе 20-24 года разводимость увеличивалась к середине 90-х годов. Для женщин рост, по сравнению с 1979 г., составил 44%, а по сравнению с 1989 г. - 28%; для мужчин - на 46% и 30%, соответственно. В 1994 - 1995 гг. наблюдались наименьшие различия в интенсивности разводимости в возрастных группах 20-24 года и 25-39 лет. С 1996 года в первой возрастной группе показатели снижаются, а во второй, напротив - возрастают. В 2001 г. в возрасте 25-39 лет интенсивность разводов была наиболее высокой: по сравнению с 1989 г. показатель для женщин возрос на 36%, для мужчин - на 26%. В 2001 г. подскочил до этого плавно менявшийся показатель разводимости в возрасте 40 лет и старше (особенно у женщин). Разводимость в возрасте 20-24 года за тот же период менялась в противоположном направлении и упала среди женщин на 46 %, среди мужчин - на 78 %. Можно предположить, что главной причиной столь разнонаправленной динамики возрастных показателей разводимости выступают изменения, происходящие в возрастной модели брачности. Более позднее заключение брака ведет к соответствующему "постарению" разводимости. В то же время требуют осмысления и те изменения, которые происходят с официальной статистикой разводимости, с практикой регистрации разводов на уровне ЗАГСов. Судя по всему, статистика разводимости постепенно теряет признаки всеобщности и универсальности. Так, в 2001 г. по Вологодской, Камчатской областям и Корякскому автономному округу осталось неизвестным распределение разводов по возрасту бывших супругов. Отсутствие данных по этим территориям не может существенным образом искажать тенденции для страны в целом, однако, тревога за полноту и качество регулярной статистики усиливается. Тем более что и набор признаков, по которым можно группировать разводы катастрофически сократился после принятия в 1996 г. нового закона об Актах гражданского состояния (практически введен в действие после 1998 г.). Помимо выше упомянутого распределения разводов по длительности расторгнутого брака и более подробной группировки разводящихся по возрасту, мы лишены сегодня и надежных сведений о числе совместных детей в расторгнутых браках - менее половины органов ЗАГС на добровольной, а не обязательной основе предоставляют подобные сведения в Госкомстат РФ. Несмотря на то, что динамический ряд, характеризующий изменения средней детности разводящихся пар до и после 1999 г., оказывается не полностью сопоставимым, он все же позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, разводы во все большей мере охватывают бездетные пары. Если в первой половине 1990-х годов доля бездетных пар среди всех расторгнутых браков колебалась в пределах 35-38%, то в последние годы, вероятнее всего, превышает 50% (по 46 территориям, представившим данные, расчетный показатель составил 60%). Во-вторых, сегодня среди тех пар, которые имели совместных детей до 18 лет, среднее число детей на один расторгнутый брак составляет менее 1,3 ребенка, что несколько ниже, чем в конце 1980-х - первой половине 1990-х годов, когда этот показатель колебался в пределах 1,3-1,4 ребенка на один развод (табл. 2.5). Итак, количество детей, страдающих от развода родителей, в России в последние годы снизилось. Отчасти это объясняется общим снижением рождаемости, однако, главная причина - возросшая стабильность браков с детьми, относительно бездетных супружеских пар. Нужно только иметь в виду, что речь идет о юридических браках, т.е. тех, в которых партнеры соответствующим образом оформили брачный союз и последующее его расторжение. О стабильности и детности фактических, незарегистрированных брачных союзов никакой информации не имеется, поскольку специальных выборочных обследований на эту тему в стране не проводилось. Таблица 2.5. Число разводов и детей в расторгаемых браках, Россия, 1988-2001 гг.
|
|
||||
(c) Демоскоп Weekly |
Демоскоп Weekly издается при поддержке: |