… о суррогатном материнстве и репродуктивных технологиях

Дети – как товар. Таковы реалии XXI века. А с товаром покупатели, как известно, могут поступать очень по-разному.
Очередной «младенец на заказ» для фирмы из КНР едва не умер в Санкт-Петербурге. Засветившаяся в недавнем громком деле о детях «на продажу», рождённых в России суррогатными матерями, китайская компания с прелюбопытным наименованием BluedBaby (что-то вроде «Голубой ребёнок»), похоже, называется так вовсе неслучайно. «Новые Известия» попытались изучить вопрос.

С развитием медицинских технологий, хотим мы того или нет, начали меняться и общепринятые морально-этические нормы. Сегодня понятием «суррогатное материнство» уже практически никого не удивишь.
Свой вклад в приучение нас к этому аспекту «новой нормальности» регулярно вносят, в частности, звёзды шоу-бизнеса, ведь они всегда на слуху и на виду: в новостях то и дело читаешь о том, как знаменитости становятся родителями, благодаря услугам сур-мам (к примеру, месяц назад о пополнении в своей семье сообщила продюсер Яна Рудковская).
И всё же, как к этому явлению ни относись, а кое-что ясно точно: одно дело, когда ребёнка рожают «на заказ» для любящей семьи, которая его очень ждёт, и совсем другое, когда – непонятно для каких целей…
«История с покупкой детей в России извращенцами-иностранцами, конвейерным характером этого бизнеса и вмешательством в дело силовиков получила ожидаемое продолжение», - пишет портал РИА «Катюша».
По информации сайта dp.ru, в детскую больницу на ул. Декабристов в Петербурге 16 октября был доставлен ребёнок, рождённый суррогатной матерью 9 октября. Медики диагностировали у новорожденного постгипоксическое состояние средней тяжести. Сейчас младенец по-прежнему находится в ДГБ № 17. Это уже третий за осень случай госпитализации детей суррогатной матери.
Сайт отмечает, что по сообщениям представителей аппарата уполномоченного по правам ребёнка в Санкт-Петербурге Анны Митяниной, это один из новорожденных, который был передан представителю китайской компании BluedBaby, предоставляющей услуги суррогатного материнства.
Ранее сообщалось, что в квартире в Приморском районе Петербурга нашли мёртвого младенца, который должен был отправиться в Китай. По данным Митяниной, ребёнок был рождён суррогатной матерью для одинокого отца - гражданина Китая, и был передан петербургским агентством на содержание китайскому посреднику — компании BluedBaby.
По факту смерти ребёнка следователи начали доследственную проверку. Позже источник сообщал «Интерфаксу», что правоохранительные органы в Петербурге проверят агентства суррогатного материнства, которые имеют отношение к умершим младенцам. В настоящее время надзорные органы ищут основания для проверки этих фирм. «Определяются основания, чтобы к ним присмотреться со стороны закона, прозрачности их деятельности», — в частности, сказал источник.
Портал РИА «Катюша» между тем напоминает: ещё раньше аналогичная смерть малыша была зафиксирована в Подмосковье, в квартире.
«Новые Известия» на днях сообщали, что в Санкт-Петербурге до конца 2020 года от суррогатных матерей должны родиться ещё 39 детей граждан Китая. Пока власти не решили вопрос об отправке детей к их родителям.
Если и далее не будет договоренностей о том, чтобы младенцы отправились в семьи гуманитарным рейсом, или же не будет реализован иной механизм для воссоединения их с родителями, то «31 декабря 2020 года в северной столице 131 ребенок встретит Новый год без своих пап и мам», приводит «Интерфакс» заявление уполномоченного по правам ребенка в регионе Анны Митяниной.
Уже сегодня 92 ребенка в Петербурге не могут воссоединиться со своими генетическими родителями. В Доме ребенка № 3 находится 30 младенцев, чьими родителями являются граждане КНР. Передано родителям 27 детей, но выехать из РФ им не удается в связи с коронавирусными ограничениями. Как подумаешь об этих беззащитных крошках – сердце кровью обливается…
Корреспондент «Новых Известий», вслед за коллегами из РИА «Катюша», зашла на страницу упомянутой компании BluedBaby, чьё наименование переводится как-то очень уж двусмысленно.
По сути, можно перевести его не просто как «Голубой ребёнок», а как бы такой вот «оголубленный», ну, вы понимаете, да? При этом существует и вариант написания названия компании BlueBaby, без буквы “d”.
Первым делом вылезла полностью голубого цвета страница с иероглифами в центре, и больше ничего. Электронный переводчик перевёл надпись так: «Обновление сайта».
Что ж, пришлось воспользоваться кэшем Google и автоматическим электронным переводчиком, поскольку, похоже, напрямую страницы bluedbaby.com и bluebaby.org в России попросту не открываются.
Благодаря тому, что интернет хранит память обо всём – удалось извлечь сохранённые страницы сайта.
На главной странице гостей «встречают» обнимающиеся мужчины, мужчина, целующий младенца, пары женщин. Далее идёт описание услуг компании, а также её потенциальных заказчиков - целевой аудитории. После чего сомнения в подтексте названия компании BluedBaby улетучиваются сами собой.
Итак, не судите строго, мы не специалисты по китайскому языку, так что довольствуемся электронным переводом от google – суть при этом вполне ясна:

1 - ПРИ НАРУШЕНИИ ФЕРТИЛЬНОСТИ
Ключевые слова: пробирка третьего поколения, генетический скрининг.
В Соединенных Штатах есть более научная в мире технология пробирок третьего поколения, превосходная технология разведения эмбрионов и скрининг генетических заболеваний, которые могут эффективно повысить вероятность успешного зачатия.
Генетический скрининг необходим для выявления нарушений фертильности, выкидышей и абортов, вызванных хромосомными дефектами у обоих родителей. Если научное и разумное решение недоступно дома, вы можете поискать за границей.
Blue Baby предоставляет медицинские консультации за границей для людей с нарушениями фертильности.

2 - ДЛЯ ХОЛОСТЯКОВ / НЕЗАМУЖНИХ:
Ключевые слова: замороженная сперма, замороженные яйцеклетки, замороженные эмбрионы. Одинокие люди, даже если у них нет партнера или плана родов, могут заморозить сперму / яйцеклетки за границей и использовать сверхнизкую температуру, чтобы сохранить свои репродуктивные клетки молодыми и продлить свой фертильный возраст в жидком азоте при минус 247 градусах. Для одиноких женщин в Соединенных Штатах существует более совершенная технология замораживания и размораживания яиц. Степень замораживания и размораживания яиц превышает 90%, и они могут храниться более 10 лет.

3 – ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЛГБТ-СООБЩЕСТВА:
Для себя, для семьи. Получение ребенка (смешанной расы) национальности "Китай/Америка" или "Китай/плюс" через зарубежную программу вспомогательной репродукции "пробирка третьего поколения + третья сторона" для решения болевых точек в жизни ЛГБТ-сообщества. Во многих странах эта программа применяется уже более 30 лет, поэтому о профессионализме можно не беспокоиться.

4 – ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ С ВИЧ:
Для ВИЧ-инфицированных, нуждающихся в деторождении, в Китае не предоставляются соответствующие услуги по промыванию спермы. Мы предоставляем безопасные и надежные консультационные услуги по промыванию спермы за рубежом. Мы используем более безопасную «технологию центробежной промывки сперматозоидов с прерывистым градиентом плотности» за границей, чтобы изолировать здоровую сперму, решить неотложные и долгосрочные проблемы ВИЧ-инфицированных людей и вывести здоровых детей.

5 – ПРИ ОСОБЫХ ПОТРЕБНОСТЯХ:
Пациентам с генетическими заболеваниями больше не нужно спать спокойно для здоровья следующего поколения; Хотите мальчика, девочку,? Пока вы не «следуете судьбе», право выбора остается за вами; Даже если вы стеснены физическими условиями, потребностями в работе или другими причинами, вы также можете спасти страну с помощью метода «пробирка третьего поколения + сторонняя организация»...
Для всех видов особых потребностей мы можем предоставить профессиональные медицинские консультации за границей и пожать руку «судьбе» с улыбкой. Короче говоря, все предыдущие проблемы теперь не проблема.
Из последнего пункта вывод следует вот такой: «Компания способна организовать продажу ребёнка не только для извращенцев всех мастей, но и под «конкретные потребности», которые обсуждаются с заказчиком в приватном порядке. Что это за потребности такие, о которых нельзя говориться вслух? Дети на органы? Дети для педофилов? Мы также обратили внимание на странный рисунок на груди канадского ребенка – якобы морда слона с интересным символом, который, в контексте специализации данной конторы, напоминает не только хобот».
Стоит ли говорить о том, что присоединяться к вот такому мнению коллег очень не хотелось бы, но, как говорится, давайте не будем наивными, точнее, слепыми: самые разные данные, которые, при желании, любой может лично найти и подробно изучить в интернете, ясно говорят о том, что мировая сеть педофилов и прочих извращенцев представляет собой невероятно мощную структуру. Со всеми вытекающими.
Для китайских заказчиков компания BluedBaby предлагает детей от суррогатных матерей из России, США и Канады. Главный офис конторы, к слову, находится в Калифорнии (12340 Santa Monica Blvd Suite 226, Los Angeles, California, USA 90025). Сайт также предлагает посетителям воспользоваться калькулятором расценок – они хвастаются, что за 30 секунд покажут, «сколько стоит родить ребенка». Естественно, в полном соответствии с любыми запросами заказчика.
«Очевидно, что «Голубой ребёнок» является всего лишь одним из рядовых участников мирового рынка торговли детьми, действующих в нашей стране в отсутствие каких-либо запретов и контроля. Какие ещё нужны аргументы для скорейшего запрета суррогатного материнства в России как коммерческой технологии, воплощающей фантазии международного «голубого лобби», уничтожающей счастье материнства и детства, превращающей российских детей (граждан России по праву рождения!) в товар. Очень надеемся, что жёсткие запретные инициативы, которые давно созрели в законодательных органах, вскоре увидят свет, и наша страна присоединится в этом отношении к «цивилизованному сообществу» государств, в которых сурматеринство и торговля детьми в любой форме является тяжким преступлением», - резюмирует РИА «Катюша».
По информации сайта, одной из компании репродуктивной медицины, которая работает в России и на Украине, в таких странах, как, например, Австрия, Норвегия, Польша, Франция и Швеция суррогатное материнство действительно запрещено законом.
Однако запрет на суррогатное материнство или ограничения в его применении в конкретной стране не означают, что её гражданин не может воспользоваться этой услугой в другом государстве. Если человек найдёт суррогатную маму там, где это разрешено официально и оформит всё юридически правильно, то его страна признает ребёнка без проблем.
В Великобритании невозможно коммерческое суррогатное материнство. Семейная пара, которая хочет ребёнка, может воспользоваться услугами суррогатной мамы, но при этом ей разрешается оплачивать только содержание женщины во время беременности.
В Дании и Израиле суррогатное материнство разрешено только после получения одобрения особой комиссии, получить которое проблематично.
В Бельгии, Греции, Испании, Финляндии эту репродуктивную услугу применяют, но нет никаких законов, которые бы юридически разрешали её использование, а значит, при возникновении каких-либо споров между суррогатной мамой и родителями ребёнка, решить вопрос в правовом поле не удастся.

Кристина ЗАБИРОВА. Новые Известия, 30 октября 2020 года

Журналистка The Guardian Дженни Климан пытается понять, какими будут секс, еда, деторождение и смерть — четыре неотъемлемых части нашей жизни — в ближайшем будущем

Будут ли искусственно выращивать детей вне тела женщины? Как далеко ушли репродуктивные технологии? Заменят ли секс-роботы нам партнеров? Смогут ли инновации изменить нашу жизнь, перевернув традиционный уклад? На эти и другие вопросы Дженни Климан ищет ответы в своей книге «Секс без людей, мясо без животных. Кто проектирует мир будущего». Журналистка провела десятки интервью с учеными, программистами, врачами и другими экспертами, чтобы понять, какое будущее ждет нас уже завтра. Перевод книги выходит в издательстве «Индивидуум» и поступит в продажу уже на этой неделе. Forbes Woman публикует отрывок об этических границах эктогенеза.
Печально известен случай 2012 года, когда беременная итальянка прилетела в Англию на двухнедельные курсы авиакомпании Ryanair в Станстеде. В отеле у нее началась паническая атака, она позвонила в полицию, там связались по телефону с ее матерью. Она объяснила, что ее дочь, скорее всего, не приняла лекарство от биполярного расстройства. Полиция поместила девушку в психиатрическую больницу по закону о психическом здоровье. Через пять недель по приказу опекунского суда, полученному филиалом Национальной службы здравоохранения в Мид-Эссексе, женщине насильно дали успокоительное, после чего без разрешения провели роды с кесаревым сечением. Соцслужба Эссекса немедленно забрала дочь, а мать отправили обратно в Италию без ребенка.
Когда год спустя публике стали известны подробности, которые можно обнародовать по закону, соцслужба Эссекса оправдывалась тем, что действовала во благо ребенка. Даже в якобы либеральной и просвещенной Норвегии желание государства защитить младенцев может перевесить значение заботы о тех, кто их вынашивает. Между 2008 и 2014 годами число новорожденных, которых сразу после родов забирала у матерей норвежская служба защиты детей, утроилось. Самая распространенная причина для «приказов о неотложном попечении» — с большим отрывом — не злоупотребление наркотиками или алкоголем, а «отсутствие родительских навыков»: неопределенный термин, включающий в себя матерей из стран, где приемлемо физическое наказание детей, матерей с психическими заболеваниями и матерей с эпизодами беспорядочного образа жизни в прошлом.
Если некоторым матерям нельзя доверять новорожденного, будут ли им доверять беременность, когда появится альтернативный метод гестации? Может ли мать, непригодная для воспитания собственного ребенка, считаться ответственным инкубатором? Если будущее деторождения означает выбор между эктогенезом и естественной беременностью, наше отношение к тому, что «естественно», изменится навсегда. Легко представить будущее, где в «помощь», которую уже сейчас предлагают работодатели в Кремниевой долине и за ее пределами, когда персонал может заморозить свои яйцеклетки и сосредоточиться на работе в самые продуктивные годы карьеры, войдет пункт по выращиванию младенца в искусственной матке, чтобы не прерываться на время беременности и родов. Использование настоящей матки в человеческом теле в итоге может стать признаком низкого статуса, бедности, неблагополучной жизни, незапланированной беременности или клеймом потенциально опасной сторонницы естественных родов — точно так же, как сегодня мы относимся к приверженкам «свободных родов», которые решают производить ребенка на свет без всякого медицинского участия во время или после беременности.
«Естественные» роды сами по себе могут стать безответственным и легкомысленным выбором. Сегодня самая главная экзистенциальная угроза для нерожденных младенцев исходит не от наркотиков, алкоголя или женщин, «непригодных» для беременности, а от матерей, не желающих детей. Эктогенез сможет «спасти» абортированный плод: его можно пересадить в искусственную матку и передать желающим родителям.
В Великобритании границы аборта привязаны к жизнеспособности вне утробы — вот почему в 1990 году они снизились с 28 до 24 недель. Полный эктогенез значит, что жизнеспособным будет любой плод, даже эмбрионы, и у любого неродившегося ребенка может появиться право на жизнь. Даже частичный эктогенез перевернет дебаты об аборте с ног на голову. Мы считаем аборт одним выбором — решением избавиться от плода, но на самом деле их два: решение не вынашивать младенца и решение прервать его жизнь. Эктогенез впервые разведет и подчеркнет их. Если тело женщины перестанет быть инкубатором, аборт будет отвечать требованиям как защиты свободы, так и защиты жизни. Государства позволят женщинам выбирать, что будет с их телами, в то же время запрещая прерывать жизнь плода.
С чего мать должна в одиночку решать, умереть ли ребенку, если его могут спасти технологии? Феминистка-активистка и писательница Сорайя Чемали задумалась об этом за пять лет до того, как на мировую сцену вышли живыми и невредимыми ягнята из мешков. В эссе 2012 года для Rewire.News она писала, что «…неотъемлемое от текущих дебатов противоречие — между правами женщины и государственным интересом к плоду — исчезнет, как только женщина и плод смогут стать независимыми друг от друга моментально и безопасно. Мужчины и женщины станут равны в репродуктивном выборе, и женщины потеряют примат, каким сейчас наделены благодаря беременности».
Ее текст кончается мрачным ударом по этому праву на выбор: «Настоящее антиутопическое будущее наступит, когда мы с ностальгией оглянемся на короткий период, в который дело Роу против Уэйда (историческое решение Верховного суда США 1973 года о законности абортов до 28-й недели беременности) было релевантно и являлось пиком репродуктивной свободы для женщин».
Сорайя сейчас в Вашингтоне, и мы созваниваемся по телефону. Я начинаю с вопроса о том, что она подумала, когда впервые услышала о биомешке, но в ответ слышу долгий и мрачный смех. «Я довольно цинично и откровенно пессимистично отношусь к любой технологии, обещающей стать поистине подрывной или революционной. Всегда смеюсь, когда футуристы-технологи — до сих пор по большей части мужчины, по большей части белые, по большей части из элиты — объявляют, будто их идея прогрессивная и подрывная, ведь это они так активно поддерживают патриархат. Это они порождают столько подспудных неравенств в обществе. Это как объяснять рыбе, что такое вода».
Даже несмотря на успехи Мэтта Кемпа в WIRF и команды изобретателей биомешка, Сорайя с осторожностью говорит, что, по ее мнению, полный эктогенез станет жизнеспособной и распространенной технологией репродукции только через несколько поколений.
«Это невероятно сложно, и я все еще думаю, что эктогенез займет больше времени, чем некоторые думают, — говорит она. — Но я согласна с тем, что это неизбежно». Это просто очередной шаг в фрагментации материнства. Технология искусственной матки — разработанная по большей части мужчинами — позволит женщинам стать не более чем поставщицами половых клеток, такими же отстраненными от своих созревающих младенцев, как и мужчины. Сорайя говорит, что ультразвук показывает, насколько уже сейчас женские тела считаются побочными в репродуктивной медицине.
«Я много лет говорю: не показывайте фотографии гребаных развивающихся плодов, если не показываете все тело женщины. Я понимаю, при беременности теряешь голову, но такая вот я ужасная феминистка-кайфоломка. Я говорю: «О, как мило, а почему бы не сделать снимок побольше». Ультразвук совершенно осознанно разработали так, чтобы показывать плод в виде планеты в бездне, в вакууме, в контейнере, в банке. На фоне черных обоев. Полностью стирая женщину, чье тело дает жизнь».
Мне сложно представить, чтобы у нас прижился ультразвук в полный рост, но я понимаю, к чему ведет Сорайя. Флейк говорил, что один из главных продающих моментов биомешка в том, что он позволит обоим родителям видеть своего ребенка в реальном времени, раз он находится вне тела матери. А как только матери и отцы станут равно удалены от младенцев, они получат на них равные права — и это равенство будет основано на том, что женщины лишатся своей детородной силы. Сорайя согласна, что у эктогенеза есть потенциал освободить женщин от бремени, ныне сопровождающего материнство. «Меня разрывает эта дилемма, — говорит она. — Думаю: «Ну наконец-то, можно уже покончить с культурным гнетом мышления, будто это неотъемлемо от нашей природы, будто это неизбежная первичная роль для всех женщин?» И эта мысль освобождает». Но при этом Сорайя — «преданный фанат литературных антиутопий, особенно феминистских», так что видит у этой технологии мрачный потенциал лишить женщин прав. Даже в самых мизогинических обществах, говорит она, женщин ценят за способность вынашивать детей, «по крайней мере, пока есть шанс, что родится сын». Сделав воспроизводство равным, эктогенез отнимет универсальную силу, что бесспорно есть у всех женщин и нет ни у одного мужчины.

Forbes, 3 ноября 2020 года