… о новых прогнозах численности населения

ООН повысила прогноз сокращения населения России к 2050 году, но не учел миграцию. Такое мнение в интервью порталу iz.ru выразил директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский.
В среду, 17 мая, департамент по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ) представил прогноз согласно которому, население России сократится до 132,7 млн человек к 2050 году. По данным организации, опирающейся на оценки национальных статистических агентств, сейчас в России проживает около 144 млн человек. В докладе отмечается, что из-за процесса урбанизации сельское население будет сокращаться. К середине века число жителей в сельской местности снизится в полтора раза. По данным Росстата, численность постоянного населения России на 1 января 2018 года составляла около 147 млн человек.
«Этот прогноз ООН даже выше, чем был предыдущий. Поэтому он улучшил, с точки зрения ООН, нашу ситуацию. По предыдущему прогнозу было 128,6 млн, а сейчас 132,7. Конечно, население будет сокращаться, но это во многом зависит от того, как оценивается миграция. Если они берут маленькую миграцию, а как правило в ООН меньше, чем мы предполагаем. Поэтому у ООН меньше численность населения», — сказал Вишневский.
Процесс урбанизации в России во многом отстает от других стран, считает эксперт.
«Увеличение городского населения — это тоже понятный процесс. Потому что население втягивается в города. Урбанизация уже не первый год идет. Но у нас не самый большой процент городского населения. В других странах выше, поэтому в их данных тоже ничего такого непредвиденного», — отмечает Вишневский.
По словам эксперта, методика прогнозирования демографии у российских специалистов и экспертов ООН практически не отличается. Но результаты зависят от того, какие закладываются гипотезы. В отношении рождаемости и смертности больших различий нет. Главное различие, которое определяет разницу между прогнозом ООН и нашим, это объем миграции.
«Когда Росстат и мы прогнозируем объемы миграции, мы закладываем то, что миграция должна покрыть, по крайней мере, естественную убыль населения и обеспечить какой-то рост. ООН — международная организация. Они ориентируются на заявления политиков, на общественное мнение. Из-за этого получается некое расхождение», — подчеркнул Вишневский.
В марте на круглом столе «Известий» демографы обсудили повышение рождаемости и пришли к выводу, что по оптимистичному сценарию население России к 2050 году может вырасти до 150 млн человек.
В майском указе президента России Владимира Путина перечислен ряд мер, направленных на преодоление демографического кризиса к 2024 году. В частности, это улучшение жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно и повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет.

Известия 17 мая 2018 года

Если верить недавнему прогнозу ООН, к 2050 году население России сократится до 132,7 млн человек. Но ведь российские власти не первый год реально работают над повышением рождаемости и снижением смертности россиян, да и президент не так давно говорил, что эти меры дали свой эффект — начался естественный прирост населения. Откуда же потери?

На вопрос отвечает Анатолий Вишневский, директор Института демографии ВШЭ
Начнем с того, что исходная информация не совсем верна. Доклад ООН, на который ссылаются СМИ, посвящен перспективами мировой урбанизации. Но он не содержит новых оценок численности населения мира или отдельных стран, а лишь воспроизводит результаты очередного пересмотра прогноза населения, сделанного ранее. Такие пересмотры отдел населения ООН выполняет каждые два года. Результаты последнего, 25-го пересмотра, были опубликованы год назад,  в июне 2017 года. Тогда и появилась оценка численности населения России на  2050 год — 132,7 млн человек.
ООН в последний раз даже улучшила прогноз. При 24-м пересмотре прогноза в 2015 году эта организация прогнозировала, что к 2050 году в Росси останется лишь 128,6 млн человек. И речь здесь идёт о так называемом «среднем» варианте прогноза, который  считается более вероятным. Есть и более оптимистичный, и более пессимистичный сценарии.
Насколько справедлива нынешняя оценка ООН? Наш Институт демографии тоже занимается разработкой долгосрочных демографических прогнозов для России. Последний из них был составлен в прошлом году, то есть тогда же, когда и последний прогноз ООН. Если сравнить наш средний вариант со средним вариантом ООН, то наши предсказания несколько менее пессимистичны. Мы считаем, что население России со 146,8 миллионов человек на начало 2017 года сократится к 2050 году не до 132,7 миллионов, а до 142,6 миллионов человек.

Рисунок 1. Численность населения России до 2050 года по средним вариантам прогнозов ООН и Института демографии НИУ ВШЭ, млн человек

Это довольно существенное различие. Почему оно возникает? Отчасти оно связано с тем, что прогноз ООН не учитывает населения Крыма. Отчасти же определяется тем, что эксперты ООН исходят из очень маленьких объемов миграционного прироста населения России. Средний вариант прогноза этой организации предполагает, что с 2015 до 2050 годы чистая миграция в Россию, то есть число постоянно въехавших в страну минус тех, кто её покинул, составит 7,4  миллиона человек. Мы же ожидаем, что за счёт мигрантов население России увеличится на 10,2 миллиона человек.
Насколько достоверны эти оценки? Надежно предсказать объемы миграционного прироста невозможно, ведь он в очень большой степени зависит от политики — от того, будут или нет наши власти создавать условия для притока сюда мигрантов и закрепления их в стране. А миграционная стратегия и, соответственно, политика  России не отличаются большой определенностью. Это обстоятельство не может не сказаться и на прогнозах ООН — как, впрочем, и наших.
К настоящему времени все развитые страны прошли этап демографического перехода, во время которого их население увеличивалось, иногда даже очень высокими темпами, за счет естественного прироста, то есть за счет значительно превышения числом родившихся числа умерших. Сейчас рождаемость и смертность приблизительно уравновесились, величина естественного прироста может несколько колебаться, но значительного роста населения обеспечить не может.  Если же естественный прирост уступает место естественной убыли, то возможно и сокращение населения.
Именно такое развитие событий предсказывает прогноз ООН для многих развитых стран, например, для Германии, Италии, Испании, Японии. К этой группе относится и Россия. В тех же странах, где естественный прирост населения сохранится, он будет очень небольшим. Но и в некоторых из них, как, например, в Канаде, к 2050 году он тоже станет отрицательным.
Как видно из приводимого ниже рисунка 2, прогнозисты ООН считают наиболее вероятными сокращение или стагнацию численности населения для многих развитых стран. Небольшой рост ожидается только для таких стран, как Австралия или Канада, принимающих большое количество мигрантов. Демографы предполагают, что эта тенденция продолжится и в будущем.

Рисунок 2. Численность населения некоторых развитых стран (до 2015 года — фактическая, с 2015 до 2050 года – согласно среднему варианту прогноза ООН 2017 года), миллионов человек

Выше уже упоминалось, что, согласно среднему варианту прогноза ООН, за счёт мигрантов население России с 2015 до 2050 годы пополнится на 7,4 миллиона человек. А вот в Австралию и Канаду, где население куда меньше российского, мигрантов приедет заметно больше 10,8 и 15,7 миллиона человек соответственно. Причём в 2045-2050 годах в Австралию будут приезжать в среднем 46 человек на 10 000 населения, в Канаду — 49, в Германию — 25, а вот в Россию — всего 7.
Есть ли развитые страны, где население будет расти заметно быстрее? Как видно из рисунка 2, это США. ООН прогнозирует, что миграционный прирост населения Соединённых штатов за 2015- 2050 годы составит 70,5 миллиона человек – в 10 раз больше, чем в России. Неудивительно, что при таких объемах миграции  население США вырастет через 32 года до 390 миллионов человек. Заметим, что в 1950 году в Америке жило в полтора раза больше людей, чем в России. К 2050 году перевес в пользу США будет уже трёхкратным.
Можно ли сделать так, чтобы население России росло, а не сокращалось? В России обычно считают, что главное, что нужно сделать — это увеличить рождаемость. Это представление ошибочно. По меркам современных развитых стран, рождаемость в России не так уж низка. ООН предполагает, что она в ближайшие десятилетия будет расти, чему могут способствовать меры российской демографической политики.
Однако у роста рождаемости есть пределы, которые определяются всем укладом жизни современных развитых обществ. В целом для них характерна низкая рождаемость, что находит отражение и в прогнозе ООН. Согласно этому прогнозу, в среднем на одну женщину-жителя развитой страны в 2045-2050 годах будет приходиться 1,81 ребёнка. А для всех стран с высоким доходом (по классификации Всемирного банка) — 1,80. На этом фоне Россия в прогнозе выглядит совсем неплохо. Самый высокий за последние годы показатель у нас отмечался в 2015 году — 1,78 ребёнка. По прогнозу ООН,  в 2045-2050 году этот показатель увеличится до 1,87. Для сравнения: во Франции он составит 1,95, в США — 1,91, а вот в Германии — лишь 1,63.
Беда в том, что такие показатели, даже если они и будут достигнуты (что само по себе непросто) не способны обеспечить рост населения страны. И тем более такой страны, как Россия, где  положение усложняется неблагоприятной динамикой возрастной структуры, обусловленной особенностями российской возрастной пирамиды, искореженной демографическими катастрофами ХХ века. Да, эхо Второй мировой войны, в которой погибли десятки миллионов наших сограждан, сказывается на демографии и сейчас, почти через 80 лет после её окончания.
Вывод из сказанного только один. Если российское общество и российский политический истеблишмент действительно озабочены численностью населения страны, которая занимает первое место в мире по размерам территории, но откатывается все дальше от первого места по числу жителей, то они должны переосмыслить свое отношение к миграции как источнику пополнения демографических ресурсов. На пути к использованию этого источника есть очень много подводных камней. Но это не причина, чтобы от него отказываться.

OpenEconomy,  23 мая 2018 года

К середине XXI века в России уменьшится число жителей сельской местности на фоне общего сокращения населения и продолжения урбанизации, считают в глобальной организации

В первой половине XXI века в России продолжится процесс урбанизации при сокращении населения, свидетельствуют данные доклада Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ).
По информации ДЭСВ, к 2050 году численность населения российских городов вырастет на 3 млн и достигнет 110,6 млн человек (доля городского населения составит 74,4%). Число жителей сел к тому же году сократится до 22,1 млн с 36,8 млн человек. Из-за урбанизации в России население сельской местности неуклонно снижается, свидетельствуют данные ДЭСВ. Так, в 1950 году, когда департамент ООН начал вести наблюдения, население сельской местности РСФСР составляло 57,5 млн человек.
В целом население России к 2050 году сократится до 132,7 млн человек. Население крупнейших российских городов — Москвы и Санкт-Петербурга — вырастет незначительно, считают в ООН, до 12,8 млн и 5,6 млн человек к 2035 году соответственно.
Сокращение населения России к 2050 году до 132,7 млн «вполне реально», пояснил РБК старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории экономики народонаселения и демографии МГУ Борис Денисов.
«Несмотря на то что смертность незначительно падает — по продолжительности жизни мы отстаем от многих стран, — рождаемость в России по-прежнему невысокая, она не обеспечивает замены поколений. Население уменьшается», — заявил Денисов.
По его словам, в таких условиях население России может расти «только за счет миграции». «Большая миграция — это существенное изменение страны. Допустим, к 2050 году в России будет треть населения — мигранты из других стран. К примеру, если население останется тем же, 144 млн, то примерно 50 млн будет из других стран. Не хватит для этого ни Украины, ни Белоруссии, ни Узбекистана. Это должны быть мигранты уже не из ближнего зарубежья», — добавил эксперт.
Денисов полагает, что преодолеть демографический кризис путем каких-либо мер «невозможно». «Опыта намеренного повышения рождаемости не существует. Это не тот процесс, который можно улучшить какими-либо инструментами», — заключил он.
Директор института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский в разговоре с РБК отметил, что увеличение смертности над рождаемостью характерно не только для России.
«Сокращение населения к 2050 году, по прогнозу ООН, возможно, но оно не относится исключительно к России. Предыдущий прогноз ООН был 128,6 млн на 2050 год, то есть сейчас прогноз даже чуть лучше. Сейчас все развитые страны вступили в период превосходства смертности над рождаемостью или к равновесию этих показателей, в нынешней ситуации рост населения возможен лишь за счет больших объемов миграции. С точки зрения арифметики без притоков мигрантов увеличивать или хотя бы поддерживать население России на уровне невозможно, но отношение политиков к миграционной политике в России сейчас отрицательное», — считает эксперт.
В 2017 году уровень рождаемости в России снизился на 10,7%: в России родилось 1,69 млн детей, что на 203 тыс. меньше, чем в 2016 году. 2017 год оказался худшим по этому показателю с 2007 года. В то же время в прошлом году снизилась и смертность — на 63,6 тыс., до 1,824 млн человек.
В новом «майском указе» президента Владимира Путина перечислен ряд мер, направленных на преодоление демографического кризиса к 2024 году. Это повышение ожидаемой продолжительности здоровой жизни (до 67 лет) и увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7.

Авторы: Павел КАЗАРНОВСКИЙ, Егор ГУБЕРНАТОРОВ РБК. 17 мая 2018 года

ООН: население России сократится до 132,7 млн человек к 2050 году

Через 30 лет численность населения России сократится до 132,7 млн человек, свидетельствуют данные доклада ООН. Кроме того, согласно документу, городское население страны будет расти и к 2050 году составит 83,3%. Эксперты связывают сокращение числа россиян со вторичным и третичным эхом войны и с тем, что многодетность на протяжении прошлого века постепенно выходила из моды.
К 2050 году численность населения России сократится более чем на 11 млн — до 132,7 млн человек. Об этом говорится в докладе Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, составленном по оценкам национальных статистических агентств. По данным на 2018 год, в стране проживают около 144 млн человек.
Доля городских жителей к 2025 году в России увеличится на 3 млн человек до 110,6 млн, а сельского населения — сократится на 14 млн с 36,8 до 22,1 млн человек. При этом разрыв между городским и сельским населением будет усиливаться.
Так, к середине XXI века более 80% россиян будут проживать в городах. Для сравнения, в 1950 году в стране проживало больше сельского населения (около 55%), чем городского (чуть больше 40%).
К 2035 году Москва останется самым густонаселенным городом Европы. В 2025 году там будут проживать 12,8 млн человек, и этот показатель сохранится на протяжении следующих десяти лет. Ненамного, примерно на 300 тыс. человек, вырастет к этому времени население второго по численности в России города, Санкт-Петербурга — до 5,6 млн человек.
По прогнозам ООН, к 2030 году в России увеличится число городов с населением от 300 тыс. человек, но вот городов-миллионников больше не станет — сейчас их 13 по всей стране.
Ранее ООН назвали страны, в которых к 2050 году ожидается наибольшее сокращение численности населения. К ним относятся Болгария, Хорватия, Латвия, Литва, Польша, Молдавия, Румыния, Сербия и Украина.
Как рассказал «Газете.Ru» заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров, показатель в 132 млн человек соответствует выводам, к которым пришли в различных организациях: «Мы регулярно делаем демографические прогнозы. 20 лет назад было известно, что к 2050 году будет такая численность. Эта ситуация прогнозируемая, никакой неожиданности нет. Это почти предопределено — плюс минус пять миллионов».
Численность населения России в ближайшей перспективе расти никак не может, отметил эксперт. Он добавил, что вопрос в том, какими темпами она будет сокращаться. «Трудно представить такой объем миграции, который смог бы компенсировать естественную убыль населения в нашей стране. А убыль будет только расти», — считает Захаров.
Впрочем, демографическим кризисом происходящее в РФ эксперт не называет. «Это эволюционные изменения, заложенные в 100-летней истории России. Ни одно поколение россиян, родившихся с 1910 года, не воспроизвело себя в детях. Каждое новое поколение было малочисленнее предыдущего», — добавил специалист.
Еще один фактор, объясняющий снижение численности населения, — это социальные катаклизмы. «Сейчас продолжает действовать вторичное и третичное эхо войны.
Мы действительно находимся в яме в вопросе численности потенциальных матерей и отцов, которые будут формировать семьи в ближайшие два десятилетия. Они малочисленны, так как их родили малочисленные матери в 60-е годы — их родители, в свою очередь, были малочисленны, так как родились в годы войны.
Эхо войны отменить нельзя», — заявил Захаров.
Что касается урбанизации, то этот процесс идет уже около века, подчеркнул эксперт. «Сейчас особого усиления его нет — он идет органично, что присуще переходу экономики в постиндустриальную эпоху. Идет снижение роли аграрного сектора. Действуют рыночные отношения, которые сокращают неэффективное производство, повышают производительность труда в сельской местности. Если же мы усиливаем производство, население переезжает в города, это естественно», — констатировал заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ.
В начале мая президент РФ Владимир Путин поручил правительству обеспечить в стране устойчивый естественный рост численности населения, повысить продолжительность жизни населения до 78 лет к 2024 году, а к 2030 году — до 80 лет, а также увеличить коэффициент рождаемости до 1,7. Помимо этого, кабмину было поручено понизить в два раза уровень бедности в России.
Прошлый год отметился самым крупным сокращением населения за десятилетие. Уровень рождаемости в России упал на 10,7% по сравнению с 2016 годом. По данным Росстата, за год в стране на свет появились 1,69 млн детей, что на 203,4 тыс. человек меньше, чем в 2016 году. Это сопоставимо лишь с 2007 годом, когда в России родились 1,61 млн граждан.
Несмотря на то что в 2016 году произошел рост населения на 5,4 тыс. человек, в прошлом году число россиян сократилось на 134,4 тыс. человек. В то же время в 2017 году удалось снизить смертность — на 63,6 тыс. Тогда в течение года в стране умерли 1,824 млн человек.
По мнению внештатного специалиста Минздрава РФ по профилактической медицине Сергея Бойцова, задача по увеличению продолжительности жизни очень амбициозна. Он отметил, что для этого необходимо тщательно изучить основные факторы риска, влияющие на продолжительность жизни россиян. Некоторые из них уже известны из предыдущих исследований — это артериальная гипертония, ожирение и употребление алкоголя.
«У нас 39% мужчин до 60 лет не доживают, а 32% из этого показателя — это смерти, связанные с внешними причинами или с пагубным употреблением алкоголя», — рассказал Бойцов РИА «Новости». Специалист также считает, что для увеличения продолжительности жизни необходимо активнее пропагандировать отказ от вредных привычек, правильное питание и регулярные занятия спортом, а также повысить качество оказания медицинской помощи.
В апреле этого года заместитель главы Минздрава Дмитрий Костенников заявил, что в 2017 году продолжительность жизни в России достигла своего исторического максимума и составила 72,7 года. Он также добавил, что к 2025 году в России будут почти 40 млн граждан старше трудоспособного возраста.
В то же время глава правления Пенсионного фонда России Антон Дроздов рассказал о планах достичь средней продолжительности жизни в 80 лет. «Продолжительность нашей жизни в начале 2000-х годов была 63-64 года. У мужчин вообще чуть больше 60 лет… С начала 2000-х годов наша страна увеличила продолжительность жизни на семь лет. Сейчас задача стоит 80 плюс — амбициозная задача, но, я считаю, что вполне достижимая», — заявил Дроздов.

Елизавета КОРОЛЕВА, Яков ЛЫСЕНКО Газета.Ру. 17 мая 2018 года

Прогнозы ООН о сокращении населения России к 2050 году примерно до 133 миллионов человек с нынешних 147 миллионов близки к реальной ситуации, однако есть шанс переломить тенденцию, заявила РИА Новости директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. Эксперт также объяснила, с чем связано сокращение населения.
Население России к 2050 году может сократиться до 132,7 миллиона человек, продолжится процесс урбанизации и снижения численности сельских жителей, сообщается в докладе департамента по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ).
По его данным, численность городского населения России к 2050 году увеличится на три миллиона человек по сравнению с 2018 годом и составит 110,6 миллиона человек. В процентном отношении доля городов в 2050 году составит 83,3 процента населения. Из-за процесса урбанизации сельское население будет сокращаться. К 2050 году число жителей в сельской местности снизится до 22,1 миллиона человек с 36,8 миллиона в 2018 году.
"Какими бы прогнозами ни пользовались, демографическое прогнозирование предельно ясно, и различия в прогнозах минимальны, поэтому не так важно, сделано ли это ООН или нашим Росстатом. Все эти исследования дают приблизительно одинаковую картину, у них очень небольшие различия. Все они говорят о том, что население по естественным причинам при достигнутом уровне рождаемости и сложившихся темпах роста продолжительности жизни будет сокращаться", — сказала Малева.

Конец эпохи
Она отметила, что "эпоха высокой рождаемости закончилась и высокой рождаемости просто не может быть сейчас по причинам демографического характера".
"В этом указе – вся программа президента". Эксперт о целях развития России
Эксперт напомнила, что в репродуктивный возраст сейчас вступает малочисленное поколение матерей, которые просто не могут родить столько, сколько было раньше. Также, по словам эксперта, продолжительность жизни растет, но меньшими темпами, чем могла бы. "Все вместе это уже привело к тому, что мы последние два года находимся в состоянии естественной убыли населения, а не роста. Убыль происходит, и если это не переломить, то к 2050 году, конечно, может быть все что угодно. Есть желание попытаться преодолеть эту тенденцию. Гарантий страна не имеет", — отметила Малева.
"Это уже осознано, и мы знаем, что в указах президента эта тема поднята, если бы население росло, можно было бы не формулировать задачу обеспечить естественный прирост", — напомнила эксперт.

Переломить ситуацию
Она также отметила, что дальнейшая работа над решением проблемы демографии может помочь переломить ситуацию, однако гарантий нет.
"Мужчины становятся женственными": почему в России упала рождаемость
"Если бы у нас была гарантия, то и этого пункта бы не было (в распоряжениях президента). Ведь если человек здоровый, сильный и красивый, то задание ему быть более здоровым, красивым и сильным мы не даем. Именно потому, что мы не "сильные и здоровые" пока что, это сформулировано в указе, и над этим надо работать", — сказала Малева.
Собеседница агентства также отметила, что Росстат строит прогнозы как пессимистические, так и оптимистические.
"Пессимистические сценарии совпадают с ООН, но также Росстат делает оптимистические прогнозы — если все будет хорошо: если будет расти заработная плата и люди будут в более спокойной ситуации находиться, тогда есть расчет на то, что рождаемость повысится и продолжительность жизни будет расти. Но если мы будем опираться на факты, то эти факты у всех одинаковы", — резюмировала она.
Малева также согласилась с прогнозом ООН о росте населения в городах России.
"Урбанизация наблюдается во всем мире и у нас тоже. На три миллиона возрастет численность населения городов, приблизительно на десять миллионов сократится численность сельских жителей. Села могут опустеть", — сказала она.

РИА Новости. 17 мая 2018 года

Потеряет ли Россия 10 млн населения к середине XXI века

ООН обнародовала тревожный прогноз: к середине XXI века население России может сократиться до 132 млн человек. Международная организация всего несколько месяцев назад приводила совсем другую, намного более оптимистичную цифру. Почему различаются оценки российских и иностранных демографов и стоит ли бояться вымирания — в материале портала iz.ru.

Минус размером с мегаполис
По прогнозам департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, к 2050 году население России сократится более чем на 10 млн человек — до 132 млн. Если всё пойдет так же, то еще спустя полвека в России останется 124 млн человек. Большая часть жителей страны при этом будет сосредоточена в городах. Урбанизация, по мнению специалистов международной организации, приведет к тому, что число сельских жителей сократится больше чем в полтора раза — с 36,8 млн до 22,1 млн человек. Темпы сокращения сельского населения уже сейчас наблюдаются стремительные. В 1950-х, по данным ООН, в сельской местности на территории РСФСР жили на 20,7 млн россиян больше.
Еще в начале года департамент по экономическим и социальным вопросам ООН приводил более оптимистичный прогноз. Тогда там предрекли, что к середине XXI века численность населения РФ достигнет 140,5 млн человек вместо нынешних 143,9 млн (эти данные расходятся с теми, что предлагает Росстат: по его информации, на 1 января 2018 года численность населения страны оценивалась примерно в 147 млн человек. — iz.ru).
Резкая смена прогноза обусловлена, в частности, введением новых антироссийских санкций Соединенными Штатами. Это, как считают в организации, свидетельствует о том, что ситуация в России будет оставаться напряженной и станет сдерживающим фактором для развития страны.

Недосчитались пары миллионов
Директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский в беседе с порталом iz.ru отметил, что международные эксперты, высчитывая предполагаемую численность населения страны, не брали в расчет показатели по миграции. Кроме того, по его словам, ООН выдвигал версии и хуже — последний раз они оценивали будущее население РФ в 128,6 млн человек. «Конечно, население будет сокращаться, но это во многом зависит от того, как оценивается миграция», — говорит эксперт. По его словам, ООН закладывает в прогноз значительно меньшие цифры по миграции, нежели российские демографы и чиновники. Отечественные специалисты исходят из того, что миграция «должна покрыть по крайней мере естественную убыль населения и обеспечить какой-то рост».
Той же точки зрения придерживается зампред научного совета Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Иосиф Дискин. «Даже в худшие годы большая часть снижения естественного прироста компенсировалась миграционным приростом», — заявил эксперт в беседе с Национальной службой новостей (НСН). Да, населения в среднем сокращается примерно на 30 тыс. человек, но при этом перекрывается миграционным приростом, который оценивается в 200 тыс. человек, привел данные Дискин.
Звучали еще более пессимистические прогнозы, напоминает в свою очередь председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. По его словам, Росстат три года назад и вовсе называл цифру 129 млн россиян к 2050 году. «И это не вопросы великих умов ООН или нашего Росстата, это вопрос жестокой статистики, чистая математика. При нынешнем коэффициенте рождаемости ничего другого ожидать нельзя, — уверен Крупнов. — Удивительно, что для всех это явилось сенсацией, так как всё это было понятно еще в 1990-е».

Новые люди
Юрий Крупнов неоднократно выступал с призывом поддерживать многодетные семьи и увеличить их число (сейчас их, по его данным, около 7%, причем на них приходится 20% от общего числа детей в стране). Год назад он направил президенту РФ Владимиру Путину проект концепции закона о статусе многодетных семей. Чтобы повысить рождаемость в стране, специалист предлагал, в частности, выдавать им бесплатные земельные участки с уже проведенными коммуникациями и приравнять воспитание детей к трудовому стажу.
Самой кардинальной инициативой Юрия Крупнова было введение налога на малодетность. Предложение вызвало общественный резонанс, однако власти сразу поспешили успокоить заинтересованных. «Никаких планов по введению такого налога не существует, так что и мужчины, и женщины в этом смысле могут успокоиться», — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.
Юрий Крупнов впоследствии выступал и с другой инициативой: выделять многодетным семьям ежемесячно по 100 тыс. рублей. Ни эта мера поддержки, ни какие-либо другие никак не повлияют на демографическую ситуацию, считает доктор экономических наук Сергей Смирнов.
Есть демографические волны, на которые никак нельзя повлиять. Пример тому — демографическая яма 1990-х. Спад по естественным причинам повторяется с циклом примерно в 25 лет: из-за спада рождаемости в 1990-х, сейчас ниже число женщин детородного возраста и, соответственно, спад повторяется.
 «Против законов демографии не попрешь. Поддерживать семьи нужно, тем более многодетные семьи. (...) Но делать неправильный вывод, что это как-то повлияет кардинальным образом на повышение рождаемости — вот это принципиальная ошибка», — подчеркивал Смирнов в беседе с «Пятым каналом».
Так или иначе задача по повышению рождаемости стоит. Глава государства акцентировал внимание на демографии в том числе в ходе ежегодного послания Федеральному собранию, подчеркнув, что без человеческого капитала развитие экономики невозможно. А потому задача властей — сделать всё, чтобы обеспечить все необходимые условия для семей.
Направление на повышение рождаемости прописано и в новых майских указах. Чиновникам предстоит, среди прочего, решить проблему трудоустройства матерей с детьми, ежегодно улучшать жилищные условия не менее чем 5 млн российских семей и довести к 2024 году продолжительность жизни россиян до 78 лет с нынешних 72,5.

Тревожный звоночек
У демографов всегда есть три варианта развития событий, объяснял ранее «Известиям» директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский. Согласно худшему из них, к середине века население России сократится до 125 млн человек, согласному лучшему — вырастет до 150 млн. Промежуточный прогноз — 142 млн человек. Вишневский уверен: сокращение населения — это действительно плохой сценарий для России, даже центральная часть которой пока не имеет ресурсов для демографического скачка.
Что уж говорить о регионах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов: «Я убежден, что сокращение численности населения для России — это очень плохо. Если бы Россия была такой страной, как Дания или Голландия, это было бы не так важно, но у нас самая большая в мире территория и очень маленькое для этой территории население».
Российские чиновники по очереди бьют тревогу. Глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявлял, в ближайшие 5–6 лет страна ежегодно будет терять около 800 тыс. трудоспособного населения. «Ситуация [в России] с точки зрения демографии одна из самых тяжелых в мире», — предрекал министр. Объяснение нашлось всё то же — провал рождаемости в 1990-х годах. При этом в макропрогнозе Минэкономразвития к бюджету значились обнадеживающие цифры. Там отмечалось, что к 2020 году население возрастет до 147,8 млн человек. Правда, не из-за повышения рождаемости, а прироста миграции.
О положительном влиянии иммиграции говорили и в МВД, которое регулирует поток переселенцев. «В результате притока населения из зарубежных стран ежегодный миграционный прирост в РФ увеличился на 15% и составил в среднем 280 тыс. человек в год, — отмечалось в концепции миграционной политики, подготовленной ведомством. — Создание условий для привлечения граждан РФ в приграничные и стратегически важные регионы, а также трудонедостаточные регионы способствуют социально-экономическому развитию».
Мигранты мигрантами, а с рождаемостью тем временем могут возникнуть проблемы. Глава Минтруда Максим Топилин в конце прошлого года приводил данные, согласно которым к 2035-му число женщин детородного возраста сократится на 28%. По подсчетам демографов, в среднем для того, чтобы обеспечивать нужные показатели по рождаемости, нужно 210 рождений на 100 женщин — проще говоря, по два ребенка в каждой семье. Такого расклада сейчас нет ни в России (1,7 ребенка на семью), ни в других европейских странах.
Помочь достичь его призваны, в частности, меры по поддержке семей. Почти половина россиян считают, что тех мер, которые есть сейчас, недостаточно. Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМа, обнародованные в начале года. 63% опрошенных высказали мнение, что добиться повышения рождаемости можно за счет материальной поддержки семей. Вместе с тем 27% респондентов придерживаются позиции, что дело не в деньгах: менять нужно установки и образ жизни. Тем более что тенденции наблюдаются тревожные: в последние 10 лет, как констатировали социологи, в РФ укрепилась пусть и очень маленькая, но всё же прослойка приверженцев движения чайлдфри.

Маленькими шажками
Последние статистические показатели не дают точной картины, тем более что идут в противовес друг другу. С одной стороны, в прошлом году снизилась смертность во всех группах, констатировали в Минздраве. «Продолжительность жизни увеличилась до рекорда нашего исторического — 72,6 года. У женщин — 77 лет», — подчеркивала глава ведомства Вероника Скворцова. Достичь такого показателя в России удалось впервые за всю историю измерений.
При этом рождаемость, по данным Росстата, упала до минимального уровня за последние 10 лет. По итогам 2017-го она сократилась почти на 10,9% — родилось на 200 тыс. человек меньше, чем годом ранее. Единственным регионом, показавшим положительную динамику, традиционно оказалась Чечня.
Однако есть и другие положительные тенденции, связанные с увеличением численности населения. Показателен пример Камчатского края, который, как и в целом регионы Дальнего Востока, считается «тяжелым случаем». В прошлом году на Камчатке впервые за 27 лет был зафиксирован прирост населения — за счет миграции. По той же причине увеличилось население Сахалинской области впервые за четверть века. На юге России, более привлекательном для миграции, тоже бьют рекорды: население Краснодара с 2010 года увеличилось более чем на 75%, до 1,3 млн человек. Помимо миграции, достичь успеха помог и естественный прирост населения.
Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что демографический кризис уже пройден. В 2017-м удалось не только удержать тенденцию на естественный прирост населения, но и преодолеть сокращение этнически русской его части.

Екатерина КОРИНЕНКО Известия. 19 мая 2018 года

Международные эксперты прогнозируют серьезное снижение численности жителей страны. Комментаторы не только подтверждают эти цифры, но и говорят, что может быть хуже.

Сегодня мало женщин фертильного возраста, тех, которые могут рожать.
Эксперты ООН опубликовали доклад, согласно которому численность населения России к 2050 году сократится до 132,7 млн человек. По прогнозам специалистов, будет расти число жителей крупных городов и в итоге 74,4% граждан страны будут жить в мегаполисах. При этом отмечается, что в минувшем году уровень рождаемости в России упал на 10,7%.
Руслан Ткаченко, директор Института демографического развития и репродуктивного потенциала:
«130 млн человек к 2050 году — это еще хороший прогноз. Были прогнозы и похуже: по самому плохому сценарию численность населения России могла и до 70 млн снизиться.
Депопуляция происходит практически во всех странах, где укоренились, скажем так, капитализм и его стиль жизни. Сейчас это грозит даже Китаю, а в Японии и Южной Корее уже так мало молодежи, что через 50 лет там будет много долгожителей и эти страны будут на грани вымирания. Расти население в ближайшее время будет только в некоторых странах Африки, Афганистане, Пакистане и т. д. Демографы предупреждали об этом еще в середине прошлого века. Социальная поддержка 1970-1980-х годов, которая дала повышение рождаемости („бэби-бум“), — это не случайное событие, как раз тогда правительства услышали демографов и стали поддерживать семью.
Если говорить о сугубо российских проблемах, то это — сверхсмертность мужчин активного возраста. Она связана со многими причинами и идет еще со времен развала СССР, во многом из-за алкоголя и табакокурения.
130 миллионов — это прогноз и с учетом и повышения продолжительности жизни, и иммиграции, и вполне поддерживаемой государством рождаемости. Сейчас у нас в России — один из самых высоких показателей рождаемости в Европе, но в ближайшее время он будет снижаться, потому что входит в продуктивный возраст незначительное по количеству поколение 90-х годов. Прогнозируется снижение рождаемости и увеличение смертности от естественных причин. Чтобы поддерживать нынешнюю численность населения, женщинам надо рожать в три-четыре раза больше, чем сейчас, а это нереально.
Есть три направления: рост продолжительности жизни, увеличение иммиграции или рост рождаемости. Но продолжительность жизни — это ограниченный ресурс. Ну, чуть повысим, станет у нас чуть больше стариков.
Иммиграция принципиально вопрос тоже не решит. Вокруг нас — страны, которые ощущают ту же самую депопуляцию. С Украины все, кто могли, переехали. Из Казахстана практически никто не приезжает — у них самих мало людей, там делается все, чтобы люди оставались. К нам могут приехать только из Афганистана, Пакистана, может, Таджикистана, Индии, Бангладеш, Нигерии.
Что же касается рождаемости, то, поскольку приходит малое поколение, то у нас стоит вопрос о повышении рождаемости за счет многодетных. Но это требует принципиально иного строения общества и отношения к многодетным. Если сейчас посмотреть на меры поддержки многодетных, то они идут в одном ряду с помощью малообеспеченным, одиноким, больным и т. д. А чтобы был демографический эффект, надо совершенно отдельно выделить многодетных и помощь им не связывать с бедностью, запускать кампании за многодетную семью»

Федот Тумусов, 1-й зампред комитета Госдумы по охране здоровья, доктор экономических наук:
«Любой прогноз основывается на той или иной методике, учитывающей или не учитывающей меры, которые еще только приняты или могут быть приняты. 130 млн человек населения — это пессимистический прогноз. Я оптимист, но ситуация, действительно, очень серьезная, с учетом той демографической ямы, в которой мы оказались в 1990-е годы. Сегодня мало женщин фертильного возраста, тех, которые могут рожать. Указ президента определяет одной из самых главных задач вопросы демографии, повышение рождаемости за счет принятия мер стимулирующего характера и продление жизни до 80 лет. Я считаю, что этих мер недостаточно. Общество само должно осознать проблему, и люди должны включиться в ее решение. Повышение рождаемости, семейная парадигма должны стать национальной идеей в России.
Общество — это очень инертная субстанция, оно „вдруг“ не изменится, так не бывает. Самое главное для перемен — это экономическая база.
Во-вторых, идея нормальности семьи, где есть трое детей, должна пропагандироваться и разъясняться.
В-третьих, это вопрос жилья, и он связан с экономикой. Если мы будем жить в „каменных джунглях“, никогда наши планы не реализуются, потому что это автоматически ведет к малочисленности семьи. А вот если люди будут стимулироваться жить в малоэтажных домах, в особняках, то у них будет совсем другая психология».

Валерий Елизаров, руководитель Центра изучения проблем народонаселения экономического факультета МГУ, кандидат экономических наук:
«В ходе составления прогнозов делается восемь-девять вариантов с разными гипотезами. Но прогноз — это не попытка угадать, а ответ на вопрос „что будет, если…“ рождаемость и смертность будут постоянными или, наоборот, если не будут.
Эксперты берут те цифры, например, уровня рождаемости, которые есть, за 2010—2015 годы, и на их основе делают расчеты. Средний вариант дает на 2050 год 132,7 млн человек населения в России. Есть менее оптимистический прогноз и более оптимистический прогноз. Разница со „средним вариантом“ — в 14 млн человек.
Сценарный пессимистический вариант предполагает, что к 2050 году население России составит около 118 млн человек. Более оптимистический — около 146 млн человек. Прогноз пересматривается каждые два года. Если эксперты увидят предпосылки для более оптимистических гипотез или, наоборот, худших вариантов, эти прогнозы будут пересмотрены.
Собственные прогнозы делает Росстат, но и они не вселяют особого оптимизма. Средний вариант здесь показывает, что снижение численности населения неизбежно будет, однако, меньший, чем по прогнозу ООН. „Высокий“ вариант наших демографов ориентирован на те цели, которые ставятся перед нашей демографической политикой по максимуму, и говорит, что будет рост численности. Ну, и худший вариант показывает, что может быть более масштабное снижение численности населения.
Еще надо учесть, что в прогнозе ООН не учтен Крым, в то время, как в наши расчеты он уже добавлен.
Чтобы реализовывались оптимистические прогнозы, нужно очень грамотно выстроить демографическую политику. Так, чтобы людям хотелось жить дольше, чтобы они были здоровы. Чтобы люди хотели рожать больше детей, чем могут себе сейчас позволить. Ну, и оптимизировать миграцию, чтобы люди не боялись ехать в Россию и был миграционный прирост».

Игорь Белобородов, кандидат социологических наук:
«В ООН обычно готовят несколько вариантов прогнозов. Их сценарии варьируют в зависимости от уровня смертности, миграции, рождаемости. Наиболее часто в СМИ фигурирует тот вариант, который является усредненным.
Упомянутый вариант, конечно, оптимистический. Не потому, что ООН и те, кто работает в его департаменте, желают добра России, а потому, что те тенденции, которые нас ожидают в течение ближайших лет — это ухудшение возрастной структуры и накладываемое на него автоматическое снижение рождаемости — приведут к совершенно другим цифрам. И дай Бог, чтобы в России к середине века осталось хотя бы 100 млн человек.
Это данность, отражение реальности, хотим мы ее или нет. Нам остается признавать — может быть, не цифры, но, по крайней мере, вектор, который обнародован в этих прогнозах. Более того, многие и наши прогнозы говорят о том же и являются намного более пессимистичными.
И материнский капитал, и ряд подвижек в области предоставления жилья, и планомерный рост пособий на детей — это, конечно, действия хорошие, но их проблема в том, что они ограничены исключительно экономической мотивацией. Но на рождаемость экономическая мотивация влияет меньше всего. Если бы к этому еще подключить социальную рекламу, популяризацию семейных ценностей в СМИ, в системе образования и во всех социальных институциях, то, конечно, эффект был бы в разы больше. Это то, чего нам сегодня не хватает.
Потом, у нас нет ответов на серьезные вызовы. Например, есть серьезнейшая проблема разводов, по которым мы являемся лидерами в мире. Между тем, прецеденты успешного ее разрешения в мире есть — и в Польше, и в Ирландии, и в Соединенных Штатах, во многих государствах мира. Сразу оговорюсь -- это не запреты и карательные меры.
У нас нет ответа и на такой глобальный вызов как аборты. Россия, к сожалению, лидирует и по этому показателю. Причем, тут очевидное противоречие: невозможно добиться какого-либо радикального улучшения демографической ситуации, когда мы и впредь будем истреблять в год от 700 тыс. до миллиона собственных детей. Либо одно, либо другое.

Дмитрий РЕМИЗОВ. Росбалт. 21 мая 2018 года