Демографическая аналитика
Примерно год назад в журнале Проблемы прогнозирования (1999, №2) была опубликована статья Сергея Захарова, содержащая сенсационную оценку динамики смертности в России с середины 80-х до середины 90-х годов. Полученные автором результаты, по его утверждению, "выглядят ошеломляюще даже для специалиста-демографа".
На фоне широко распространенных представлений о катастрофическом повышении смертности в первой половине 90-х годов и о невероятной "демографической цене" реформ, автор утверждает, что повышение смертности в это время было полностью симметрично ее понижению во второй половине 80-х, в период антиалкогольной кампании. "Одни и те же люди, оказавшиеся спасенными в период антиалкогольной кампании, оказались в значительной мере жертвами последовавших событий".
Самое сенсационное заключается в том, что в терминах вымирания конкретных поколений россиян (автор анализирует только мужское население) повышения смертности в России в этот период вообще практически не было. Более того, "все когорты, родившиеся после 1950 г., в конечном итоге "выиграли" от динамики смертности в рассматриваемое десятилетие".
Еще раньше эта идея была высказана группой авторов (Александр Авдеев, Евгений Андреев, Ален Блюм и Сергей Захаров) в статье, опубликованной в 1997 г. во французском журнале Population (Alexandre Avdeev, Alain Blum, Serge Zakharov, Evgenij Andreev. Réaction d'une population hétérogène а une perturbation. Un modèle d'interprétation des évolutions de mortalité en Russie. Population, 1, 1997: 7-44). Авторы статьи объясняли подъем показателей смертности тем, что "после исключительного периода 1985-1990 гг., когда часть населения, наиболее подверженная рискам смерти, была временно спасена, в 1991-1995 гг. произошел поворот - очень резкий - к прежним тенденциям, которые остаются неблагоприятными".
Этот вывод подтверждается и в опубликованном только что и поступившем в продажу ежегодном докладе Центра демографии и экологии человека о демографической ситуации в стране "Население России 1999". В нем также утверждается, что "реального повышения смертности в первой половине 90-х годов либо практически вовсе не было, либо оно было очень небольшим. Имели место лишь подвижки компенсаторного характера... Эти изменения были отчасти даже положительными, для ряда поколений они не сократили, а удлинили время реальной жизни, в среднем прожитой каждым умершим".
Ни статья четырех авторов, опубликованная по-французски и по-английски, ни статья Захарова в российском журнале, не поколебали общей убежденности в реальности катастрофического подъема смертности в России в 90-е годы. Эта убежденность сохраняется даже в среде специалистов. Объясняется это несогласием со статьями или незнакомством с ними?
Demoscope предлагает всем желающим ознакомиться со статьей С. Захарова Когортный анализ смертности населения России (Долгосрочные и краткосрочные эффекты неравенства поколений перед лицом смерти) (Cohort Analysis of the Russia's Population Mortality: Long- and Short-Term Effects of Generations' Inequality in the Face of Death), а также с седьмым ежегодным докладом Центра демографии и экологии человека Население России 1999 и высказать свое согласие или несогласие с содержащимися в них оценками тенденций смертности в России на нашем сайте. Вы можете записать свое мнение в Гостевую книгу или прислать его по нашему электронному адресу.
Так было или не было повышение смертности в России?