Rambler's Top100

№ 737 - 738
28 августа - 10 сентября 2017

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Znak.ru» о демографической ситуации в России
«Le Temps» о демографическом будущем России
«Yle» о смертности в ДТП
«Известия» о ВИЧ в России
«Известия» о цене водки
«IQ» о подростках и алкоголе
«EurasiaNet» о бедности в России
«ОТР» о достатке российских семей
«Русская служба BBC» о российских стариках и старости
«Yle» о среднем возрасте
«Коммерсантъ» о трудовой миграции в Россию
«ИноСМИ.RU» о миграционной проблеме Европы
«Financial Times» об интеграции мигрантов в Европе
«The Guardian» о беженцах как политической проблеме Германии

«Neue Zurcher Zeitung» о сирийских беженцах в Ливане
«Krone.at» о польской грин-карте
«Aftenposten» о польских и иных иммигрантах в Осло
«Al-Eqtisadiya» о проблемах с домработниками в Гонконге
«REGNUM» об учебной миграции и эмиграции из Казахстана
«Такие дела» о внутренней миграции в России
Газета.Ру», «Новые Известия», «ИА REGNUM» и «Комсомольская правда» о «размосквичивании»
«Русская служба BBC» и «Dagbladet» о «воссоединении семей» в Чечне
«NoonPost» о коренных народах мира
«Газета.Ру» об американских визах для россиян, камбоджийцев и жителей Африки

о беженцах как политической проблеме Германии

Забота Меркель о беженцах достойна восхищения, но может выйти ей боком

«Если нам нужны новые немцы, мы можем сделать их сами», — говорят крайние правые. Иммиграция стала сегодня ключевым вопросом накануне выборов, многие участники которых пока не определились.
В той решимости, с которой Ангела Меркель отстаивает свою политику в отношении беженцев, есть нечто такое, что вызывает огромное восхищение. Она защищает ее на политической арене Германии два года подряд и не намерена идти на попятный, борясь за четвертый срок на предстоящих в сентябре выборах. Ведя напряженную и трудную предвыборную кампанию, Меркель выступает на митингах и собраниях, дает интервью и неизменно настаивает на том, что та позиция, которую она заняла в 2015 году, была правильной, и что у нее нет никаких сожалений на сей счет. Если бы ей пришлось снова столкнуться с таким кризисом, она приняла бы точно такие же решения.
Ее позиция вызывает гнев и обвинения в предательстве со стороны тех, к кому она обращается в ходе кампании. Однако, как она верно отмечает, таких людей — незначительное меньшинство. Но верно и то, что пока канцлер занимает позиции морального превосходства и во всех своих публичных заявлениях говорит о национальных интересах Германии, ее правительство потихоньку ограничивает это великодушие Меркель. Принимаются меры по повышению эффективности всего процесса и по ускоренному возвращению искателей убежища, не прошедших проверки. Сейчас действуют более жесткие условия, чем прежде, в том числе по продолжительности пребывания и по воссоединению с семьями. Меркель также настаивает на более справедливом распределении просителей убежища по немецким землям и официально признает, что интегрировать многих вновь прибывших и устроить их на работу будет очень непросто.
Но канцлер Германии вопреки предвыборному искушению, которое на ее месте испытывал бы любой кандидат, не ставит ограничения превыше нравственности. Наверное, она как дочь священника старается акцентировать все положительное и ведет свою предвыборную кампанию на основе высоких моральных стандартов. Но опять же, есть ли у нее выбор? Оппоненты ухватятся за любое проявление раскаяния и признание ошибок, увидев в этом свидетельство ошибочности ее позиций и несоответствия высокой должности. И первым среди них будет кандидат от социал-демократов Мартин Шульц.
До выборов остается менее четырех недель, и Меркель со своим правоцентристским альянсом ХДС/ХСС кажется непобедимой. Опросы общественного мнения отдают им 38%, в то время как Социал-демократическая партия Германии Шульца получает 22% (и степень поддержки этой партии снижается). А выступающая за свободный рынок СвДП, партия зеленых, крайне правая «Альтернатива для Германии» и Левая партия существенно от них отстают. Но вопрос не в том, существует ли молчаливый электорат, ждущий удобного момента, чтобы покарать Меркель за ее иммиграционную политику (он определенно существует), а в том, насколько велик этот электорат, и сможет ли он устроить сюрприз в день голосования.
Немцы не могут пожаловаться на отсутствие выбора, поскольку партийные платформы резко отличаются одна от другой. Левая партия хочет больше социальной защиты, Блок ХДС/ХСС хвастается сильной экономикой и намерен укреплять оборону Германии. СДПГ хочет решать в основном скрытые проблемы неравенства. Но давая в прошедшие выходные интервью на телевидении, Шульц, что любопытно, занял гораздо более агрессивную позицию по отношению к Меркель, обвинив ее в утрате связи с простыми людьми, в заигрывании с непривлекательным режимом в Турции и в том, что она недостаточно решительно настаивает на переносе части бремени по предоставлению убежища на другие страны ЕС.
Единственной партией, напрямую сосредоточившейся на проблемах миграции, является «Альтернатива для Германии», выпустившая немало жестких предвыборных роликов, в том числе один, где показана белокурая женщина на последних месяцах беременности и подпись: «Если нам нужны новые немцы, мы можем сделать их сами». Кандидаты от этой партии также очень грамотно и эффективно выступают в средствах массовой информации, не демонстрируя никакого крайнего радикализма.
Никто не говорит о том, что «Альтернатива для Германии» решит исход выборов. Немецкое общество надежно привито от крайностей, особенно с правого фланга. Но 46% избирателей пока не определились, за кого голосовать, и на этом фоне вопросы предоставления убежища, миграции, интеграции и прочие связанные с этим проблемы тихо вскипают под поверхностью. И нет никакой гарантии, что личная «повестка ценностей» Ангелы Меркель обязательно одержит верх.

Мэри ДЕЖЕВСКИ (Mary Dejevsky). «The Guardian», 28 августа 2017 года
ИноСМИ.RU 29 августа 2017 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.