Rambler's Top100

№ 673 - 674
8 - 21 февраля 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Опросы и ответы 

Система образования в России: 1991-2016

Россияне о любви

О добрачном сексе, изменах и однополых связях

Отношение к беженцам с Ближнего Востока


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

О добрачном сексе, изменах и однополых связях

Добрачный секс не вызывает у россиян неприятия, зато адюльтер и гомосексуальные отношения по-прежнему считаются аморальными.

В преддверии Дня святого Валентина Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные опроса о том, как за 25 лет изменились ценностные установки россиян относительно добрачных половых связей, измен и гомосексуальных отношений.

За 25 лет, прошедших с распада СССР, нравственные установки граждан в отношении половых связей изменились не сильно. Большинство опрошенных по-прежнему осуждают супружеские измены (67% в 1991 г. и 71% в 2016 г.). Причем данной позиции придерживаются как женатые (73%), так и холостяки (71%), мужчины (71%) и женщины (71%), молодежь (75% среди 18-24-летних) и пожилые люди (75%). Доля тех, кто относится к адюльтерам довольно снисходительно, снизилась: с 25% до 20%, соответственно.

В то же время в добрачных интимных отношениях наши сограждане в большинстве своем как во времена перестройки (67%), так и в наши дни (74%), не видят ничего предосудительного. Согласно данным одного из прошлых исследований, наиболее оптимальным возрастом для этого считается 18-19 лет. Не приемлющих добрачный секс стало меньше: с 26% до 19% всех опрошенных. Можно выделить группы людей, настроенных наиболее радикально: это вдовцы (38%), люди пенсионного возраста (39%), жители сел (25%).

Неприятие гомосексуальных связей в обществе за эти годы не только не ослабло, но, напротив, усилилось: с 71% до 81%. Большинство также отказывает людям одного пола в праве вступления в официальный брак. Толерантность к однополым связям сегодня проявляют 12% (в 1991 г. – 15%), заметно чаще молодежь (25%), жители Москвы и Петербурга (21%).

Директор по коммуникациям ВЦИОМ Алексей Фирсов: «Российский традиционализм имеет свою специфику. Он менее привязан к внешним нормам, чем, к примеру, в ряде стран Востока. Поэтому осуждение измен или гомосексуализма вполне сочетается с либеральным принятием добрачных отношений. Юридические нормы это одно, а как «по сути» - совсем другое. Каркас гендерных связей держится, скорее, на внутреннем уровне. Поэтому понятие измены легко распространяется и на отношения, которые не закреплены официальным браком, а верность остается базовым этическим принципом. Для данного типа культуры также свойственно отсутствие четкой границы между социальной и более фундаментальной биологической нормой: отсюда такое решительное неприятие гомосексуализма, при отсутствии правовых, да и культурных ограничений».

«Медиалогия» проанализировала упоминаемость Дня святого Валентина на федеральном ТВ и в прессе за 5 лет. В СМИ было зафиксировано более 3 тыс. сообщений. За 5 лет в СМИ наблюдается падение интереса к теме, «пик» упоминаемости приходится на 2012 год (687 сообщений).

Бывает, что человек, состоящий в браке, вступает в интимные отношения с кем-то кроме мужа или жены. Как, по вашему мнению, это достойно осуждения или в этом нет ничего предосудительного? (закрытый вопрос, один ответ, %)

 

1991 г.*

2016 г.

Всегда достойно осуждения

35

48

Чаще достойно осуждения

32

23

Чаще нет ничего предосудительного

16

10

Вообще нет ничего предосудительного

9

10

Другое

1

3

Затрудняюсь ответить

7

6

*В 1991 г. опрос проходил по репрезентативной всесоюзной выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки –2964 респондента

Бывает, что мужчина и женщина вступают в интимные отношения до брака. Как, по Вашему мнению, это достойно осуждения или в этом нет ничего предосудительного? (закрытый вопрос, один ответ, %)

 

1991 г.*

2016 г.

Всегда достойно осуждения

12

11

Чаще достойно осуждения

14

8

Чаще нет ничего предосудительного

33

24

Вообще нет ничего предосудительного

34

50

Другое

1

2

Затрудняюсь ответить

6

5

Как Вы считаете, интимные отношения, половая связь между двумя взрослыми людьми одного и того же пола (мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной) достойны осуждения, или в этом нет ничего предосудительного? (закрытый вопрос, один ответ, %)

 

1991 г.*

2016 г.

Всегда достойны осуждения

57

74

Чаще достойны осуждения

14

7

Чаще нет ничего предосудительного

8

5

Вообще нет ничего предосудительного

7

7

Другое

2

3

Затрудняюсь ответить

12

4

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 6-7 февраля 2016 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 30100 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: январь 2011 – декабрь 2015 года.

Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3037, 12 февраля 2016 г.
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115581

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.