Rambler's Top100

№ 517 - 518
1 - 19 августа 2012

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Полит.ру» и «Московские новости» о городах глазами Глазычева
«Российская газета» о комиссии по достижению предвыборных социальных обещаний
«YTPO.ru» и «Полит.ру» о пенсионной проблеме в России
«Деньги» и «Коммерсантъ» о возможной отмене накопительной части пенсии
«Новые известия» о пенсионном возрасте
«Полит.ру» о проблемах старения
«Online812» о миграции, пенсиях и проблемах экономики России
«Российская газета» и «Коммерсантъ» об ужесточении законодательства о миграции и регистрации
«Новые известия» о чикагском законе «Гостеприимный город»
«Коммерсантъ» о миграции и экономике
«Огонек» о трудовой миграции в Россию
«Вечерний Бишкек» об оргнаборе трудовых мигрантов в Киргизии
«Независимая газета» о конкуренции россиян с мигрантами из Средней Азии за рабочие места
«Новая газета» о северокорейских рабочих в России
«Новые известия» о перспективах миграции из Китая в Россию
«Новая газета» о вредности миграции для России
«Al Jazeera» о мусульманах-британцах
«Uznews.net» о положении мусульман в США и Узбекистане
«Коммерсантъ» об эмиграции из Италии
«Коммерсантъ» о сирийских беженцах
«Новые известия» о возможной высылке афганских беженцев из Пакистана
«Slate.fr» о демографических, социальных и миграционных проблемах Европы
«Московские новости» о лишении российского гражданства
«Новые известия» о возможной отмене статуса неграждан в Латвии

«Новая газета» о внутренней миграции в России
«Новые известия» о готовности москвичей к миграции
«Коммерсантъ» о Ткачеве, казаках и кавказцах
«Новые известия» о русском языке на постсоветском пространстве
«Клуб экспертов» о демографической ситуации в Абхазии
«Kaleme» о ранних браках в Иране
«Javan» о выплатах за развод в Иране
«Новые известия» о новых семейных пособиях
«Slate.fr» о выгодах и рисках поздних деторождений
«Экспресс-К» и «Megapolis.kz» о беби-буме в Казахстане
«Megapolis.kz» о выплатах по уходу за ребенком в Казахстане
«Независимая газета» о причинах сокращения заболеваемости раком
«Der Spiegel» о происхождении ВИЧ
«La Stampa» о тесте на СПИД
«Independent» о первом излечении от СПИДа
«Огонек» о генной терапии
«Новые известия» о смертности в СИЗО
«NEWSru.com» о рейтинге безопасности российских регионов
«Новые известия» о российском рынке труда
«Новые известия» об образовании и рынке труда
«Ведомости» о причинах господства Запада
«Unian.net» о едином демографическом реестре в Украине
«Новая газета» о 75-летии расстрелянной переписи и Большого террора
«The Washington Post» о проблемах потепления климата

о причинах господства Запада

Грегори Кларк, «Прощай, нищета!»: отсутствие эпидемий — не всегда благо

Мир, низкий уровень преступности, качественная гигиена и отсутствие эпидемий способствуют повышению уровня жизни. Вроде бы с этим тезисом сложно поспорить. Но известный британский экономист Грегори Кларк другого мнения. Все это хорошо, но только в условиях индустриальной и постиндустриальной экономик, утверждает он. А в доиндустриальной экономике эти факторы являются не благом, а злом. Плохая гигиена, например, может способствовать повышению уровня жизни.
К таким парадоксальным выводам Кларк пришел, пытаясь ответить на сакраментальный вопрос: почему западная цивилизация смогла покорить весь мир и люди в западных странах до сих пор живут богаче, чем на Востоке. А ведь каких-то пять столетий назад все было наоборот. Крошечные, довольно бедные и постоянно воюющие между собой европейские государства не шли ни в какое сравнение с могучими и богатыми державами Востока и особенно с Китайской империей. Англия в 1500 году — заштатное государство на обочине отсталой Европы. Почему в конце XIX века она правит миром, почему промышленный переворот произошел именно там?
Кларк обратился к трудам британского экономиста XVIII века Томаса Мальтуса, который продемонстрировал, как голод, эпидемии и войны сокращают население до оптимального уровня. Это так называемая мальтузианская ловушка, которая мешает росту благосостояния в доиндустриальном мире. Кларк полагает, что вышеупомянутые бедствия поддерживали относительно высокий уровень жизни. В нынешних же странах третьего мира успехи медицины и техники индустриальной цивилизации привели к тому, что мальтузианские ограничения не действуют и население растет, а значит нищает. А поскольку производство ресурсов за ними не поспевает, среднестатистический африканец сейчас живет гораздо беднее, чем двести лет назад. Эту мысль Кларк повторяет несколько раз — с его точки зрения, индустриализация без принятия мер по ограничению рождаемости ведет в тупик.
Но как эта теория объясняет успех Англии? Почему она, а не Китай или не Япония? Мальтузианская ловушка сказалась на Англии чрезвычайно благотворно: от голода и эпидемий, вечных спутников доиндустриальной эры, умирало постоянно довольно большое количество англичан. Но это были беднейшие слои населения, маргиналы, которые освобождали место для более богатых слоев. При этом потерявшие в статусе англичане помнили о культуре среднего класса и мечтали перейти обратно в более успешный класс. А после революций XVII века с Англией не случалось крупных катаклизмов. В итоге к XIX веку она оказывается населенной преимущественно инициативными и стремящимися к успеху людьми. Но почему же не Китай? Хотя бы потому, что там были лучше гигиена и канализация, а значит бедняки не умирали и их не замещали обедневшие представители богатых классов.
Изначально поставив перед собой цель написать книгу, которая объясняет ход истории, Кларк все же высказал свое мнение по менее глобальным вопросам, касающимся развития Востока и Запада. Его исследование строится не только на тезисах Мальтуса, Кларк учитывает как фактор случайности (в Англии и рядом находились месторождения двух главных ископаемых индустриальной эпохи — угля и железа), так и разные другие незаметные, на первый взгляд, факторы (на Западе изначально уделяли большое внимание квалификации как рабочих, так и управляющих, поэтому там индустриализация шла успешнее, чем в странах третьего мира). Универсальной теории не получилось, но попытка вышла крайне оригинальная.

Грегори Кларк. Прощай, нищета! — М.: Издательство Института Гайдара, 2012
Константин МИЛЬЧИН. «Ведомости», 27 июля 2012 года

 

<<< Назад


Вперед >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.